台媒：揭穿日本“国有化”钓鱼岛的骗术
2015-01-14 09:17:41  来源：中国新闻网  点击：  复制链接

　　中新网1月12日电 台湾《旺报》12日刊登文章指出，自从日本野田内阁宣称“国有化”钓鱼岛诸岛，将此岛屿争议升温之后，各方皆随之起舞，但却未看出此举实为骗术。

　　文章摘编如下：

　　所谓“国有化”其实系指一国在其主权范围内，对于土地、资源或私营企业加以征收。所以严格上来说，此等过程仅是将财产权让渡予“国家”，但是“国家”并无法借由“国有化”过程，作为取得或确认特定地域主权依据。所以当特定地域之主权归属具有争议时，任何当事国或地区皆无权片面进行“国有化”，将此地域或随附其上之资源征收为“国有”。

　　收购钓鱼岛土地糊焦

　　国际法中对于一国在其司法管辖权所及之处，亦即主权所涵盖范围内遂行“国有化”之权利，确实是给予支持。就算是海外企业资产或是其所开发之自然资源遭致征收，亦属各国“国有化”之权限所及。

　　1962年联合国第17届大会第1803号针对自然资源永久主权归属决议案，以及1974年12月12日联合国第29届大会第2315次会议，以第3281号决议案所唱名表决通过之《各国经济权利和义务宪章》，其中第2条第1及第2款，除支持主权国家对其境内土地、资源与企业进行“国有化”权利；其实亦再度确认“国有化”前提，必须具有无可争议之主权以及相关管辖权。

　　一国可否将位于他国境内之土地、资源与企业收购成为“国有”财产，其实只要能够依法完成所有登记转让程序，行使此种权利亦是完全合法；但是该国却是无法经由此种过程取得相关土地之主权。

　　就算是使馆所使用土地范围内，尽管受到《维也纳外交关系公约》规范，具有相当特权与豁免权，所在国依据国际条约放弃司法管辖权限，但土地主权仍然属于所在国。所以当初野田内阁是睁着眼睛说瞎话，更是昧着良心办事情，明知主权有所争议，仍然霸王硬上弓打算横柴入灶，希望造成既成事实来打这场国际法乌贼战。

　　为使各方能够理解到国家取得财产权，并不代表就可因此取得主权，并且颠覆东京当局假借“国有化”为由，试图让国际社会误解其原本就已取得钓鱼岛各岛之主权，其实可以经由适切布局，让日本政府出面自打嘴巴，亦可揭穿其“国有化”钓鱼岛之骗局。

　　以其人之道还治其身

　　这就好比一个中国商人可在东京购特定商业大楼，先以私人名义购入，再适时以“国家”作为法人转移登记其产权，然后对外宣称已将该大楼收归“国有”，并宣布自即日起，凡日本国民进入该项物业，必须持有该国护照作为验证依据。

　　东京当局必然对此加以否决，并将严词拒绝承认该中国商人取得该物业之产权后，即可顺道取得领土主权。此时即可依据其声明，提出无论钓鱼岛产权如何处置，由于其主权存有争议，因此不影响其主权归属。

　　在此必须提醒，日本并吞琉球与日后其假借钓鱼岛列屿为无主之地，经由国会决议将其并吞时日与程序不同，因此早就证明钓鱼岛并非琉球附属岛屿。美国与日本签署《琉球返还条约》时，仅列入琉球群岛及大东诸岛，并未列入钓鱼岛各岛。甚至到目前为止，美国亦表示其对钓鱼岛主权归属并无定见，但坚持其曾将该等岛屿交由日本行政治理。

　　所以不论东京如何嘴硬，迄至目前为止，并无任何国家和地区愿意淌浑水，旗帜鲜明地支持日本，所以存有主权争议实毋庸议。如此荒谬戏码，其实就是东京假戏真作存心诈骗。(张竞)

责任编辑：李祖琨 最后更新：2015-01-14 09:18:40

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：日媒:中国想当亚洲盟主 日不承认中国是二战胜者

下一篇：日本拟推参拜正常化 专家称安倍试图绕过二战侵略历史