【东京大审判】国家辩护和个人辩护
2016-01-05 11:38:25  来源：国家图书馆  点击：  复制链接

　　日本在1945年9月12日的终战处理会议就东京审判的最高辩护方针做出了三项决议:(一)使天皇免于战争责任追究;(二)为国家进行辩护;(三)在前两项的范围内,尽力进行个人辩护。1946年6月18日,日本辩护团总会提出的“辩护根本方针”与日本政府的立场保持一致,强调国家辩护优先。然而辩护团内部对此项方针意见不一,一部分辩护律师对国家辩护先于个人辩护表示异议,一方面是由于不少辩护律师与一些被告原有私交,他们希望为作为个人的被告进行辩护,另一方面则是因为一些辩护律师本来就对日本国家和政府持批判态度。随着审理的推进,被告的各自立场逐渐显现,个人辩护的倾向也逐渐加强。尤其到了个人反证阶段,被告各自的辩护方针也有了明显的差异。一个突出的例子发生在审理偷袭珍珠港一段时,被告东乡茂德及岛田繁太郎的辩护出现了对峙的局面,反映了事发当时日本外务省与军部之间的对立。

责任编辑：吴步璇 最后更新：2016-01-05 11:39:06

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：【东京大审判】印度法官的反对意见

下一篇：【东京大审判】国际检察局