平型关战役背景及中日双方伤亡人数（1）
2017-05-26 14:09:52 来源：168军事网 点击： 复制链接
八路军第--五师在平型关东北区设伏1937年初秋，南口前线部队抗击着日军板垣师团的猛攻。与此同时，日军东条纵队也同时猛攻张家口。守军第二十九军刘汝明部不战而退，阎锡山的第61军反攻不力，张家口失守，南口危在旦夕。日军下一个矛头所向是第二战区阎锡山苦心经营的山西。山西，四面环山，地势险要，素有“华北屋脊”之称，在军事上被兵家称之为“华北之锁钥”。所以日军欲统治华北，必先图晋绥;欲图晋绥，必先争太原;欲争太原，必先夺大同或平型关。
阎锡山判断，日军为运送部队、军火，展开机械化部队，发挥其优势，必然把锋芒指向大同。据此，他部署了大同会战计划。然而战况实际发展是：9月上旬，东条纵队和伪蒙军沿平绥线击破李服膺部防守永嘉堡、天镇间的国防工事，直抵阳高城下。李部一路逃到桑干河以南，日军于9月攻占大同，而敌军主力板垣师团指向平型关，意图抄雁门关后路，然后夹击太原。
至此，阎锡山部署的大同会战计划流产。雁门关一带兵力虽多而无用，而平型关一带则兵力空虚，危如累卵。阎锡山被迫立即着手部署平型关战役。
平型今日平型关战历时一个月作战计划全线撤退关之，战场绵延数百里，中国军队投入兵力10多万人，达11个军，历经大小战斗数十次。据日本军方显然缩小了的资料记载，日军死伤8562人。中国军队伤亡尚无确切统计，但大大超过日军则无疑。该次战役有作战计划、作战方针，有战略目标及战役目标。据此可断，平型关之战是一中等规模的战役，忽视它作为战役的地位和作用，既不科学，也不公正。
平型关战役迟滞了日军进攻，打乱了敌人侵华计划。战役中，国共军队相互配合，创造了像平型关大捷这样光辉的战例。国民党军队出现了像程继贤团、梁鉴堂旅(茹越口之战)、姜玉贞旅(平远之战)这样一些可歌可泣的英雄部队，成为华夏御侮史上的壮丽篇章。
平型关战役是国共合作、共创民族抗战伟业在战役上配合的典范。从阎锡山把指挥部设于岭口，到与八路军总政委周恩来、副总司令彭德怀共商作战计划;从高桂滋、陈长捷军在平型关正面布阵迎敌，到115师抓住友军制敌之机，奇袭板垣师团第21旅团;从团城口程继贤全团殉国予敌重创，减轻115师压力，到115师派部队迎接郭宗汾军，使之免遭围歼;从阎锡山接受周恩来建议，建立战地动员会，到115师吸收友军阵地战、阻击战经验，整个战役过程中无不闪烁着民族团结精神的光辉，体现出在民族团结、共赴国难的旗帜下，相互取长补短、共谋民族大业的胸怀和气魄，同时也为新形势下的国共合作积累了经验。
1937年9月25日发生的平型关之战，到底毙伤了多少日军?中国方面有10000(蒋介石贺电)、3000(长期使用的数字)和1000(少数著作使用)之分。从当时日军投入战斗的属于后勤部队来看，前两者都不大可能，属于战时为鼓舞士气而进行的宣传。据此，我认为中方比较可靠的数据是1000。对比日军的参战部队，个人认为该数据是比较可靠的。 然而，分析日军损失，使我们遇到一个比较头疼的问题，那就是日军为了维护士气，对战时损失和战果的不实报道，使日军的实际损失与其公报不符。所以，对于平型关之战的真实情况，我采取了根据史料进行推测，而不是直接采用日军公布的伤亡数字。
目前关于平型关之战，日文资料中有三本很有价值的材料：《第21联队战史》;《每日新闻》报原随军记者益川的《大陆舞台上的中日死战》;另一本则是在查找其他资料时，意外发现的日军《第11联队战史》，其中有着比遭到打击的日军部队对此战更详细的记录。因为第11联队的尾家大队，正是1937年9月22日最后乘坐遇伏卡车的人员，该联队亦奉命救援平型关遇伏日军。可能因为损失的不是自己的部队，所以记录更没有顾忌一些。令人惊讶的是，这些资料里提到的战场状况，居然有很多是中国史料中根本没有提到的。平型关之战可能和我们传统的看法不同：在八路军的伏击圈中，它有两个战场，日军是从两个不同方向钻进八路军伏击圈的!
这两支敌军部队，其一是从平型关返回灵丘的“新庄自动车队”，由两个中队组成，搭载部队人数不详，从西向东进入八路军伏击区，其指挥官是新庄淳中佐(即中校)。进入伏击圈的另一支部队是携带大批弹药、衣物、粮食等物资，从灵丘向平型关前线支援的步兵第21联队(指挥官浜田大佐)辎重部队，第5师团参谋桥本顺正中佐与他们同行。 桥本和新庄两名日军指挥官都在战斗中被击毙。值得一提的是，日本陆军大学毕业的桥本军事素养相当出色，曾在东北和杨靖宇唱过对手戏。如果不是被打死在平型关，此人很可能是一颗日军中的明日之星。也正因为日军将其视为有前途的军官，所以此战之后，他们对桥本的死多有惋惜之词。
关于1937年9月25日“平型关大捷”(小寨村伏击战)的档案资料，在日本也并不多见。因为其伏击战不属于正规战斗，所以不在正规部队的战斗详报(如步兵第21联队)记录范围内。掌管后勤运输的自动车部队之所以有一些记录，理由在于对他来说，这是一场正面作战。有关平型关的战斗记录，在日军正式记录中记载为《内长城线附近的会战》，其战斗名称更被细分为：小寨村附近的战斗、关沟村附近的战斗、平型关口附近的战斗、团城口附近的战斗、一九三〇高地附近的战斗、鹄子沟(正字：鹞子涧)附近的战斗等[1]?。这些战斗均指9月22日至30日在长城线正面战场与国军(第八集团军下属部队)的作战。
有关共产党“平型关大捷”的档案记录，有三件较为重要，一是第六兵站自动车队第二中队(队长矢岛俊彦大尉)的《平荆关附近小寨子の戦闘》详报要约，记载了此中队与115师在乔沟老爷庙附近对战4小时的记录。原文出自沢田久一編《宇都宮輜重史》(1973年，164-5頁)，应是战斗详报的一部分，内容在编辑联队史时，被取舍简化。原本在本书编辑的1970年代肯定存在，只是当这一代旧军人去世后，当时收集的大量第一手资料已经散逸，不可再寻。
第二件是有关步兵第21联队混合行李队被伏击的记录。主要是第五师团参谋长樱田武大佐(1891-1942,陆大33期)事后做出的有关桥本顺正参谋死亡的调查报告。桥本顺正中佐对第五师团而言可以说是一个非常重要的人物。陆军大学36期毕业，如不死在小寨村，败仗前按正常途径能提升为中将。为此，樱田武根据几位生存者的报告，在战斗后不久便整理记录了《橋本参謀戦死ノ状況》[2]?一文件，按此调查材料做成的档案文件还有与桥本参谋同行的宪兵曹长佐野龟一的死亡报告书《关于佐野曹長戦死情況之件》。由佐野的部下泽田松香伍长在是年10月10日作成[3]?。这两份文件都是在事件发生之后一个月内做成的档案记录，具有很高的价值。而在国内流传甚广，争端不断的歩二一会《濱田联队史》[4]?和児島襄的《平型関》[5]?等两本书，并非是第一手档案资料，属于几十年后的回顾录，且来源都是大贺春一等幸存者口述。当时的叙述(樱田武报告)和三十年后的回想录《濱田联队史》相比，哪个价值更高，一目了然。
第三件是在此解读的《步兵第十一联队大队炮小队的阵中日志》。从其详细的行军记录中可以找出一些与小寨村伏击战有关联的重要情报。日志记录准确，严密。从日期、天气、时间、地点、人数、姓名到行军路线，活动概要等一一都有记录，对掌握部队行动非常重要。只是由于该日志属于内部文件，阅览对象也仅仅设定为当事者和军队内部有关人士。所以文章内容表现较为专业，不了解历史背景或没有军队知识的外部人，很难掌握其意。
抗日战争初期，八路军——五师在平型关大败日寇，打破了日军不可战胜的神话，平型关大捷也随之名声大振。现在就让我们来还原当时的历史真相。1937年9月11日，日军最精锐的第五师团进至河北蔚县，其一部西向山西广灵、灵丘进犯。广灵、灵丘一线的汤恩伯部十七军及七十三师与敌军鏖战8个日夜后，撤至平型关一线。第二战区司令长官阎锡山在长城一线布防御敌，以杨爱源为右路总司令，接替汤恩伯指挥;傅作义为左路司令，七十一师集结繁峙，七十二师集结代县，作为预备队。新编第二师至繁峙沙河待命，第十五军至凌云口一带策应。平型关一线布防完成。这时红军刚改编为第八路军，归入第二战区序列，也在向山西前线开进。林彪、聂荣臻所部一一五师于9月14日抵达平型关南大营镇待命。八路军不进行正面阵地防御，主要在敌军侧后进行游击战，击破敌后方交通线和兵站据点。
9月22日，日军二十一旅团在战车配合下向平型关阵地进攻，被我七十三师击退。23日，日军再次向平型关、团城口进攻，我军与敌展开血战。23日，阎锡山令傅作义部投入战斗，与杨爱源联合指挥作战，金宪章新编第二师、郭宗汾七十一师、傅作义三十五军，向前线开进，令八路军一一五师自阵地右翼向北攻击平型关敌军侧背。此时，一一五师已经进至平型关东的冉庄、东长城村一线。由于我军力量增强，25日，我军将进占团城口的日军二十一旅团主力包围。八路军一一五师一个团及骑兵营向灵丘方向前进牵制敌人。24日夜，一一五师三个团冒雨在平型关东北山区设伏，以两个团截击和分割行进中的敌人，以一个团断敌退路，以一个独立团和骑兵营阻击敌人增援部队，以一个团为预备队。
25日晨，敌二十一旅团一部及辎重车队，沿灵丘至平型关公路向前线西进。7时许，全部进入我八路军一一五师伏击地域，经过约6个小时的浴血奋战，至13时许战斗结束，一一五师取得首战大捷，这就是著名的“平型关大捷”。平型关战斗结束后，八路军一一五师参战部队将日军包围在东跑池一带的盆地。但是国民党军队却没有按照计划出击，使该地的日军未能被歼，平型关战斗的战果未能得到扩大。八路军平型关伏击成功的同时，傅作义、杨爱源等部，加紧收缩围攻团城口敌军二十一旅团主力。双方在平型关展开激烈的争夺战，相持不下，死伤累累。由于日军增援部队陆续到达，我军茹越口、铁角岭阵地失守，平型关正面阵地腹背受敌。9月30日夜，前线各部队奉命撤离，平型关战役结束。
平型关战役是忻口会战的前期阶段，平型关战役也是“七七事变”之后，中国军队对日本侵略者最顽强的抗击，几乎将有“钢军”之称的日军二十一旅团全歼。虽然因敌增援解围，平型关战役最后没有取得胜利，但是却给气焰嚣张的日军以极大的打击，让他们看到速战灭亡中国是不可能的。这也是第二次国共合作后，八路军与国民党军队的第一次配合作战。平型关战役中八路军一一五师虽然没有进入正面战场，但是首战就取得了胜利，切断了敌人的交通线，有力支持了正面战场。
从战役角度看，平型关战斗是配合平型关主战场的侧后伏击战，是全国抗战开始以来中国军队的第一个大胜利。歼灭的是日军二十一旅团的一个辎重部队1000余人，并不是整个的二十一旅团，更不是坂垣师团。平型关战斗的意义，主要是政治上的。八路军首战告捷，打破了日军不可战胜的神话;为友军树立了榜样，使全国人民看到了抗日战争的希望。这次战斗，也使八路军认识到了日本军队的特点，取得了对日作战的经验与教训。平型关战役是八路军与多派系国民党军队的第一次协同作战，这次合作的成功，为以后的国共合作共同抗日打下了良好的基础。
1937年9月18日，第18集团军作战图日军华北方面军司令部决定将处于平汉路主攻右翼的第五师团除留一部在山西北部外，主力参加保定作战。因为日军发现中国军队在山西境内的长城线上布防，决定以一部兵力进至大营镇附近，以保证主力转移。9月21日，日军第五师团第二十一旅团三浦敏事率两个大队从灵丘出发，以大营为目标，沿灵丘到平型关的公路追击后撤的晋绥军第七十三师。22日晨将其一部击溃，进到平型关守军的阵地前，另一部日军也加人了平型关方面的战斗。
根据日军进攻的情况，阎锡山在23日也制定了作战计划，任命傅作义为总指挥，以1个师加两个旅作为总预备队，用8个团的兵力，由内长城外侧公路以北地区向东、西跑池、小寨间迂回，侧击日军右侧背。八路军一一五师由平型关东边的山地夹击日军，断敌后路。阎锡山电示八路军总司令朱德：我决歼平型关之敌，增加8个团兵力，明拂晓可到，希电林师夹击敌之侧背。
八路军总部接到阎锡山的电报后，立即命令一一五师进行战斗动员，并于24日拂晓进人阵地，并分别上报毛泽东和阎锡山、蒋介石，说一一五师以3个团集结于冉庄，准备配合平型关部队侧击该敌。另以师直属队之一部及独立团出动于灵丘以北活动。
责任编辑：张波 最后更新：2017-05-26 14:15:14
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号