“慰安妇必要论”是死路一条
2016-10-10 16:14:27  来源：环球时报 2013-05-19 （作者：上海师范大学教授、中国“慰安妇”问题研究中心主任 苏智良）  点击：  复制链接

　　在日本政坛，维新会共同党首、大阪市长桥下彻是出了名的大嘴巴。近日桥下彻接二连三地抛出“慰安妇必要论”，引起国际社会的震惊和声讨。美国国务院16日对此发出严重谴责，并表示这一言论“令人厌恶”。

　　近期以来，日本国内的右翼势力似乎正在进行一场“谁比谁更右”的荒唐游戏，以吸引日本民众的眼球，来谋求赢得7月举行的参议院选举。桥下彻的谬论正是在这样的背景下出笼的。同时，这种忘却战争惨剧、无视历史教训的观点，也是日本长期以来突出“原爆受害者”角色、淡化侵略他国“加害者”身份的结果。

　　然而桥下彻的“慰安妇必要论”只有死路一条。二战时期，日本在侵略战争中推行“慰安妇”——军队性奴隶制度的史实铁证如山。1931年日本海军在上海设立第一个慰安所“大一沙龙”，“慰安妇”制度开始出笼。1937年7月日本发动全面侵华战争，此后慰安所遍及日军占领区。太平洋战争爆发后，日军又在东南亚设立大批慰安所，直到战败。二战期间，有数十万中国、朝鲜、东南亚等地妇女被强逼为日军的性奴隶。

　　桥下彻为这些暴行辩护的想法是十分可笑的。毫无疑问，“慰安妇”制度侵犯了人权，违反了人道法及国际惯行的保护妇女儿童权利的法规，就是一种大规模战争犯罪。对此国际社会早有定论。1996年4月，联合国人权委员会公布的《关于战时军事性奴隶的报告》认定，战时日本实施了“慰安妇”制度，日本政府应对此负责。报告还忠告日本政府：应当公布一切相关资料，承担法律责任，对每位受害者予以赔偿和谢罪，并在教科书中正确反映这一历史事实，对于战争犯罪进行惩罚。

　　不用说桥下彻个人，这个问题就连日本官方也回避不了。为讨还公道，各国的幸存者在古稀之年提出起诉，并得到当地民众的普遍支持。从1995年到2001年，中国山西、海南等地的幸存者也向东京地方法院提出了三起控诉，要求日本政府认罪并予以赔偿。虽然最终东京地方法院以“个人没有权利起诉国家”为由宣布原告败诉，但还是认定了当年的受害事实。

　　在各国的敦促下，1993年8月4日，时任日本内阁官房长官的河野洋平发表谈话，承认“慰安妇”问题给很多女性的名誉和尊严带来了严重的伤害，日本政府表示由衷道歉。这个“河野谈话”，成为日本政府关于“慰安妇”问题的基本立场。

　　然而20年来，日本政界的一些人不仅不恪守“河野谈话”，反而一而再、再而三地挑战人类社会的公理。对此，美国众议院于2006年一致通过谴责日本强征亚洲国家妇女充当日军“慰安妇”的议案。加拿大议会、欧盟议会等也通过了相同议案，敦促日本政府向受害国和受害者谢罪，并反省侵略历史。

　　显然，桥下彻毫无道德感的言论，是对受害国和受害者的再度伤害，是对历史正义和人类良知的公然挑战。在日本政坛“右风劲吹”的现在，各国应当敦促日本政府承认“慰安妇”犯罪并正式道歉，避免日本再次走上邪路，给世界人民带来巨大灾难。

责任编辑：何青龙 最后更新：2016-10-10 16:15:09

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：慰安妇制度是反人道的犯罪

下一篇：每日电讯：挑战人类良知的“慰安妇必要论”