简体版 / 繁體版 正在载入当前时间...

甲午之战败系国不能战、军不能战的必然结局
2017-08-19 11:17:20  来源:福建国防教育网 学习时报 作者:钟少异  点击:  复制链接

  甲午战争爆发的1894年,距清顺治元年1644年刚好250年,清朝已经走到了末端,中国两千多年封建社会也走到了尽头,这是一个王朝的末世,同时也是中国封建社会的末世。处在这样一个末世,整个国家腐朽不堪,整个军队也腐朽不堪,以致国不能战,军不能战。其结果就是甲午战争的惨败。

  现在有一种观点可能夸大了战前洋务运动的意义,所谓同光之世有中兴气象,洋务运动好像使国家进入了近代化发展的轨道。实际上不是。我们必须看到1840年鸦片战争之后,外患内忧不断加剧,列强不断入侵,中国一败再败,太平天国又搞得国家元气大伤。在此情况下出现了一些变革图强的行动,试图振衰起敝,却步履维艰,很不成功,根本没有扭转颓势,所以1894年的清朝实际上处在末世的状态。甲午之败,不过是加速了清朝的覆亡。

  国不能战突出体现于两个方面

  领袖集团腐朽无能。先看最重要的两个人。一个是慈禧,她精于宫廷权术,但在知识和眼光上都很欠缺,谈不上什么眼界,更无经邦济世的才略,跟清初的孝庄和唐朝的武则天没法比。另一个是光绪,他长在深宫之中,还是个文弱青年,有抱负有激情,但没有韬略雄才。次看清廷,是中枢无人。太平天国之后满族人才凋零,围在慈禧、光绪身边的满族权贵都才智平庸,比较突出一点的恭亲王奕?实际也才略平平,只是手段比较圆熟而已。在这种情况下,满臣对汉臣的忌防更甚了,所以晚清汉臣中的强人基本进不了中枢,像曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞等都被挡在外围。再看实际表现。从长远来说,就是看不到世界近代化的潮流,不知道这个时候已经是工业文明兴起要替代农业文明,资本主义兴起要取代封建制度,他们根本看不到这样一个大势,也就不知道引领国家走向正确的方向,赶紧跟上时代的步伐。从中期来说,就是看不到日本崛起速度之快、威胁之急,还一直以为日本是弹丸之邦,“蕞尔小国”而已,不能切实加强防范。1888年北洋海军宣布成军后便停止了发展,而正是在这个时候,日本加速推进对清朝的战争准备,大力加紧发展海军。从近前来说,就是当朝鲜危机发生、甲午战争爆发的时候,毫无领导、统驭这场斗争的能力。中枢诸公昧于情势,不知彼也不知己,拿不出有效的应对之策和周详的计划,反而为是战是和争论不休。慈禧先是看群情汹汹、愤激昂扬,便支持开战,还以为能轻易取胜,但初战失利,马上要到她六十大寿的日子(1894年11月7日,农历十月初十),就想赶紧了结,免得耽误做寿。朝中上下也把慈禧做寿看得比前方战事还要紧,甚至将旅大危殆的十万火急军情延搁不办。光绪坚决主战,但不知道怎样通盘进行谋划和组织,对日本战略意图和日军虚实毫不了解,只是一厢情愿地让军机处一道又一道下谕旨,催促各军速速进剿,似乎军队开到前线就能轻松把日军从朝鲜赶到海里,而当战事失利,战局吃紧,就乱了方寸,应对无措。

  中央集权严重削弱,形不成国家的统一意志和统一力量。在太平天国战争中,清朝的经制兵八旗和绿营一败涂地,只好靠地方募勇练兵拒敌,湘军、淮军由此而兴,督抚势力随之坐大,中央集权严重削弱。太平天国之后,曾国藩还能坚守道统,自裁其军,自我收敛,其他督抚却纷纷起来了,派系林立,借着办洋务图自强、筹海防或谋塞防而各练其军,各抱山头,明争暗斗,中央一统军令政令的局面名存实亡,甚至新建的海军也分别成了南洋大臣和北洋大臣的家底,所以南洋舰队和北洋舰队一直无法统一调遣使用。于是当大危机来临时,封疆大吏各顾私利各打算盘,互相钩心斗角,国家形不成统一的意志和力量。甲午战争爆发,情况就是这样。握有清朝主要军力和资源的许多督抚大员认为,这主要是李鸿章北洋系统的事,与己无干,非但不愿出钱出力,有的还存心看李鸿章的笑话。而作为战区司令的直隶总督兼北洋大臣李鸿章,则是当时最大的地方实力派,清廷也不能顺畅掌控和指挥。应该说李鸿章的大局观是比较好的,但也有浓厚的北洋意识,他从一开始就想尽量避免战争,想缓战,这既是因为他对敌我情势相对还比较了解,也是出于保存北洋实力的派系心结,这与光绪是相左的,光绪指示军机处要打,快打。这样两种意见,只要能统一,按照一个决心进行筹划和执行也许还好,但就是形不成统一意志。光绪没有绝对的权力,事事要慈禧首肯才能执行,所以李鸿章对光绪通过军机处下达的命令能拖就拖,而李鸿章事权不出北洋,无法调动指挥全局,他想避战、缓战的主张光绪又不同意。上下不能同心同德,国家已经不是一盘棋。

  上述状况,使得清廷的危机处理、战争准备和应战,都茫然无绪,一误再误。

  军不能战突出体现于三个方面

  组织混乱。由于没有准备,仓促应战,清军的战争组织和实施,从指挥机构的组建、作战计划的制定,到兵力的调动部署、军需的前运后送,都非常混乱。当时的海关总税务司英国人赫德说:“我们对于战争毫无准备,实在令人可惊。”但更严重的问题还出在军事体制上。晚清军队的体系非常杂乱,都是一个个山头,没有统一的国防军,没有统一的司令部、参谋部。洋务运动买了一些枪炮舰船,仿造了一些枪炮舰船,看似搞近代化,但军队近代化最重要的东西都没搞起来。军队大多掌握在各地的督抚将军手里,临时从各地抽调过来,都有严重的私属性,都是督抚将军的私兵,平常不配合,到了战场上更难配合,基本上是各自为战,形不成有效的组织和协同。日军进攻辽东,一共投入四个师团一个混成旅团,不到五万人。清军调集到鸭绿江至山海关内外进行防御的先后有十几万人,但体系庞杂,多头指挥,互相观望,尔忌我虞,尔前我却,胜不相让,败不相救,一仗一仗都轻易败给敌人,日军打哪儿克哪儿。又如威海卫之战,防守威海军港和要塞的是李鸿章北洋系统的部队,水师由丁汝昌指挥,陆上要塞部队由戴宗骞指挥,威海附近还有二万多清军归山东巡抚李秉衡指挥。李秉衡始终不积极调兵增援威海,威海的戴宗骞和丁汝昌也矛盾重重,各行其是,结果陆上防御很快溃散,炮台尽失,陷北洋水师于绝境。诗人黄遵宪痛心而泣:“噫吁戏!海陆军,人力合,我力分!”清军组织上的混乱使得部队数量虽多,但形不成合力,兵力似厚而实单。

  指挥无方。首先不知彼。上上下下都不了解日军的战略意图和兵力虚实,对日军的进攻方向普遍判断不清,处处设防,兵力分散,行动盲目,左支右绌,陆海两个战场都陷于被动挨打的境地。其次不知战。战区司令李鸿章,后来战事不利清廷又调宋庆、刘坤一来加强,从他们以下陆军的各级军官大多是旧行伍出身,只有之前对太平军、对捻军的作战经历,基本不懂近代战争。海军系统好一些,官佐大部分是新学堂培养的,有一部分还留洋学习过,但也都没有近代化战争的实战经验。因此,清军在战略战术上表现出严重的无知。如不重视争夺制海权,不懂得陆海协同,不知道抗登陆作战。日军两次登陆,一次在辽东半岛,一次在山东半岛,都大摇大摆地进入,清军根本不组织防御。再如要塞攻防,北洋海防体系经营了一二十年,李鸿章曾自诩“有深固不摇之势”,但打起仗来旅大和威海的要塞都形不成严密防御,特别是陆上的后路防御空虚,一攻就破。基本的陆军战术大部分军官也不懂,如炮兵不知道集中使用,聂士成就说日军炮兵每战必聚在一处,清军的火炮则分散在各部队;只知道正面对抗、集群冲锋,不知道迂回侧击、侧翼防御,经常是日军一迂回侧击,清军的防线马上就垮掉;不会散兵战术,日军火力那么猛,清军还像打太平军、打捻军一样,经常集群冲锋,结果被敌大量杀伤。海军将领虽然学了近代海战的技术和战术,但实战灵活运用能力差,应变能力弱,几次海战的组织指挥都很不理想。

  斗志不坚。晚清官场腐化,社会风气败坏,军队也腐朽不堪,纪律废弛,训练虚浮,赌博、狎妓、抽大烟等淫逸之风盛行。海军稍好些,但这些现象也很普遍,所以整个军队精神萎靡不振,战斗意志不坚,从上到下,临阵脱逃者比比皆是,在日军主攻方向上几乎所有的战斗都坚持不了一天以上,所有号称坚固的要塞——大连、旅顺、威海都是被日军轻易夺取。特别是许多将领带头逃跑,导致部队很快溃散甚至不战而溃。如:平壤之战总指挥叶志超带头逃跑,各路清军群龙无首,一溃而不可收,直到过了鸭绿江才算站住脚;大连守将赵怀业不积极战守,反而变卖军米做好逃跑的准备,日军担心大连要塞坚固,弹贮充足,准备以联合舰队从海上助攻,但攻击还没发起,赵怀业就连夜率人马遁往旅顺,把要塞、军港和大量军需物资拱手让给了敌人。在清军参战各部队中,北洋海军是打得最英勇的,多数管带和提督丁汝昌与战舰和舰队共存亡,以身殉国,但也有一些将领和军舰临阵脱逃。最可悲的是,大厦将倾,独木难支,由于陆上战场和防线的全面溃败,北洋水师这支清军最先进的部队也被彻底葬送。

  甲午战争,初战海军是关键,终战陆军是关键。北洋海军不败,日本不敢肆无忌惮地扩大侵略;清朝陆军不败,中国不会速败、完败。“诸军灞上怜儿戏,万里神州痛陆沉。”海上和陆上都打不赢,这是晚清的悲哀。

  在甲午战争爆发之前,不少西方人估计,初战中国要吃亏,久战则日本会失败,因为清朝没有战争准备,而日本蓄谋已久,进行了长期的准备,但日本明治维新时间还不长,国力还不强,不具备长期支持战争的能力。日军突破鸭绿江攻入辽东之后,李鸿章、刘坤一等也曾提出,为今之计需做长久相持的打算。但由于清朝的末世状态,国家和军队均腐朽不堪,与敌较长久地相持都做不到。在经历了战场上的速败之后,腐朽无能的清廷很快选择了投降路线,通过签订丧权辱国的《马关条约》来换得苟延残喘,这是国不能战、军不能战的极致表现,也是国不能战、军不能战的必然结局。

责任编辑:杨晴 最后更新:2017-08-19 11:18:20

特别说明:抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿,本网转载,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的,如转载稿侵犯了您的版权,请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴,揭侵略之罪恶;颂英烈之功勋,弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史,弘扬抗战精神,坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话:0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇:军事角度看甲午战争清军战败:缺乏打赢指挥能力

下一篇:学习时报:甲午败因在于既得利益者心态

办公室 0731-85531328

抗日战争纪念网 13723880171

抗战文化研究会 15116420702

抗日战争图书馆 18182129125

抗战文化研究会

抗日战争纪念网

抗日战争图书馆

抗战文化研究会

抗日战争纪念网

抗日战争图书馆

红色力量传播

抗战研究

微博

抗战研究抖音号

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

中文域名:www.抗日战争纪念网.com 主办单位:长沙市抗战文化研究会

不良信息举报 电话:0731-85531328 手机:19118928111(微信同号) QQ:2652168198 E-mail:krzzjn@qq.com

湘公网安备43010402000821号 ICP备案号:湘ICP备18022032号 长沙市互联网违法和不良信息举报中心