南京保卫战中国军队10万人牺牲9万，唐生智一句话致灾难性后果
2018-04-08 15:32:08  来源：张宪文  点击：  复制链接

 

　　守城各军在得知中华门失守的消息后，均放弃阵地，相继退往城内，而城内守军拒不放行，这样，城外部队沿城墙向下关逃奔，城内部队也向下关涌去，城内城外一片混乱。（《第三战区南京会战经过概要》（1937年），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）

　　11日傍晚，唐生智曾连接蒋介石两份电报，声称“如情势不能持久时，可相机撤退，以图整理而期反攻之要旨也”。（《南京保卫战战斗详报》（1937年12月），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）唐生智遂于12日晚5时召集各高级将领开会，下令守军突围。然而就在这时，蒋介石又致电唐生智，要其再坚守南京。电报称：“若敌不敢猛攻，则只要我城中无恙，我军仍以在京持久坚守为要。当不惜任何牺牲，以提高我国家与军队之地位与声誉，亦为我革命转败为胜惟一之枢机。如南京能多守一日，即民族多加一层光荣，如能再守半月以上，则内外形势必一大变；而我野战军亦可如期策应，不患敌军之合围矣。”（《蒋介石致唐生智等电》（1937年12月12日），见《作战经过（二）》，第219～220页。）

　　蒋介石颁布战斗序列电

　　这一电报内容显然是脱离实际的。唐生智遂下令第74军由铁心桥、谷里村、陆郎桥以右地区突围；第71、第72军从高桥门、淳化、溧水以右地区突围；教导总队、第66军、第103师、第112师，第83军于紫金山、麒麟门、土桥镇一线向皖南突围。渡江突围部队为第2军团、第36师、宪兵部队及直属队。（《南京保卫战战斗详报》（1937年12月），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）不幸的是，唐生智最后又口授命令要旨：“87D（师）、88D（师）、74A（军）、教导总队诸部队，如不能全部突围，有轮渡时可过江，向滁州集结。”（《南京保卫战战斗详报》（1937年12月），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）正是这一补充命令，造成了灾难性的后果。

　　由于下关与浦口之间，仅有几艘小火轮和200余条民船，一夜之间要运送原定的两个师过江已属不易，现在陡然又增加了5至6个师兵力，是根本无法完成的。更严重的是，此口一开，许多原定向东南突围的部队，均蜂拥至江边，其数量已达10个师约10余万人。“中山、中正马路上兵民混杂，枪声四起，秩序大乱”；（《陆军第66军战斗详报》（1938年7月4日），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）挹江门前，“人马愈停愈多，堵塞无隙地，不独车辆不能进退，人与人之间已无法转动”；（《防空学校关于参加南京战役呈军政部的报告》（1938年），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）渡江时“人人争渡，任意鸣枪，船至中流被岸上未渡部队以枪击毁，沉没者有之，装运过重沉没者亦有之”。（《陆军第78军南京会战详报》（1938年1月），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）负责掩护机关及直属队渡江的第78军军长宋希濂鹄立江北，“遥闻隔江嚎恸之惨，惟有相向唏嘘，默然泪下”。（《陆军第78军南京会战详报》（1938年1月），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）据第3战区所撰的《南京会战经过概要》记载，近10万等待渡江部队，“终以人数过多，除一部渡江及泅水而过者，大部均作壮烈之牺牲”。（《第三战区南京会战经过概要》（1937年），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）

　　南京卫戍司令长官:唐生智

　　南京保卫战，中国军队15万疲惫之师在三面被围、背水一战的不利情况下，英勇抗击了日军机械化部队五个半师团10余万人的优势兵力，以伤亡万余人的代价歼敌逾万人，（孙宅巍：《南京保卫战双方兵力的研究》，见《抗日战争史事探索》，第115～128页，上海社会科学院出版社1988年12月版。）是值得后人称颂的。然而纵观南京保卫战，无论在战役指挥上、战术实施上，还是战略决策上，均有较大的失误。

　　就战略上来说，淞沪及苏、锡、常地区失守后，南京的战略价值已经丧失。且“南京是个绝地，敌人可以三面合围，而北面又阻于长江，无路可退”，（《李宗仁回忆录》（下册），第697页。）根本不适合于大兵团作战。蒋介石想以坚守南京来等待国际局势的变化，这是最大的战略失策。

　　在战役指挥上，消极防御，被动挨打，采取阵地防御战，是这次会战失败的重要原因。战役中，防守军队不能主动出击，而是分兵把守、处处设防，结果处处失守。在紫金山防卫战中，教导总队第1旅旅长周振强等将领曾建议集中全部机动兵力，攻击日军后方，这一出奇制胜的方案竟被唐生智、桂永清拒绝。（《第二军团京东战役战斗详报》（1938年），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）组织指挥混乱的最大失误，就在于没有组织10万大军进行周密、有效地撤退，致使9万余人困于城内、江边而无法北渡，城破之后悉遭日军惨杀。

　　中国军队(中央军校教导总队)

　　在战术实施上，各级指挥官“缺乏互信观念，无独立作战精神，往往道听或悬揣友军情况之不利而自乱其作战步骤”，“畏惧敌人心理过甚，但求局部苟安，全无旺盛企图心”，（《南京保卫战战斗详报》（1937年12月），国民政府军令部战史会档案，中国第二历史档案馆藏。）“对上级命令不重视，尤其不按指定之时间履行任务”。

责任编辑：张世昌 最后更新：2018-04-08 15:33:33

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：南京保卫战之八十八师血战雨花台

下一篇：南京保卫战 中日军力对比