纪念中国工农红军长征胜利90周年丨红军长征中的非对称作战智慧
2026-09-17 14:51:00  来源：中国军网-解放军报 作者：汪红伟  点击：  复制链接

　　引言

　　在战争史上，非对称作战历来是以劣胜优、以弱胜强的重要方法。现在，当我们将目光再次投射到长征那段波澜壮阔的历史，不难发现，其中充满了非对称作战的智慧。那时，国民党军兵力数量远超于我、武器装备精良，对红军步步紧逼，层层围剿。红军则采取非对称作战，不与强敌拼兵力、拼装备、拼阵地，而是抓住敌人的指挥僵化、行动迟缓、派系矛盾重重、在山地间机动能力弱等劣势，以机动破重兵、以巧战斗强敌。这既是巧妙运用战术战法的生动彰显，更为现代战争中如何打好非对称作战提供了经验启示。

　　敌兵力众多，我机动穿插，拉扯分散敌军兵力

　　在红军长征过程中，蒋介石调度中央军及湘、桂、黔、川、滇等多省地方军阀，投入最高达40余万重兵，构筑多层立体封锁圈，实施多路追击、分段堵截、分区围剿的战术部署，企图依托绝对数量优势围歼红军主力。反观中央红军，长征出发时仅8万余人，又历经湘江血战的惨烈减员，到四渡赤水时，兵力仅剩3万余，敌我兵力差距不可谓不悬殊，战场态势不可谓不凶险。

　　面对敌军重兵压境、层层合围的战术战法，红军摒弃第五次反“围剿”时期死守阵地、正面硬拼的被动打法，跳出敌军预设的围剿逻辑，采取“打得赢就打、打不赢就走”的战术原则，在灵活机动中寻找战机、把握战机、创造战机。在这个过程中，首要任务是看清敌我的优劣对比。那时，敌军的优势在于兵力庞大，妄图以静态布防、重兵合围取胜；而红军的优势在于阵容轻便、机动灵活、反应迅捷、军心凝聚，能够依托复杂的地形进行快速穿插、灵活转进，从而使敌军疲于奔命。正是基于这样的优劣判断，红军才得以扬长避短，打赢了无数看似不可能取胜的战役，最终化被动为主动。其中，四渡赤水战役，就是对红军有效进行非对称作战的生动注脚。

　　在四渡赤水战役中，红军虽然兵力较少，但行军路线往来穿梭，不以静态防御拼消耗、不以一味正面对垒拼火力，始终以大范围、快节奏、多方向的穿插转移调动敌军、拉扯敌军、分散敌军、疲惫敌军。同时，红军通过声东击西、佯动造势、往返迂回的战术欺骗，持续制造战场假象，不断扰乱敌军部署、撕裂敌军合围体系。在这样灵活机动战法的巧妙运用下，敌军重兵看似铺天盖地、部署看似密不透风，却始终追不上、堵不住、打不着红军主力，一次次落入我军战术圈套，处处扑空、节节被动。最终，红军主力成功跳出敌人包围圈。

　　通过战役寻智慧、透过战果找规律，不难发现，在敌我兵力差距悬殊的情况下，非对称作战就是要用我方的持续动态优势，消解敌军的静态兵力优势。当敌军庞大兵力被持续拉扯稀释到一定程度时，就极有可能造成调度混乱、协同失序，陷入“按下葫芦浮起瓢”的窘境。这对打赢信息化智能化战争也同样适用。当前，现代战争形态加速迭代，灵活化、小型化智能作战平台不断发展，以最小代价机动取胜，成为比兵力压制更为有效的战术战法。在此背景下，我们必须坚持体系制敌、灵活制敌，进一步强化战场态势分析能力、作战力量快速机动能力，勇于打破对手作战预设、善于设计战场规则，从而牢牢掌控战场主动权。

　　敌装备精良，我近战夜战，规避远距离火力打击

　　长征时期，国民党军队依托相对丰富的物资储备，武器装备的性能、数量远超红军。他们配备有机枪、迫击炮、山炮等重火力装备，弹药储备充足、持续火力强劲，能够依托坚固工事实施远距离火力压制和大面积火力覆盖。同时，飞机可实施空中侦察、追踪和低空轰炸扫射等行动，对红军的有生力量、驻扎营地等造成严重威胁。而红军在长征之前，武器装备就不完备，加之长征途中或是主动丢弃、或是被动遗失了大量武器，使得红军很难具备与敌相匹配的远距离火力对射和阵地相持能力。一旦进入正面攻防、远距离火力比拼，红军极有可能陷入被动挨打、难以招架的不利局面。面对劣势，如何破局，考验着红军的非对称作战智慧。

　　在作战中，红军没有被动逞强、盲目硬拼，而是坚持实事求是、扬长避短的作战原则，以灵活战术弥补硬件短板，以科学打法消解装备差距。具体而言，红军跳出了敌人预设的火力对抗逻辑，最大限度规避敌军的火力优势、空中优势、阵地优势，充分发挥自身单兵素质过硬、战斗意志顽强、机动能力突出、擅长山地作战、敢于近战拼杀的独特优势。例如，在娄山关战役等关键战斗中，红军主动放弃远距离对射、正面阵地对峙的传统打法，充分利用高山叠嶂、沟壑纵横、密林遮蔽、道路崎岖等复杂环境隐蔽行军、悄然接敌，精准捕捉敌军的火力盲区、阵地间隙和守备薄弱点位。同时，红军大量运用夜战、近战、奔袭战、突袭战等战法，利用夜幕等自然条件掩护隐蔽抵近、悄然穿插、贴身突击，在敌人重火力无法充分展开、空中侦察难以有效识别、远程火炮难以有效打击的近距离战场快速歼敌、速战速决，取得了理想的战果。

　　红军在武器装备劣势的条件下克敌制胜，生动诠释了非对称作战中“不单以硬件装备论输赢、多以战术博弈定胜负”的军事智慧，这能够为今天的强军实践提供有益启迪。随着世界新军事革命的不断加深，不同军事力量之间在武器装备、火力强度上或多或少都存在差异，也有自己的长处与短板。我们可以汲取红军以灵活战术破解强敌火力压制的非对称作战智慧，跳出惯性对抗框架，聚焦体系短板研战法、立足困难环境练绝技，做到避敌锋芒、击敌软肋，不断积累战术优势、体系优势、认知优势，确保在复杂博弈中能够始终做到“致人而不致于人”。

　　敌固守优势，我另辟蹊径，在薄弱缝隙处求胜机

　　战争不仅是敌我双方兵力装备的对抗，更是作战模式、战术思维与战场应变能力的深度博弈。当时，国民党军队采取传统大兵团正规作战模式，高度依赖预设战场、固定防线、规整阵型与统一部署。这种正规化、制式化、阵列化的作战模式阵型严密、部署规整、攻防体系完备，在正面决战、阵地攻防、大规模兵团对抗中具备显著优势。国民党军队也深知自身优势之所在，他们推行“堡垒战术”，在湘江、乌江、赤水、大渡河、腊子口等江河天险与战略咽喉处提前构筑密集防线，层层布防、节节堵截，企图守株待兔、以逸待劳，将红军困死、围歼于防线之前。但红军却另辟蹊径，不与敌军打“堂堂之战”，始终秉持游击作战思维，避实击虚、择机歼敌，形成完全区别于敌军阵地战的野战机动制胜方法。

　　在实践中，红军始终不与强敌主力正面硬碰、不与完备防线展开阵地消耗，而是避敌重兵、避敌坚防、避敌主力精锐，专挑敌军防线缝隙、兵力薄弱地段、孤立守备点位、疲惫滞后部队实施精准突击。无论是巧渡金沙江、强渡大渡河，还是激战娄山关、勇夺腊子口，红军始终择机打弱敌、打疲敌、打孤敌、打无准备之敌。同时，善于捕捉战场转瞬即逝的战机，依托复杂地形隐蔽机动、快速穿插，集中精锐兵力实施短促突击、精准破袭。坚决不打消耗战、不打硬拼战、不打无胜算之战。反观国民党军队，可谓是“成也阵地，败也阵地”，他们在自己的阵地战“舒适圈”内固步自封，战术体系固化僵化、作战思维机械保守、战场应变能力迟缓，耗费巨大人力物力构建了层层防线、规整阵型、堡垒体系，却因追不上、堵不住、困不住机动灵活的红军，最终让布防沦为“摆设”，优势无从发挥。

　　在信息化智能化战争中，战场对抗日趋激烈、战场态势瞬息万变，可以说，没有一成不变的战术，没有一劳永逸的战斗，更没有一蹴而就的胜利。固守优势的作战模式、机械被动的应对思路必然会被深埋进战争的“故纸堆”里。运用好非对称作战战术战法，离不开“创新”二字。面对新科技、新战法、新理念，我们不能藏在自以为坚固的防线后面守株待兔，而是要积极作为，破除教条思维、固化思维，大力锤炼以变制胜、以新制胜的能力和本领，始终在非对称作战中获取相对优势，从而为打赢未来战争筑牢坚实基础。

责任编辑：钟思宇 最后更新：2026-09-17 14:51:35

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19198230121(微信同号)

上一篇：纪念中国工农红军长征胜利90周年丨检验真理的伟大远征

下一篇：红军师长龙云与长征途中的贵州“困牛山之战”