腾冲战役中的“汉奸炮”问题
2016-07-22 17:04:19  来源：新浪博客 作者：余戈  点击：  复制链接

据130师战斗详报载：“当日午后5时许，敌曾突然向我正面发炮40余发，我伤亡甚众。”   腾冲县重建国殇墓园内的盟军阵亡官兵纪念碑时，曾得到历史学者戈叔亚先生从美国方面获得的美军阵亡人员资料。其中，美军上尉约翰赫斯汀（步兵，军号0-368368）系于1944年9月12日在腾冲遭炮击阵亡；同日阵亡者还有技术军士约翰威尔奇（通讯，军号36250550）。 198师593团副团长黄荫福在回忆中，曾提到一位美军上尉在其身边遭炮击阵亡的情形：“最后时刻，腾冲城内日军仍顽守不降，据民房抵抗，我们便逐间逐间攻克房屋。最后有间民房内有25名日军固守，倚仗最后残留的一门炮，仍向我团射击。我当时指挥两门炮还击，拉锯战进行得异常激烈。正当我进防空洞去接电话之际，日军一炮打过来，在阵地前爆炸，当场打中我团的美军上尉联络官，他牺牲了；我则死里逃生，大难不死……” 

因为在腾冲围城战斗中阵亡的美军上尉军官仅约翰赫斯汀一人，因此黄荫福后来在不同时间所说的被炸死的美军上尉“凯南”、“卡普顿”可能均指此人。 
此外，在潘世征阵地通讯中，也提及9月12日这次炮击，曾造成我医护人员大量伤亡： “……火线上的安全问题，却也无法保障了。敌人受包围于小圈子中，恐急万分，丛草残树，不见我军进攻路线，所以最后困兽犹斗，剩下的炮弹，即无目的地向外面发射。9月12日早上，他们连续发炮，不下二三十发，这样，使我们第二线上的人们，无辜损失不小。“一位上尉医官何吉福君及一位上士看护安正礼君，正在火线附近看护伤兵，这时同在的人很多。不幸这一个区域之内，落下敌炮弹四发，负伤一位营长、一位卫生队长，他们脚上受伤；上述二位医务人员，不幸被弹片打破脑袋，把头骨炸去一半，重伤阵亡。

另一位连长罗绍裘君，也是同样情形，皆脑浆四散，头部成一空壳而阵亡。”   日军战史中对此毫无记述。以常理推断，在敌我两军已成短兵相接之际，敌炮兵似已失去发射所需要的距离感，且很难想象此刻日军仍有如此充足的炮弹。
     116师搜索连班长蔡斌的回忆，让笔者隐约揣测到另一种可能： “占领文星楼后，原来在江苴徐家寨战斗中负伤的20多名伤员又回到连里，增加了不小的战斗力。可惜在9月12日占领苗圃园时，大部分又被自己的炸弹炸死了。 “事情是这样的：当时我连受命进攻城东北角的苗圃园，消灭最后的日军。按照协同，应在12日早上8点占领苗圃园。（11日）半夜后，我们悄悄地运动到苗圃园外围，拂晓一个冲锋，便占领了日军阵地。大家正准备加固工事，不料自家的山炮弹却从空中掉下来，把大家炸蒙了。许多人尤其是老兵便往水塘里跳，以为水中保险，日本人不在水里，中国的炮弹就不会往水里掉。谁知炮弹却跟了来，咣咣把这些老兵炸得仰面朝天，死伤了30多个！真他妈的可恼可恨，把自己人误当作敌人打。我在电话上大骂炮兵的祖宗十八代，炮才停下来。”  此外，592团团长陶达纲也在回忆中提及此次误炸造成的惨痛： “592团第2营第5连，仅剩连长官业宣及一个班长，一个传令兵，总共三人了。9月中旬的一天中午……592团越过腾冲城南大街之后，第5连连长率同他的一班长、一传令兵，冲过南大街，在一处小土堆停下来。正值于此，我重炮兵一颗十五榴炮弹落在他们三人附近，登时三人都被炸死。真是伤心啊！不死于敌人之枪炮，而死于自己之榴炮弹……”  在整个战役期间，因空地、步炮协同差而导致我飞机、大炮误伤地面部队之事屡屡发生，火线上的步兵甚至怒骂惹祸的炮兵为“汉奸炮”。

对于此类事情，军方战斗记录一般会有记载，但在公开报道中却很难让公众理解，曲笔嫁祸于敌也不算新鲜事。从54军作战命令看，当日“54军山炮营及第6军山炮营（欠两连）仍归593团长统一指挥，主援城内步兵攻击及制压敌炮兵”。若593团团长廖定藩督令本团步兵攻击，而以副团长黄荫福专事指挥炮兵，就与黄本人的回忆相契合。那么，如何解释蔡斌与黄荫福回忆的不一致性呢？在没有更多佐证材料的情况下，只能是一个谜团了。

责任编辑：王笛 最后更新：2016-09-06 16:36:04

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：被遗散的抗日义勇军“秘史”

下一篇：日军VS英军：发生在中缅边境的战事