台湾《旺报》：严正处理“台湾民政府”这只怪兽
2016-06-15 16:17:37  来源：中国台湾网 2016年06月14日 作者不详  点击：  复制链接

　　台湾《旺报》13日社评指出，自称是“公民记者”的洪素珠上网po影片辱骂老荣民的事件，这几天引发社会不少的议论，民进党第一时间就跳出来谴责，甚至连包括台联党在内的多个“独”派团体都公开声明不以为然，很显然所有绿营人士都识读出这个事件背后所隐藏的后座力，因为它并不只是跨越红线那么简单，它所反映的其实是一种早就存在的心态，洪素珠只是将其公开说出来而已。

　　或许令绿营真正惊惧的是，若再听任这种声量持续发酵下去，很可能让原本包装挺精美的“转型正义”神话，就此全面被戳破，演变成赤裸裸的“清算政治”了！

　　毕竟先前的毁铜像、烧“国旗”、改课纲、砍年金……等动作，都还能操作得理直气壮，一旦这种攻击开始转向特定的族群身上，那就形同打开“潘朵拉盒子”，再下去就一发不可收拾了。

　　看看这几天网络讨论区的热烧，再加上不少民众跑到洪素珠家门前丢鸡蛋，似已透露了若干不祥的征兆。

　　指责洪素珠的言论已经够多了，公道是非已相当清楚，毋须再为她的言行浪费太多文字。今天真正值得讨论的重点是，为什么洪素珠敢于将她辱骂老荣民的影片，公开上传在网络上，并自认是理所当然？而经过部分网民的起底，发现她先后制作过不下5、6部类似的影片po在网上，只不过是这部闹大了而已。

　　如果她早知道结果会是这样，她还敢乱po网吗？很显然是目前台湾的政治氛围，让她认知到po这些影片是会得到鼓励与赞扬的，不是吗？

　　看看洪素珠在影片中所使用的语言，其实并不令人陌生。许多如“中国难民”之类的标签式用语，过去几年早就出现在各种绿营的造势场合中，这几年在亲绿的网络讨论区中更是见怪不怪了，绿营的声势有大半也是靠这种不可言传的撕裂式动员，藉以维持莫大能量的，只不过高层的领导精英一面收割这种能量，一面尚在语言修辞上拿“和解”来包装而已，洪素珠不过是让这种隐形的分工操作破了功罢了。

　　讲再直白些，洪素珠从来就不是一个个案，而是一种早就建构好的心态，本是能做不能说的，洪素珠不过将之揭露而已！

　　与洪素珠慌忙切割的“台湾民政府”，在台湾同样也是一个令人匪夷所思的存在！他们公开主张二战结束后，台湾受到“美国军政府”（简称USMG）军事占领，台湾的主权依然为日本天皇所有，它还声称自己是获得“美国军政府”授权成立的“政府”，性质如同琉球列岛“美国民政府”。而持有“台湾民政府”身分证的人，日后到美国在台协会（AIT）办签证，可以不用经过面试就能拿到签证。这种形同公然诈欺民众的论调，虽早经AIT严正否认，但在过去一段时日，也只是被台湾“内政部”界定为是属于言论与集会自由的范畴而加以保障的。

　　说到底，这就不是某种“政治正确”吗？在目前台湾的政治氛围下，只要标举的政治符号对路，意识型态的尺码准确，加上要打击的对象敌人清楚，那怕以前是否有炒过地皮捅过烂摊子都不重要，都形同披上了谁都不能动的保护伞，甚至连法律都动不了！

　　试想连违法占领“立法院”的太阳花人士都能立时开脱了，搞个叫“民政府”的组织诈骗可取得美国免签证，或上网po影片辱骂老荣民等等，又有什么好值得非议的呢？

　　同样陷入政治正确的是“公民记者”这个冠冕！还记得今年4月间公然转贴马英九不雅照的事件中，那位理直气壮的当事人，不也自称是“公民记者”吗？辱骂老荣民的洪素珠，也同样自封为“公民记者”！这些年，打着“公民记者”旗号，与绿营里应外合操作政治斗争例子，早已是公开的秘密，如果那些还谨守专业伦理的独立新闻工作者，甘心接受这个冠冕被如此般糟蹋，那也真就没啥话好说了。

　　切莫低估这个以“公民记者”为名辱骂老荣民的事件，绿营的慌忙切割与撇清，恰恰证明了这种撕裂式的操作，已经蓄积了相当的能量，“转型正义”就是它的官方版，洪素珠只是让它提前引爆而已！

责任编辑：何青龙 最后更新：2016-06-15 16:18:35

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：新南向政策还未上路已亮起红灯

下一篇：第八届海峡论坛在台湾引起巨大反响