滕县作战之界河附近的战斗 3月14-15日
2018-05-17 10:04:21 来源：抗战图书馆 点击： 复制链接
1938年3月13日，第二军在得到大本营认可后，正式下令开始了南进作战。担任津浦线方面战场的第十师团主力部队，是以步兵第三十三旅团为基干的濑谷支队。为了增强濑谷支队的进攻能力，师团长矶谷廉介将方面军直属支那驻屯军炮兵的90式野炮兵一中队(4门，机动牵引)，野战重炮兵一中队(96式15榴2门，机动牵引)，野战重炮兵第二联队一大队(4年式15榴12门)，独立机关枪第十大队两中队(92式重机枪16挺)，独立轻装甲车第十，第十二中队(94式共34辆)，野炮兵第十联队(师团炮兵)的两大队(改造38式共24门)配属给濑谷支队[1]。
14日第一天的南进作战中，濑谷启支队长将全部兵力配分为左、中、右三个纵队。 左纵队为步兵第六十三联队主力(欠一大队)配属独立机枪第十大队一中队，独立轻装甲车第十中队，野炮兵第十联队4个中队(16门)等共5066名(包括第十联队配属部队人数[2])
右纵队为步兵第十联队(欠一大队)，配属独立机枪第十大队1中队，野炮兵第十联队两中队(8门)，人数合计2673名(不包括配属部队人数『歩10』1444頁)。
中央纵队(木下滋炮兵大佐指挥)由步兵第六十三联队第一大队(欠一中队)、及野战重炮兵第二联队(三中队)、支那驻屯军炮兵的90野炮一中队，15榴野战重炮一中队，(以上第一梯队)，和辎重，大行李，炮兵弹药部队等车辆部队(第二梯队)，及支队本部，旅团直辖部队(步兵一中队，轻装甲车第十二中队，重机枪一小队等)约4000余名编成。
中央纵队沿津浦铁路及公路(本道)南进(下表)，左、右翼纵队在道路两侧山地行进。进攻开始时间设定在3月14日清晨。第一日作战目标为“清晨开始攻击，先击破界河附近一带敌军，做好攻击滕县附近敌主力战斗准备” [3]。
?
一 右纵队第十联队方面
为了参加南下作战，步兵第十联队(赤柴八重藏大佐)3月8于大汶口驻地奉第十师团第119号命令，利用铁路运输向南方邹县集结，进入新旅团长濑谷启指挥下。此时联队欠步兵三中队(第二，第五，第十一)，配属第二军一混成中队(重机枪2.迫击炮2，军无线1)(『歩10』1393頁)。
各队人马按计划于12、13两日集结在邹县西南八公里处唐村。13日午后，联队在唐村附近进入临战准备。此时联队敌情情报中有关川军的特征记载为“穿着草鞋善于山地行动，战斗协力性弱，作战能力低于山东军，多为新兵，素质低劣”(『歩10』1400页)。
14日午前4时，联队主力从唐村向石墙出发，揭开了南进作战(南部山东剿灭作战)序幕。第十联队于石墙分兵两路，右翼第一大队任务是“击破九曲东西高地之敌，向池头集及其东北方进出，之后转向界河车站前进”，左翼第三大队任务是“击破季寨东西高地之敌，向草寺东侧进出，做好向界河前进准备”(『歩10』1423页)。
左翼第三大队前进中，于0950在古木山东方高地遭到川军“第一二四师第一旅第二团约千名敌”重火器的猛烈射击，经步炮协同攻击，1040占领此高地。正午主力占领季寨。继续向古路口方向挺进。后退中的川军第一二四师部队在南方高庄，深井一线第二阵地继续抵抗，午后2时，阵地再次被第日军突破。此刻“高庄南部山地鞍部之敌约200名”，依据有利地形坚守阵地顽强抵抗，使第三大队方面攻击一旦受阻。至午后6时5分，在炮兵火力支持下，“经白刃格斗将敌阵地完全占领”。激战斗中，第十一中队松田少尉头部负重伤，成为南进作战中第一位负伤的将校。
右翼第一大队，经白山庄，九曲，午前9时30分占领三山，一路并未遇到敌抵抗。11时从三山出发前进到苏家楼附近时，突然遭到敌阻击，经战斗1240占领苏家楼后，继续遭到东方高地及南方部落约300名守敌的顽强抵抗。此敌之后在第一大队的攻击下退守到后方马庄，仍坚持抵抗直至午后六时才放弃马庄，退向池头集方向(『歩10』1429页)。
左右两翼第一，第三大队午后6时在池头集北汇合，经地形、敌情侦查后，于14日夜正子(2400)，进入池头集集结部队。之后按赤作第6号命令，于15日凌晨1时半从池头集出发，向东方界河前进，0440到达界河西方约3公里处东曹。此时界河镇已被先到的左纵队步兵第六十三联队占领。0700，部队从东曹出发到房岭(界河南2公里)附近集结(『歩10』1430-1432页)。
从川军《第一二四师三七〇旅关于滕县战役的战斗详报》中可知，第十联队正面之敌是川军一二四师三七〇旅(吕康)，和三七二旅(曾甦元)，曾旅为左翼，吕旅为右翼[4]。关于战斗细节，川军第一二四师的两个旅虽都有记录，但为事后补记，并将日期搞错，14日战斗被记为15日，称日军开始攻击时间是“3月15日午前7时” 。次日16日的记录中，内容出现的又是15日战斗，结果把滕县攻城的16、17日两日发生的事件合为一体描写(参考⑥31-34页)，对战斗过程记录也没出示任何史料(如命令文)佐证。。
国军的战斗详报特征是掩盖失败的作战结果，比如记录界河的陷落时间等，给人一种印象好像部队一直在坚持抵抗。又在此错误的日期记录影响下，之后产生了界河阵地于3月15日陷落说，并最终影响，波及到各种正式的战史记录中[5]。对比之下，上级《第二十二集团军战斗详报》记录并无误，虽避开叙述界河陷落，但指出日军南下进攻开始时间为“14日6时40分”[6]。
14日“6时40分，有步骑3600余名之敌，藉飞机战车之掩护，分四路犯我普阳山、黄山、界河、石墙等阵地，…石墙之一二四师三七〇旅吕康部，于上午7时起，即遭受优势敌人之攻击，伤亡甚重。11时退守季寨、大山、小山之线。敌跟踪追击，又发生激烈战斗。该旅扼守季寨之陈(洪刚〉、康〈平)两营受损极大，不得己乃于19时利用夜暗，遵令向滕县转进。”
第十联队正面的川军第一二四师曾、吕两旅，由于“黄昏前敌已占领界河，…我左翼之敌亦已越过池头集之侧后”，所以入夜后退向滕县西方10-17公里间 “大、小坞和福村，李店一带地区占领阵地，免于明日为敌所乘”[7] 。
14日南进第一日战斗中，右纵队第十联队总员数2673名，战斗中死亡4名，负伤10名。消耗各种炮弹803发，步枪，机枪弹51400发[8]。正面之敌兵力日军记录为1,500名、给与其造成损害为“敌遗弃尸体”250名[9]。
二 左纵队步兵第63联队的行动
左纵队步兵第六十三联队(福栄真平大佐)，14日午前7时从邹县东南张家桃园开始前进。计划与西侧右纵队(第十联队)的攻击配合，从东方侧夹击军事要地界河镇。
此外还有沿本道同时前进的中央纵队，主要是车辆，野战重炮部队，除以优势炮兵火力正面攻击界河外，位置于中央也可随时以炮火援助左右两纵队方面攻击。关于中央纵队的行动，由于没有战斗详报，现在只能从中平侦查机组的位置报告中确认。其队第一梯队，按命令午前6时30分由两下店出发，
“午前10时30分到达下看舖，11时炮兵在张家楼附近占领阵地向界河西北高地射击”，“午后2时到达界河西北6公里卧虎山一线，其炮兵在下看舖东西一线”展开。“午后4时30分顷占领九曲庄，张家庄后进出到前圪一线，并追击东曹之敌”。翌“15日晨7时30分顷，位置于界河北方地区”[10]。
此日，左纵队接到的支队命令为“联队主力沿邹县→香城→小山阴→前枣荘道方向前进，攻击三十里舗附近之敌”[11]。左纵队以第三大队(大村省吾中佐)为前卫，左方两路向香城，右方一路向香城西普阳山前进，午前11时排除敌抵抗占领香城镇。1215在小山荫集结做好继续攻击前进准备。此时右翼第十中队在普阳山遭到占据有利地形的川军第一二五师之顽强抵抗，1120经激战虽夺取了山顶一部，但并未能驱除山脊东侧之敌。普阳山阵地川军一二五师，一面依山脊有利地形进行顽强抵抗，一面企图用炮火居高临下阻止日军南进。1115福荣联队长命令炮兵对普阳山之敌进行火力压制，同时令主力经普阳山，香城之间向界河南三十里舖继续前进(『歩63』685)。
既步兵第六十三联队长福荣大佐没有命令部队攻坚，而采用以主力直取界河的快速进军方针，摆脱了普阳山，虎山，龙山阵地之敌牵制，先头部队于午后2时到达于家园南端(界河东5公里)，做好攻击界河南三十里舖(界河南方2.5公里)敌侧背准备(『歩63』688)。
1400福荣下达第242号左纵队命令，令各部队在皇娘沟附近展开，对三十里舖展开攻击689。在日军各部队配合的侧击下，三十里舖附近的守军第一二七师全线溃退，第三大队1620越过津浦铁路线占领了界河西南3公里处房岭村，1900经扫荡后完全占领了三十里舖。切断了界河之敌向南方滕县的退路。后续第二大队于午后4时前到达皇娘沟，立即开始从东方攻击界河镇，先后排除了杜家庄，大、小万家院的近千名守敌，1810进入界河，扫荡并完成占领。
界河战斗结束后，联队主力在界河镇以南三十里舗、大万家院、皇娘沟、范家庄一线集结，1900进入露营准备[12]。
初日的战闘、左纵队方面也进展顺利。步兵第六十三联队战斗详报中的战果记录为「敌遗尸」750具，「友军死1、负伤20」[13]。
支队向师团报告的14日损伤数字为“右纵队战死1名负伤11名，中央纵队战死2名，负伤17名，左纵队战死4名负伤14名，合计共战死7名负伤42名”(此处左纵队战死数有误，按之后战斗详报统计应是1名)，“敌战场遗弃尸体数为右纵队方面250名，中央纵队方面400名，左纵队方面900?名”[14]。
3月14日?攻击界河时的三纵队部署
比较左右两纵队的战术，可见左纵队福荣大佐采取的是快速挺近战术，放弃，绕过敌于高地设防的坚固阵地，一举逼近界河南方，先切断了川军向滕县方面的退路。而右纵队赤柴大佐采取的战术是步步为战，攻克敌各据点后稳步推进。对比之下，福荣指挥的战术效果大，第六十三联队的前进速度也比赤柴第十联队快得多。
三 川军的战斗记录和部队动向
按川军第二十二集团军战斗详报，步兵第六十三联队正面之敌，是四十五军第一二五、第一二七师。
“四十五军之一二五师主力扼守香城、普阳山、白石山、堡子之钱。一部〈三七三旅姚超伦团〉占领龙山五一三高地为阵地支撑，以一二七师占领龙山五二三、五二二高地，与前后枣庄及津浦正面之南北界河，构成纵深阵地，…”
敌攻击重点指向黄山，并行两翼包围。…至15时，我黄山阵地因敌飞机之猛烈轰炸，及炮火之猛击，致被突破，我死守黄山之一连全部牺牲。…突破黄山之敌未稍停滞，即继续前进，进攻我金山、后圪村、张庄、九山庄、王府庄一二七师主阵地，势极凶猛。幸赖我将士用命，誓死抵抗，激战至17时许，我阵地仍屹然未动。敌乃变更战略，分兵千余，自龙山、普阳山间该师右侧，偷入我阵地后方。…随后敌又增援千余，并有大批迂回部队，自龙山、前后枣庄进攻柳泉庄，截断滕县至界河公路。该师除以主力退守龙山，占领向西之侧面阵地，极力侧击外，另援遣一部尾击占我柳泉庄之敌。一二五师仍死据普阳山，但因装备太劣，虽牺牲惨重，亦未能阻止敌之挺进。于是我突出之界前正面阵地即被包围，致前后受敌…。”[15]
此段叙述中包括对中央纵队，左纵队两方向的记录。攻击黄山，金山之敌，指的是中央纵队战斗。由于中央纵队缺乏步兵作战能力(步兵仅两个半中队，还需要掩护炮队和辎重，行李队)，所以正面金山川军阵地可坚持到17时“仍屹然未动”。分兵迂回界河南方占领柳泉，截断滕县至界河的公路部分记载，描写的是左纵队步兵第六十三联队行动。
以上川军的战斗详报描写，除了明确战斗结果(界河陷落)外，过程与日军记录基本一致。可得知步兵第六十三联队正面的普阳山守军是第一二五师(王世俊)，龙山，界河，三十里舖附近守军是第一二七师(陈离)。孙震详报记载，界河陷落后
“集团鉴于界河正面阵地之必被突破，为持久抵抗计，乃抽调位置于滕县作总预备队之一二二师三六四旅(王旅兵仅三营)二营，及收容一二七师王团永棫之数百人，于北沙河配备第二线阵地，左翼为制止敌之包围，以一二四师三七二旅于大坞村、小坞村，另设阵地为守势钩形入夜，我左右各部队仍据普阳山、龙山与大小坞村，各据点继续与包围之敌成一种激烈之混战.”[16]
若凭上述川军记述，14日战斗，不仅界河并未陷落，川军仍在大、小坞、龙山、北沙河一线坚持与日军“混战”，企图阻止日军南进。但查看地图，可发现最重要的滕县北方的铁路，本道一带，除了第一二二师在北沙河配置的两个营以外，并无任何部队防守，呈现一种开放状态。界河南的日军可长驱直入到北沙河川军阵地前。西侧第一二四师构筑的大坞、小坞，福村，李店阵地，位置远在滕县西方10-17公里处，东侧第一二五师，一二七师未放弃守卫的普阳山，龙山阵地，由于日军进入界河南，其地也成为日军进击滕县的后方，即哪一部队也没有能出现在滕县正北面。可以说经过14日战斗后，川军各部进入一种消极的退守自保状态，表面看形成从西方，北方牵制进攻滕县之敌侧背阵势，实际目的为见机行事，随时可向西，北方退走。并没有前进到敌正面形成坚守滕县城防的布阵。
在滕县西方大小坞一带构筑阵地待机的第一二四师的两个旅，由于次日(15日)日军向东方迂回，3月15日一日无所事事，16日在集团军孙震司令严令下，才派出一部支持滕县城防，最终于夜晚9时30分，将剩余部队(约5个营)移入县城。
龙山，普阳山方面第一二五、一二七师的剩余部队行动更消极，由于没有被分配城防任务。15-16日两日几乎没有组织战斗，也没有援助滕县防卫而是沿铁路两侧向临城方向全线溃退。孙震《第二十二集团军关于滕县战役的战斗详报》的记载 ，可以佐证此行动
(15日)两处之敌合向龙山之四十五军一二七师之三七九旅杨庶威部及一二五师三七三旅姚超伦团包围攻击。敌我肉搏争夺，死伤枕藉，终因敌火力过于猛烈，我龙山阵地遂于14时30分失陷。集团当饬该军占领龙阳店、北明、东郭附近各地区，以掩护我北沙河阵地之右侧，俾与敌于滕城外围作最后之支撑。惟该军转进时，敌跟踪追击，致既定之线无法领有，不得己乃布防城头及其以南高地，死力拒止敌之前进。…我正面各部队亦因后方为敌截断，遂成混战，除一部在攻围中死力拒守普阳山、大小坞村，并夺回龙山外，余均于混战中，或由敌后方、或由敌左翼突围冲出，脱离战场(15页)。
此处出现的15日，与日军在龙山附近的“敌我肉搏争夺，死伤枕藉”的激战，实际上并不存在，日军全体于15日迂回行军35公里，根本未有闲暇或能力攻击龙山阵地。与日军战斗详报核对，可知第一二五，或一二七师的一部，在日军开始向东迂回后，一部分曾企图在东郭附近阻拦日军部队前进，午后1-2时，东郭附近的部队约350名被第六十三联队前卫搜索队击散后，按孙震记载，因“既定之线无法领有，不得己乃布防城头及其以南高地”。此处的城头(滕县东北16公里)布防，按日军战斗详报记录，也并没有实行。在日军搜索队的装甲车到达城头之前“约两千之敌已经过该地向东南方向退却”(『歩63』732页)。
即濑谷支队向东迂回的3月15日，除了在城头附近被击散的第一二二师王文振团外，日军与普阳山，龙山阵地的第一二五，一二七师部队并无正面接触。被称“死力拒守”并“夺回”的普阳山、大、小坞村，龙山阵地一带，15日根本没有日军存在。所谓“布防城头及其以南高地”的部队，若真布防在城头镇，为何不在援助滕县的第一二二师王文振团于城头附近遭难时(15日1600-1700)出来援助，或解围?。
可考虑实际情况为15日，位置于日军后方普阳山，龙山的第一二五，一二七两师部队，由于退路被截断，大多数人心惶惶，如孙震战斗详报描写的一样，“我正面各部队亦因后方为敌截断，遂成混战”。15-16日两天，“或由敌后方、或由敌左翼突围冲出，脱离战场”。
既夺路向临城方溃退。16日，日军第十联队，第六十三联队的战斗详报和师团的敌情报告书中，都多次记载了大量沿铁路西侧南下溃退的敌部队的行动。从内容判断应是第一二五和一二七师的残兵。第一二七师陈离师长，既是在16日午后带特务连，手枪连出城(此前师部设在滕县城内)，企图收容，指挥溃散部队时是被日军击伤的。不仅没有收容成功，陈离所带领的两个连，出城后不久也在战斗中被击散，生存者仅剩几十人[17]。
四 3月15日日军的滕县东方迂回
3月14日的战斗，日军各纵队均进展顺利，以微薄之代价，换取了重创川军第41军主力三个师，完成占领界河的目的。但作战中也遇到了不少问题。最大的问题是敌情情报的不正确。出击前部队掌握的敌情，几乎都来自于在邹县的密探和普通百姓提供的消息。对敌情内容多有夸张。按密探情报，川军在滕县北侧，设有纵深数公里的防御阵地，有1万至2万人以上的兵力埋伏在此地[18]。
实际上作战第一天的14日，不仅滕县北阵地无重兵把守(仅有两个营在北沙河)，滕县城也几乎是空城(仅有约两个营兵力)。初日战斗中遇到的川军主力，也完全不像预想中的那样强硬。第六十三联队的战斗详报云：“敌阵地施设的実态和情报中内容有天地之差，所谓的敌情情报，根本排不上任何用场”[19]。
由于不能掌握滕县北方敌设防部署内情，且川军战斗力意外薄弱，致使濑谷支队长误认为第一天战斗中还未遇到川军主力，其主力此时正埋伏在滕县北方纵深阵地一线。为避开与强固的城防阵地之敌正面接触，濑谷支队长改变了沿本道从北方接近滕县的计划，15日命令部队全体向东方迂回，计划从东方接近并攻击滕县城。此行动，也便于从南方控制滕县与临城间交通，切断敌的退路。
川军指挥部推测日军部队会从北沙河方面沿津浦线从北方接近滕县，可濑谷旅团长却虚晃一枪，仅在15日晨派兵一中队在北沙河实施了火力侦查后，命令包括野战重炮在内的全体部队沿龙山南麓向东方迂回前进。14日2400、濑谷支队长于下看舖司令部下达了15日的行动命令，令左纵队连夜侦查三十里舖→东郭→王庙间的迂回路情报。15日0815，又令第六十三联队掩护工兵中队(工兵第十联队第一中队，斋藤一雄大尉)，侦查并修补至东郭间的迂回路。目的是使野战重炮兵部队得以通过(『歩63』718页)。
15日，濑谷启将支队行军序列改编成前卫(步兵第六十三联队，道路侦查，修补)，右侧卫(轻装甲车中队，搜索)，本队第一梯队(步兵第十联队)，第二梯队(野战重炮兵)，第三梯队(师团炮兵，行李，辎重)的一纵队，三梯队。前卫于正午从龙山店出发，沿龙山南麓道路向东方的东郭(界河东方20公里)前进。担任尖兵搜索队的是第六十三联队第十二中队，1130到达楼里，1230从楼里向东郭出发，驱逐了盘踞在东郭的守敌350名后，1400从东郭折向南方，向王庙方向搜索行进(『歩63』724页)。
前进时，配属给前卫第六十三联队的独立轻装甲车第十，第十二两中队(第十二中队原为旅团本部直属，15日晨配属给前卫队(『歩63』726)，作为侦查敌情的机动部队，位置于搜索队最前方[20]。
一面，川军方面由于滕县城防空虚，担任城防的第一二二师王铭章师长，于界河战斗中的14日16时，“电调驻太平邑之三六六旅童澄部，星夜驰回滕县增防”[21]。远在太平邑(平邑，滕县东北70公里)的第一二二师童澄旅王文振团分两部出发，夜间出发的团主队部队，15日午后移动中到达滕县东方城头镇附近时，与事先得到飞机侦查情报做好迎击准备的日军第六十三联队前卫搜索队(第十二中队，配属机枪一小队，轻装甲车两中队)遭遇。战斗详报记载
(午后约4时)独立轻装甲车第十二中队，同第十中队位于搜索队前方向王庙前进中，在城头附近(王庙北约6公里)及南方发现约千名敌退却中，立即加以奇袭攻击。轻装甲车第十中队于北方，第十二中队于南方夹击，蹂躏敌群，毙敌350名。轻装甲车第十二中队追击溃乱之敌，1730进入占领王庙。第十中队战斗后于19时返回东郭联队本部(『歩63』731-732)。
搜索队之后2130，为了配合第二天的滕县攻击，奉命从王庙(滕县东14公里)出发继续搜索前进，2330到达党山(滕县东南10公里)北方，经小规模战斗于16日0030，确保了党山阵地。“据俘虏口供，党山守敌约500名，本部在党山南方约1.5公里独生(山)庄”[22] 。
此党山(独山庄，独座山)之敌，是否是新增援到达的汤恩伯第四师部队不明(汤军团记录第四师前卫15日夜到达此地)。
以上记录中出现的 15日午后4-5时，在城头镇附近被日军装甲车队击散的部队，既是奉命王铭章命令回援滕县的川军第366旅王文振团主力。有关次战斗，第一二二师战斗详报中也有记载
“童旅率王文振团(缺一营)由太平邑出发，行抵城前时，据报得知突破界河之敌已占领滕县东北约30里之龙山…七八千名，已抵东郭，其先头配有机炮及坦克车10余辆，装甲汽车10余辆，已到达城头以北二三里地方，继向该旅追击中。…此时童旅长率王文振团(缺第一营〉取道东沙河向滕县急进。行抵城头西南约三、四里之长巷村附近，即与…敌遭遇(城头距滕县约30里〉，当披敌车冲击，官兵奋起抵抗，鏖战数小时，终以兵力火器悬殊，被敌之坦克车将部队冲散，在官桥收容。即沿铁道以西向滕县前进，行抵南沙河，又被阻于敌”[23]
记录中的“收容”地官桥，在滕县南30公里外，所以再度“沿铁道以西向滕县前进”的行动，应发生在次日(16日)。即王文振团被击溃后，退至南方30公里外的官桥镇。整顿后16日，企图和来到此地的汤军团第89师一起，沿铁路西侧北上进入滕县，不巧又在南沙河附近的战斗中又被日军第六十三联队阻挡。战斗失利后退却到南方峄县一带被收容，并没有达到入城目的。
按战斗详报的死伤统计，15日与装甲车队的遭遇战，童旅的两个营(第二、第三营)1012名官兵中战死41名，负伤34名，失踪109名(断定战死)，合计损失数达184名。占王铭章第一二二师滕县战斗总损失数753名的约1/4 [24] 。
濑谷支队于3月15日的迂回行动，总行程约35公里，其中发生的主要战斗是既是以上前卫搜索队对第一二二师王文振团主力的围击。支队主力各梯队经过一整天的艰苦行进，于3月16日凌晨到达王庙附近。先头的搜索队前进到滕县东南党山，做好了对滕县南方南沙河进攻的准备。
一方，后续部队第一梯队的步兵第十联队， 15日午前9时集结于界河南安楼，房岭(村)、11时25分接濑支作命第9号做好出发准备，午后3时从界河南方崔家庄出发，沿前卫第六十三联队开辟的行进路线，经龙山南麓向东郭，王庙方向前进(『歩10』1451)。途中2050于「大呉沟」〈大邬沟〉、接到濑谷支队长的以下第11号作战命令，脱离主力的行进路线，转向滕县城东方。
“第十联队(配属独立机枪一中队)主力向东方前进在姜家楼、万庄、小公山一带集结，并用兵一部向东沙河搜索敌情[25]”
矶情第五十号、Ref.C11111034700.№974?
第十联队从「大呉沟」折向西南，于姜家楼(现在江楼村)、万庄、小公(宫)山一带宿营过夜，凌晨向西方的东沙河镇一带展开火力侦察，并向滕县东方接近[26]，据拂晓侦察队(将校斥候中田少尉，大谷准尉)的报告，东“沙河镇一带无敌影”，第一大队斥候也报告“滕县附近阵地也无敌兵防守”。赤柴联队长判断滕县城内无重兵防守，向濑谷支队长报告同时，决定“立刻开始攻击前进”。16日晨，第十联队从滕县东侧和东南侧逼近滕县，进入战斗态势[27]。
16日午前6时发布的赤作第九号联队命令内容(要旨)如下
?一，滕县附近仅有少数之敌防守
二，联队以一部兵力占领滕县城，主力进出到滕县城南部歼灭残敌。
三，第一大队为右第一线，攻击东门以南之敌…午前0830前在土城西端至小河前展开，做好攻击准备。
四，第三大队为左第一线，0830前在滕县南方黄家庄，王庄一线展开做好攻击准备。
六，野炮兵第一大队(欠第一中队)在夏村附近占领阵地，协助两大队攻击(『歩10』1456)。
[1] 「歩兵第十連隊戦闘詳報 第10-12号」昭和12年8月～13年5月、支那-支那事変北支-297、防衛省防衛研究所、(通し番号)1407頁。(JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111169600~C11111171000)。
[2] 「歩兵第六十三連隊 台児庄攻略戦闘詳報」昭和13年3月2日～昭和13年4月6日 (2分冊の1)支那-支那事変北支-405、防衛省防衛研究所、(通し番号)705頁。(JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111251900~C11111252800)。
[3]「瀬支作命第四号」②674頁。
[4] 《第一二四师三七〇旅关于滕县战役的战斗详报》(山东省政协文史资料委员会编《悲壮之役——记1938年滕县抗日保卫战》山东人民出版社、济南﹕1992年)38页。
[5]《抗日战史第 21卷 徐州2》国防部史政编译局，1964年 104页。张宣武《悲壮之役亲历记》(前出《悲壮之役——记1938年滕县抗日保卫战》)50页。张宪文《中国抗日战争史》(南京大学出版社，2001年)429页。郭汝瑰、黄玉章主编《中国抗日战争正面战场作战记》(江苏人提出版社，2001年)685页。
[6] 孙震《第二十二集团军关于滕县战役的战斗详报》(山东省政协文史资料委员会编《悲壮之役——记1938年滕县抗日保卫战》山东人民出版社、济南﹕1992年)10页。
[7] 《第一二四师三七〇旅关于滕县战役的战斗详报》(前出《悲壮之役——记1938年滕县抗日保卫战》)32页。
[8] 「戦闘詳報第十号附表」『歩10』1444頁。
[9] 「磯情第65号」924頁。(第十師団情報記録(磯情第50～79号)」昭和13年3月6日～13年3月28日、支那-支那事変北支-143、防衛省防衛研究所)、(JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.C11111034400~ C11111034700)
[10] 「磯情第65号」(前出)918-925頁。
[11]『歩63』675頁。
[12] 「香城、三十里舗附近の攻撃」『歩63』697頁。
[13] 「香城、三十里舗附近の攻撃」附图，『歩63』705页。
[14] 「磯情第65号」(前出)924頁。(战果报告不能完全信用，此数字仅供参考)
[15] 孙震《第二十二集团军关于滕县战役的战斗详报》(山东省政协文史资料委员会编《悲壮之役——记1938年滕县抗日保卫战》山东人民出版社、济南﹕1992年)8页，11页。
[16] 孙震《第二十二集团军关于滕县战役的战斗详报》(山东省政协文史资料委员会编《悲壮之役——记1938年滕县抗日保卫战》山东人民出版社、济南﹕1992年)11页。
[17] 《滕县血战的陈静珊师长》(鹤琴，海燕编《川军抗战集》，中央图书公司出版，民国27年3月)50-51页。
[18]「滕県附近敵情要図於三月十日」『歩10』1410页，及『磯情五五号』「北沙河付近敵陣地偵察要図」『磯情』885页)。
[19]『歩兵第六十三聯隊史』同刊行委員会、1974年、347頁。
[20] 『歩63』718,724页。
[21] 孙震《第二十二集团军关于滕县战役的战斗详报》(前出)11页。
[22] 『歩63』733页。
[23] 《第一二二师关于滕县战役的战斗详报》(山东省政协文史资料委员会编《悲壮之役——记1938年滕县抗日保卫战》山东人民出版社、济南﹕1992年)22页。
[24] 前出《第一二二师关于滕县战役的战斗详报》26页。
[25] 『歩10』1508页。
[26] 参考「歩兵第十聯隊開進配置要図」，『歩10』1551页。
[27] 「滕縣附近戦闘詳報(第十一号)」『歩10』1454页。
责任编辑：李一菲 最后更新：2018-05-17 10:32:21
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：揭秘抗战徐州保卫战：大捷险酿大祸
湘公网安备43010402000821号