日军/日军如何在占领区内驻扎与警备？
2019-08-21 17:05:56  来源：原创： 康康 抗战文献数据平台 2018-04-04  点击：  复制链接

　　关于日军在华北日占区的驻扎与警备，我们此前曾在《日军眼中的八路军——<关于剿匪与警备的指针>》一文略为提及，今天我们将介绍《敌13D及22D警备配置之研究》一书，集中介绍日军(日军陆军第13、22师团)在华中、华东地区的驻扎与警备。

　　《敌13D及22D警备配置之研究》一书由军令部第二厅第一处编印于1940年。国民政府军事委员会军令部第二厅掌管情报，第一处处长先后为吴石、郑冰如，主管对日情报。(我们此前曾介绍过军令部第二厅第四处，参见《抗战期间国军如何捕获、利用与对待俘虏?》一文)

　　这本书属于“敌情参考资料”中的第16种，这套书如今已经十分少见了，据一位曾在军令部第二厅负责审讯日军俘虏、翻译缴获文电的中校编译官回忆，军令部当时存有的大量此类缴获文书，只是“当时重庆集团只顾争权夺利，也无人注意保存史料，终遭遗失。”无论在其原因上，他的回忆是否准确，至少反映出这类史料，我们今天还能看到其中一部分，是很不容易的。

　　“良民证”

 

　　在前言中，这本书指出：“敌目下泥足愈深，不能自拔，更因国际不利，国内骚然，而且兵力不敷分配，其攻势之气焰已日灭一日。因是敌有被迫改变战略之可能，即改攻势的作战而为战略的守势，根本放弃以攻击方式结束中日战事之企图，一方致力于沦陷区域之‘扫荡’，并谋确保地方之安宁，从事榨取我民众，用达以战养战之目的。”

　　这一判断是大致准确的，尽管并不新鲜。1938年9月6日，日军华中派遣军司令部即在《武汉、广东两次作战后处理的形势判断》中指出，一年来日军占领区越来越大，如果进一步扩大战线或增派兵力，将会消耗国力。但是，如果国军尚有喘息的余地，过早收缩兵力将会给国军以反击的空间，至少给其以游击行动的可能。因此在必要的时间内，有必要在各要地配置所需的兵力，不给其“蠢动”的余地。有关侵华战争初期日本暴露出来的国力窘迫，我们此前推送的多篇文章均已涉及。国军对此情势的判断，与本书的相关内容，事实上都是日军这一战略转向的缩影。

　　第13师团态势要图

　　第22师团警备地区配备要图

 

　　这本书介绍的日军陆军第13、22师团分别驻扎在长江上游最前线(鄂中一带，警备面积为三千零三十平方公里)与钱塘江最前线(即我们此前推送过的《浙西国军游击作战，成效如何?》一文中关注的浙西地区，警备面积为一万八千平方公里)，这本书的内容则系根据缴获这两支部队的相关文件整理、分析而成。

　　第13、22师团编组概见表

 

　　关于这两支部队的警备配备的方针，国军分析指出，均着眼于点与线之占据，同时注重扫荡与充实伪组织，进而确立地方治安，基本上与其他侵华日军别无二致。

　　具体而言，驻扎在浙西的日军第22师团(下辖9个步兵大队)，在第一线使用4个大队的兵力，至于钱塘江北岸，则利用钱塘江这一天然障碍与国军隔江相望，仅配备少数兵力驻守而已，其后方则多沿公路要点，分割建制，最少的则仅用一个分队的兵力进行警备，总体来说，兵力薄弱而不敷分配。驻扎在鄂中的日军第13师团(下辖12个步兵大队)，则在第一线配备7个大队，其兵力较第22师团部署更为集中——这自然是由两地的军事压力不同所导致的。

　　组织上，日军的警备部队分为地区警备队与小地区警备队。地区警备司令由旅团长或联队长充任，小地区警备队长由大队长或中队长充任。对于前线的重要地点与重要交通路线，由地区警备队直接配置相当兵力进行警备，这样一来，国军进攻时可以挫败国军企图，甚而则可以进一步作为谍报之用以及将来日军进攻之准备。对于后方的警备，则是在重要交通路线与地点配置相当兵力，以防国军侵袭，同时设法封锁国军的游击队，进而确立地方治安。

　　日军对于警备部队的统率方针，大致可分为四项，分别是：

　　一、锻炼干部的指挥水平与士兵的体力。

　　二、完善给养能力。

　　三、严格官兵风纪，但对于官兵的日常生活，则力图避免使之陷入枯燥无味之中。

　　四、防止官兵滋长悲观与反战情绪。

　　事实上，这其中的第三、第四两项所要克服的，往往却是从日军内部中生长出来的，对日军警备作战的阻力。有关日军方面史料所证明的日军军纪紊乱、行伍生活枯燥无聊与日军士兵内部悲观情绪的滋生，我们此前推送的多篇文章中亦有所提及。

　　地区警备队旬报

 

　　警备部队的具体配备，则有如下四个要点：

 

　　一、避免兵力过度分散。

　　二、对于较大村落的警备，其部队的配备位置是避开较大的村落，而是选择较小的且有独立性，并可控制的小的乡村。

　　三、警备交通线路的警备部队，则是以最低限度的兵力配置于主交通线上，或是重要桥梁、特别建筑物处，以作为固定的警备，其余则配置于交通线路上之要点，进行流动的警备。

　　四、警备要地的警备部队，通常是以三分之一的兵力直接守备，其余则处于机动状态。

　　日军中队“讨伐”编成表

 

　　警备部队出动讨伐国军时，大多数为轻装的小部队，行动迅速。同时，为了迷惑国军耳目与弹压地方民众，常常以混合部队来往调动于警备地区内，以虚张声势，同时进行宣抚与治安工作。当警备部队出动讨伐时，其后方留守部队往往较为单薄，故而为了防止国军突然袭击，日军的后方留守部队则缩小警备范围，将其残留兵力集结于要地加以死守。

　　宿营方面，日军往往利用当地房屋作为营地，但为了实现集体宿营，则利用当地学校、兵营、祠堂、寺庙等公共建筑作为营舍，若无这类房屋，才利用民房。至于小部队的宿营则是避开较大的村落而选择适宜防御的独立房屋。若日军是为永久宿营，则专辟军队区，将该区域内所有居民一概勒令迁出，以防传染病、间谍与水灾、火灾等问题，同时亦区别出军队区内的井水与河流，甚至限制当地居民的使用。宿营地内，为了防止间谍，则防止一切居民入内，对于当地被征用的民夫等因工作需要而进入宿营地的地方民众，亦限制出入，并暗中监视而使之佩戴臂章，以供识别。

　　天门地区警备队区分兵力配置要图

 

　　总而言之，因应不同的军事压力，日军在不同地域配置的警备部队尽管有差异，但总的来说，国军认为这两个师团“均属过广，兵力亦极单薄，甚且过度分散”，但是如此少的日军是如何控制这么广大的占领区呢?国军总结出如下五点：

　　一、日军的警备部队配置不采取平均普遍警戒主义，而是布置兵力于重要地点与重要交通路线。

　　二、极力发挥各种搜索机关、通讯联络机关。

　　三、利用快速部队的机动性。

　　四、利用完整工事与炽盛火力。

　　五、伪组织加以配合。

　　各地区必须特别警卫之汽车道、水道与通信线要图

 

　　对于整体日军兵力捉襟见肘与其本身顽强的战斗力，国军该如何应对呢?国军亦总结出如下八点：

　　一、国军应该发动全面攻势，以分散日军兵力，并使之疲劳。

　　二、国军对于后方有战略意义的要点必须控制强大的预备兵力，以防日军抽调兵力进攻;或者乘虚进攻日军的重要地点与重要交通路线，以动摇日军军心。

　　三、日军如果抽调兵力转移到其他方面，国军则应该断然实施反攻以打破日军转移的企图。

　　四、对于日军的机敏与机动性强，国军应该实施欺骗或佯攻使之疲劳并消耗其给养。

　　五、以轻装的小部队活动于日军的重要地点与重要交通线附近，引诱敌人于阵地之外，然后则集中主力袭击日军后方或者是其重要地点与重要交通路线。

　　六、彻底破坏日军后方的交通路线，或在此设伏。

　　七、加强情报与防谍工作。

　　八、加强政治工作与地方工作。

　　从后来的历史发展可以看出，以上八点，事实上国军许多都未必能做到。不过，这却未必意味着日军警备作战的成功。《敌13D及22D警备配置之研究》一书中有关日军警备作战的描述，基本上是制度设计而非完全是作战中的真实表现。军令部次长刘斐在《敌我战略战术之研究》一书中曾引述缴获日军文件指出，日军在警备作战时仍有一些“常易犯的缺点”，如时而在广大地域无重点分散兵力，时而极端集结兵力;不顾后方联络线，发生补给上的困难;对危险且远隔的地点配置微弱的兵力等。这些缺点恰恰与日军《敌13D及22D警备配置之研究》一书中规定的相关内容相反。

　　同时，刘斐引用的缴获日军文件并指出，日军占领区内，“游击部队遍地活跃行动，极为猖獗，应付不胜其烦。”故而日军必须进行相应的警备作战，但是日军“移于静止态势时，常养成踌躇不前，缺乏果敢之出动，尤懒于出征的心理。”由此，日军认为，“假使敌人看破我警备部队行动消极，则其行动益见活跃狂暴，增强其兵力，培植其牢不可拔的民众势力，遂至难于戡定。”

　　一方面，日军警备部队处于长期并且无聊的异国驻守与“讨伐”作战中，另一方面，日军警备部队又为广泛开展的敌后游击作战与“民众中普遍存在的对日敌意”所包围。因此，警备作战自然要比《敌13D及22D警备配置之研究》中所描摹的要困难与复杂，否则也无以解释抗战期间敌后战场的壮大。但是，这本书描述了日军警备的大致形态与内容，给我们更深入地了解日军在占领区内的驻扎与警备提供了基本框架。

 

　　往期回顾：日军战报有无虚报?来看日军官兵日记吧!

　　抗战期间国军的交通破坏战

　　1940—1942，国军的军粮统筹

　　厌战、没衣穿、怕游击队——国军情报史料中的日军

 

　　(若在我们平台上发现好的史料，也欢迎写点介绍给我们投稿呀)

 

　　【抗战文献数据平台】

　　ID：modern_history

　　▲长按二维码识别关注

责任编辑：振中 最后更新：2022-12-22 10:36:32

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：日军/日军战报有无虚报？来看日军官兵日记吧！

下一篇：日军/汪伪政府眼中的“中日亲善”