简体版 / 繁體版 正在载入当前时间...

重读抗战之二十二:抗战期间上战场的大学生是少数
2021-03-11 10:19:12  来源:凤凰网 2015.05.28 总第022期 作者:走刀口  点击:  复制链接

  导语:这一期的《重读抗战》我们来聊一聊抗战中的大学生。在很多人映像中,提到抗战中的大学生,大家眼前会浮现出积极进行抗日宣传,投身抗战甚至大批参军报效祖国的画面。但实际上,事情并没有那么简单,仔细审视近代中国的大学生群体,可以发现他们并不如后人想象的那样高大,作为一个群体,大学生个体间素质差异极大,有热衷政治,有立志学术,也有耽于玩乐混吃等死,大学生群体整体呈现出多样化的特征,在对日抗战上,大学生群体也呈现出独特特点。

  一、民国大学生大多与社会脱节致眼高手低花天酒地

  不少民国大学生的大学生活是在“早上睡懒觉,上午打球玩,下午看电影,晚上去餐馆”中度过的。

民国大学生一直是传说中的精英。

  民国大学生吃喝嫖赌大有人在

  现代意义上的大学教育体系源于西方,最初中国只有太学而无大学,康有为、梁启超发动戊戌变法时,在北京设立京师大学堂,作为“新政”的一部分,京师大学堂也成为中国近代最早的国立综合性大学,开启了中国近代新式大学教育,此后大学生最为一种社会群体登上中国历史舞台,并活跃于民国时期,从五四运动开始,近代诸多社会运动都有大学生参与。

  甫一登场,大学生便呈现出慷慨激昂的特点,晚清时的论者对他们寄予厚望,所谓“前途茫茫排山倒海之伟业,俱担荷于今日学生之七尺躯,则对上等社会所负之责任重也。”论者将大学生群体视为中国重新振兴的希望,也因为如此,大学生在中国近代的政治中扮演了独特的角色,但实际上,近代大学生群体本身并未摆脱士农工商的界定,在社会角色定位上,他们仍然认为自己处于“士类”,也由此导致不少大学生与社会脱节,缺少行动力。

  民国时期的大学是精英教育,能够读大学的人多出于殷实之家,这导致大学生中有相当多的“阔少爷”,女生带老妈子上课,男生让门房跑腿,在当时的高校十分普遍,这类大学生,生活自理能力极差,带着佣人上大学,读书期间混吃等死,等着毕业父母给找工作。

  不少民国大学生的大学生活是在“早上睡懒觉,上午打球玩,下午看电影,晚上去餐馆”中度过的。更有甚者,大学期间专心逛窑子,过生日去妓院摆花酒。比如胡适在日记中记载,他在大学时,正好20岁,当时所读的中国公学难以为继,家中上演分家产闹剧,胡适生活一团遭,于是整日花天酒地,在胡适的日记中,他在59天里打牌15次,喝酒17次,进戏园11次,逛窑子10次。在日记中,胡适还记录了1910年2月12日雨夜,因为喝花酒后回家闹事,被巡捕罚款5元的事。当然,胡适作为学者,日后回忆这段事难免痛心,称这是“一次精神上的大转机”

  相比于胡适,素质更低的阔少大学生,逛妓院就更加荒唐了,争风吃醋,在妓院大闹的也不在少数。李开周在《嫖妓与租房》一文中,讲述了一名阔少嫖妓闹事的故事:瞧见对面房间一老头儿拥着一位青春靓丽的姑娘,气不打一处来,向老鸨拍桌子:“怎么不把那好的介绍给我?”老鸨说:“对不起少爷,人家是包月。”“包月?那老家伙一个月出多少钱?我多出三十块大洋,你去叫他滚蛋!”老鸨见钱眼开,当即跟老头儿毁约,于是那姑娘就“转包”到这位大学生名下了。

  除了嫖妓喝花酒,民国大学生还热衷于逛舞场,而且丝毫不受时局影响。跳舞是从西方传入中国的娱乐新玩法,大学生作为先锋群体,自然率先参与,一时间大学生纷纷出入舞场,左拥右抱,当时上海大学生复兴运动促进会发表宣言描述说大学生“悉逞豪奢,挥霍无量之金钱,换得暂时之肉感,用意既殊,流弊立现,诱人堕落,莫此为甚。”

  当时有大学生记述了自己逛舞场的“第一次”体验:“回到学校里,心儿还是常常在跳舞场中。那薄薄的衣裳,高耸的乳峰,跳躍的酥胸,无一不给我以一种有力的迷惑。我屡次想做舞场的第二次的顾客,尽情地拥抱那美丽的女人陶醉。”显然,逛舞场可以给学生提供极大的肉身满足,于是情不自禁进入舞场。

  这些爱逛窑子跳舞的大学生,对社会知之甚少,本身能力一般,但因为家庭出身好,多数人都在找工作时都抱有极高期待。统计数据显示,民国时期大学生中,56.3%出身于官宦家庭,20.3%出身于实业家庭,因此他们本身就期望获得较好的工作,而当时的社会环境,对大学生也抱有极大期望,假如一个大学生毕业后选择当一个小职员,这会被亲戚朋友所不齿。

  1937年8月5日,《中央日报》刊登了一则对未就业大学生期望月薪的调查,毕业于北平国立师范大学的文学学士叶女士,期望月薪140元,国立同济大学土木工程系学生黄某,期望月薪150元,而且要求的工作地点是南京、上海这类“一线城市”。实际上,当时北京的中学校长,月薪也不过为一百元,一般城市里的小康家庭,月收入也就15到30元,可见大学生的期望有多高了。

  在工资上的高期待外,民国大学生在择业上,也有独特的行业期待——当公务员。进入政府机构,是当时多数大学生的选择,“把做科员书记当着唯一的目标,绝好的出路。”除了想当公务员,这些大学生也不想去偏远农村。

  然而如前文所述,不少民国大学生自身素质低下,大学四年混吃等死,没学到真本事,自然找工作困难,加之民国大学文理严重失衡,文科类大学生数量众多,而当时的中国有无法提供足够多的就业岗位,这导致大量文、法、商科学生失业。

  就算大学生顺利毕业谋得一份职业,其表现也令用人单位难以满意,中华职业教育所曾做过一个调查,结果令人堪忧:“(大学生)关于学力方面:文理欠通;计算迟钝;书法恶劣或潦草;英文不会用。关于办事方面:缺乏兴味;缺乏经验;没有责任心;没有决断力;太鲁莽;有始无终,遇事敷衍;不听指挥。关于道德方面:自视太高;脾气太大,计算薪俸。关于行为方面:不惜物力,有浮华气;好批评人;太奢侈;不讲礼貌。关于交际方面:无应变才;好滥交友;以烟酒为应酬品;说话少信实。”

  学非所用,专业技能不突出,工作岗位少,加之用人单位对大学生的这种负面评价,自然导致不少大学生毕业就失业。

  二、抗战中多数大学生口号大于行动遭张学良痛骂

  也有不少大学生投机其中,把参与政治运动当做一种玩乐,跟着喊喊口号,不去实际行动。

高喊口号的大学生事后往往拒绝参军去打仗。

  张学良怒骂大学生:说大话使小钱

  民国时期,中国政治局势整体较为混乱,学生作为一种社会力量,自然也免不了参与各种政治运动,尤其就是九一八事变以后,日本对中国的压迫日益严重,学生群体开始投身各种罢课、示威运动,希望唤起政府和同胞起来抗日,不少大学生因此走上抗日道路,但在这些学生之外,也有不少大学生投机其中,把参与政治运动当做一种玩乐,跟着喊喊口号,不去实际行动。

  以九一八初期的东北学生为例,很多学生除了罢课、示威、请愿外,并不愿意去参加走向前线,据齐红深《流亡:抗战时期东北流亡学生口述》一书对50名东北流亡学生的调查,这50名学生中,在日伪政权任职的有13人,流亡到“国统区”后读书和工作的有42人,到达根据地的学生有26人(包含多次流动,数据有重叠),参军的极少。

  “一•二八”事变后,南京五万群众欢送十九路军赴上海抗战,但当时仅有4名学生报名参军,数量极少。而那些喊口号要去东北抗日的学生们,却选择走路去东北,鲁迅先生不无讽刺的说:“中国现在总算有一点铁路了,他们偏要一步一步的走过去。”

  正如前文所述,就在“一•二八”事变后,上海还开展了“禁舞”运动,说明不少大学生们未被日本侵华所刺激,该跳舞的还在继续跳舞,东北的沦陷也未刺激到在舞场寻欢作乐的学生们。

  不少大学生,对军事知之甚少,也不了解日军,九一八事变后除了高喊要政府对日抗战外,并没有什么切实可行的办法,即便有也没多少人愿意去。张学良晚年在回忆时说,张伯苓曾建议学生参军上前线,但学生们不答应,后来又提议学生们到后面挖战壕,但学生们还是拒绝,理由是“挺累的,我不去”。

  这使得张学良晚年回忆起这段往事时,仍然不免大骂学生:“说大话都会说,骂人都会骂,让你干,你也不干。那有个担子、挑子,你去拿去,那你怎么不拿?让你去拿,我也拿不动。哎呀!我已经九十一岁了,这个经验太大了,我就说啊,说大话使小钱。”

  三、抗战大学生很少参加军队 参加的也大多未赶上作战

  由于传统观念影响,不少大学生都认为“好男不当兵,好铁不打钉”,加之当时的国民政府并不鼓励大学生参军,因此军队中有文化的大学生极少。

大学生参军在抗战结束时成为风尚。

  大学生在抗战中参军的情况

  七七事变之后,中国掀起全民族抗战,华北沦陷区不少学生响应中共“到军队中去”、“到战地服务团去”、“到农村去”的号召,投身敌后抗战,南京大屠杀之后,长沙临时大学积极参军,最后仅剩下千余学生,这些大学生用实际行动践行了自己的口号,但他们之外,还是有不少大学生选择“隔岸观火”。

  由于传统观念影响,不少大学生都认为“好男不当兵,好铁不打钉”,加之当时的国民政府并不鼓励大学生参军,因此军队中有文化的大学生极少,1941年11月,四川省政府主席张群曾说:“于是全部知识分子皆免服兵役,而实际征服兵役者,几全为贫弱无知之民。在(民国)三十二年三台学生未发动从军以前,抗战的六年中,所征一千余万兵员中曾无一个中学生之参加。”张群此说虽不免夸张,但确实抗战初参军的大学生极少。

  1943年10月,蒋介石下了一道紧急手令:为了早日组成青年远征军,立即在全国征集10万知识青年,分批空运印度,接受美军现代化的训练。蒋介石这道紧急手令,并没有得到大学生积极响应,报名的学生寥寥无几。当时国共正发生冲突,大学生普遍认为应该调动胡宗南军队增援前线,征集大学生参军是远水解不了近渴。

  不少学生表示:中央不调西北军队,我们就坚决不从军。在这种情况下,国民政府不得不加大宣传力度,蒋介石也亲自出面鼓励青年学生参军,1944年豫湘桂大溃败后,媒体和政府进一步宣传知识青年从军的紧迫性,此后大学生才大量参军。

  实际上,大学生即使参军也要接受相应的军事训练,但大学生掀起参军高潮是在抗战末期,很多参军大学生未能真正走上抗日前线。以交通大学为例,1943年,有74名大学生相应蒋介石号召参加海军,随后开始接受军事培训,时长为一个月,1943年5月,培训结束,这批大学生被分别派往英国和美国受训,到当年10月份,赴美受训的学生才正式进入美军海军军官学校。

  豫湘桂战役后,知识分子掀起参军高潮,参加军队的大学生日渐增多,1945年,1000余名士兵赴美接舰,其中青年学生兵475名,交大学生占两成,这些学生1945年1月启程,5月进入美国海军学校受训,训练时长为一年,但到1945年8月15日,日本便正式宣布投降,这离这批学生兵毕业还有大半年,他们都未能走上战场杀敌。

  相比于身处后方的大学生,处在日占区的大学生则是另一番情景。一位上海大同大学的大学生1944年的日记记录了日占区的大学生活:有位严姓同学感慨,大学毕业要花千把块钱,要通宵跳舞,开party,还表示看不惯圣约翰大学的学生,女学生爱打扮,男学生抽香烟带帽子歪带,三言两语不和就要同人打架。完全没有因为家园沦陷而悲伤,更别提上前线抗日了。

  由此观之,在持续14年的抗日战争中,虽有不少大学生参军抗日,但作为一个社会阶层,大学生参军的比例并不算高,真正走上抗日前线的大学生也不多,更有甚者,在沦陷区照样娱乐玩耍,并没有亡国之感,还有不少人甘愿做汉奸,为虎作伥。

  结语:整体而言,民国时期大学虽然培养了不少人才,但因为当时的整体环境和学生背景原因,不少大学生没有真本事,在社会上缺少执行力,颇有“百无一用是书生”的感觉。我们不能否认民国大学生们的爱国热情,也不能否认他们中不少人敢于牺牲的精神,但也不能忽视那些素质不高,缺少行动力的大学生。

责任编辑:钟思宇 最后更新:2021-03-15 17:07:48

特别说明:抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿,本网转载,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的,如转载稿侵犯了您的版权,请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴,揭侵略之罪恶;颂英烈之功勋,弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史,弘扬抗战精神,坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话:0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇:重读抗战之二十一:七七事变中29军为何表现不佳

下一篇:重读抗战之二十三:蒋介石误判淞沪葬送中央军精锐

办公室 0731-85531328

抗日战争纪念网 13723880171

抗战文化研究会 15116420702

抗日战争图书馆 18182129125

抗战文化研究会

抗日战争纪念网

抗日战争图书馆

抗战文化研究会

抗日战争纪念网

抗日战争图书馆

红色力量传播

抗战研究

微博

抗战研究抖音号

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

中文域名:www.抗日战争纪念网.com 主办单位:长沙市抗战文化研究会

不良信息举报 电话:0731-85531328 手机:19118928111(微信同号) QQ:2652168198 E-mail:krzzjn@qq.com

湘公网安备43010402000821号 ICP备案号:湘ICP备18022032号 长沙市互联网违法和不良信息举报中心