“九一八”事变是第二次世界大战的开始（上）
2016-12-29 11:14:43  来源：宣讲家网 作者：周永生   点击：  复制链接

　　日本侵略者通过发动“九一八”事变，把中国带入了苦难的深渊，对中国，尤其是东北开始了大规模的侵略战争。紧接着又发动了对华北地区的侵略，即卢沟桥事变，展开了对中国的全面侵略战争。这样的苦难的日子尤其值得我们记住，尤其值得我们深刻地认识。

　　今天就给大家讲一讲“九一八”事变在历史上的特殊地位。就它在历史上的特殊地位而言，用一句话来概括：它是第二次世界大战的起点，是日本发动世界性侵略战争的开始，同时也是中国人民和世界人民反法西斯战争的开始。

　　1931年9月18日晚，日本驻沈阳地区附近的守备大队川岛大队下面的中尉叫河本末守，这个中尉率着一小队日本兵从沈阳北部地区出发，向着沈阳地区柳条湖铁路的地方前进。走到晚上10点多的时候，这一队日本兵来到柳条湖这个地方的一段铁路。河本末守中尉亲自把骑兵用的爆炸包放在南满铁路柳条湖一段的位置，点燃了导火索，他撤离。一声巨大的爆炸把这一段铁路炸得枕木和铁轨到处翻飞。接着，他们制造了假现场，把三个穿着中国军服的尸体摆在了现场，用来制造假象，即所谓的“中国军人爆毁了南满柳条湖地区的铁路”，然后用自己携带的电话向正在等待进军的川岛大队长报告。任务完成。从这个事件，我们可以看到，日本关东军一手制造的“九一八”事变就这样开始了。川岛大队长接到河本末守中尉的电话以后，马上率领自己的守备队向沈阳东北军的驻地北大营进军，袭击中国东北军的驻扎地北大营。事件发生后，板垣征四郎以代理关东军司令官先遣参谋的名义，命令独立守备队第二大队攻击北大营，步兵第29连队攻击整个沈阳城。正在旅顺的关东军司令本庄繁在半夜11点钟的时候接到这个事件报告，立即通过电话命令日本关东军第二师团的主力向沈阳地区出动，并且决定将关东军司令部从旅顺向沈阳转移。同时，考虑到关东军中国东北地区驻扎兵力不足，本庄繁司令官马上电告驻朝日军司令官林铣十郎迅速派出驻朝军队前来增援。这就是震惊中外的“九一八”事变。

　　今年是第二次世界大战反法西斯同盟国胜利70周年。回顾第二次世界大战的历史，“九一八”事变在整个第二次世界大战当中十分特殊。尽管“九一八”事变已经过去了整整84年，第二次世界大战的硝烟也早已散尽，但是，如果能够记取“九一八”事变的教训，反思这个事件，或许对于遏制未来可能发生的战争具有重大的参考价值。“九一八”事变实际上就是第二次世界大战的开始。但是，无论是在当时，还是在经过了80多年历史见证的今天，国际社会的主流都没有把它当做是第二次世界大战的开始，甚至经常忽略它的存在，或者只是把它当做是一次局部战争、局部事件。原因就在于，无论是当时还是现在的国际社会，都忽视了“九一八”事变本身及其演变所导致的日本对中国侵略的扩大，也导致了日本发动侵略太平洋和东南亚的战争。

　　现在，关于第二次世界大战起源的通说，主要有三种观点。第一种观点认为，1939年9月1日希特勒德国侵略波兰，认为这是第二次世界大战的起点，这种观点的论据主要在于，侵略波兰意味着欧洲战争的开始，甚至认为侵略波兰具有了相当的规模。第二种观点认为，1941年12月8日(美国时间为12月7日)日本偷袭美国在太平洋珍珠港，使得在欧洲、亚洲地区的战争扩大到了太平洋地区，美国也卷入战争，在这种情况下战争超越了个别的地区，个别国家的范围而变成一种世界性的战争。所以认为12月8日是第二次世界大战的开始，也就是日本偷袭珍珠港这一天。这个里面有个微小的差别，我们中国人一般说12月8日，这个12月8日应该是东方时间或者是北京时间，如果按照美国的时间应该是12月7日，时间尽管相同，但是由于时区的不同，造成时期的不同。第三种观点认为，1937年7月7日，日本发动卢沟桥事变，爆发全面侵华战争，日本侵略的战争从局部地区延烧到整个中国，因此可以把卢沟桥事变作为第二次世界大战的开始或者是起点。早在80年代的时候，关于第二次世界大战的起点还有各种各样的说法，吉林大学教授陈本善老先生还有个别学者，就提出把“九一八”事变作为第二次世界大战的起点。我非常同意陈老先生的观点。我认为国际上关于第二次世界大战的起点的通说，希特勒德国侵略波兰，日本偷袭珍珠港，以及卢沟桥事变，甚至还有把1941年6月22日希特勒德国侵略苏联作为第二次世界大战的起点的看法。我和陈本善先生一样，不太同意上述说法，而认为“九一八”事变是整个第二次世界大战的起点，也是反法西斯战争的开始。根据在哪里呢?

　　一、“九一八”事变具有二战肇始战争的性质

　　第一点，是不是属于第二次世界大战的起源，主要的判断依据，应该是判断它是不是具有第二次世界大战的起源的性质。这是判断它是否属于战争起源最重要的条件。

　　第一次世界大战结束以后，由于1919年6月达成了关于结束战争的“凡尔赛条约”，或者称为“凡尔赛媾和条约”，进行了欧洲地区的版图和势力范围的重新分配，第一次世界大战结束，欧洲地区的和平有了重要的依据。1921年12月至1922年2月，达成了《四国公约》、《五国海军协定》、《九国公约》等华盛顿会议体系。因为这次会议是美国主导，在美国华盛顿召开，前后长达几个月，主要的国家经过纵横捭阖的外交谈判、外交磋商，尤其是美国当时其实已经非常担忧日本在太平洋扩张的野心，因此华盛顿会议一方面是要确定列强在亚太地区的势力范围、战后的格局。另外一方面，美国有重要的意图，就是限制日本军备的发展，害怕日本军备过于强大以后，会在亚太地区造成严重的威胁。华盛顿会议的确起到了确定亚太地区第一次世界大战以后国际秩序和军备秩序的作用。一直到“九一八”事变，全世界范围内没有发生大的战争，国际秩序相对安宁，世界各国处于较为和平的状态。但是很快，和平被一场重大的经济危机和由经济危机带来的社会动荡所打破。1929年爆发了世界性的经济大危机，这场危机一直延续到20世纪30年代中后期，造成了世界各国国内经济的萧条，工厂大量倒闭，民众大量失业，各发达资本主义国家经济十分混乱，阶级矛盾异常激化，致使德国、日本、意大利等国家，企图通过对外战争和扩张的手段摆脱困境，实现争夺世界霸权的野心。在这样的世界大背景之下，日本首先打破了世界的和平状态，以局部战争的方式发动了“九一八”事变，开始侵略中国东北三省。有的日本学者竭力为日本政府的侵略战争进行辩解，说“九一八”事变仅仅属于偶发事件，是日本关东军某些人违抗上级命令的个人行为挑起的事端，并非是日本国家故意而为之。这种说法和论调是极其苍白的，极其没有说服力的，是属于为本国发动侵略战争的辩解。因为，即使就狭义的“九一八”事变而言，日本关东军炸毁沈阳柳条湖地段的铁路，然后进攻中国军营北大营，继而在第二天就占领了整个沈阳城。如果你把它看作是属于关东军个别人的行为，那么，紧接着，日本政府扩大侵略战争，派遣军队和认可驻朝鲜军队越界进入中国国内支援关东军，又是一种什么样的行为呢?难道是关东军的个别行为吗?所以，这种解释说不通。因为当时驻朝鲜军队的司令官要调动朝鲜军队进入中国境内，必须要经过日本大本营的许可，必须要经过日本天皇的同意。关东军私自调遣这样的军队，最后得到了追认，不仅仅得到追认，日本政府还给日本驻朝鲜军队增拨了军费，增拨的经费中包括了到中国东北参与军事行动的经费。从这样的角度说明了什么问题呢?实际上，我们可以说“九一八”事变是关东军背着日本政府发动侵略战争的行为。但是，日本政府并不是没有责任。第一，它对关东军约束不严。第二，关东军发动了“九一八”事变以后，日本政府和日本大本营，日本天皇都给予了追认，从给其增加经费拨款这一点就可以证明，实际上是对他们的擅自行动进行了一种追认。这就不能够看作是关东军以及关东军下边个别人的行为，而是整个日本军队、日本政府、日本大本营，综合起来，是日本蓄谋已久的对中国东北的侵略行为。所以说，某些日本学者、右翼的政客想以关东军下极个别参谋的肆意妄为来解释“九一八”事变是完全说不通的，这种说法毫无疑问是在歪曲历史，也是在为侵略战争进行辩护和开脱，我们坚决不能同意。

　　上文提到的论述第二次世界大战起源的方式，实际上都走入了误区，什么误区呢?就是以战争的规模和影响来判断战争的起源，这实际上是一种概念的混淆，起码对于第二次世界大战的“起源”或者“起点”这样的概念没有很好地理解。很多西方学者，也包括中国学者在谈到第二次世界大战起源的时候，都说“九一八”事变是局部战争，不能算作世界性的战争。那他们认为什么是世界性的战争呢?德国侵略波兰。为什么把德国侵略波兰算作事业性的战争呢?他们说，德国侵略波兰的影响大，规模大。实际上，说影响大，规模大，还纠结在什么地方呢?“影响”“规模”和“起源”的概念，在本质上是不同的，我们讲的是“起源”，我们探索的是第二次世界大战的起点，而不是讲某一场战争的影响，某一场战争的规模。但是，持“希特勒德国入侵波兰是第二次世界大战起源”的学者往往就这么进行解释。同样，说日本偷袭珍珠港，也是持有这样的观念，就是把“起源”和“规模”“影响”二者混为一谈。另外一种说法，1941年6月希特勒德国侵略苏联，整个苏联卷入了第二次世界大战，形成了巨大规模的欧洲战场。他们的理论实际上也是从规模还有影响来谈起源的问题。当然，中国很多学者坚持卢沟桥事变是第二次世界大战的起源。我觉得，这种说法也是从规模和影响的角度考虑的，就是因为卢沟桥事变是日本全面侵华，同时也是中国人民全面奋起反抗日本帝国主义侵略战争的开始。所以，这场战争有了广大的地域，有了广泛的影响，因此认为卢沟桥事变可以作为第二次世界大战的起点。这四种说法都以影响、规模的大小来判断第二次世界大战的起源和起点，实际上这是概念的混淆，没有弄清楚“起源”和“起点”究竟是什么样的含义。

　　我个人认为，毫无疑问“起源”或者“起点”就是事物最初的源头，也就是事物肇始的地方，属于开端之处，和“规模”与“影响”并不是相同的概念，二者不能混为一谈。

　　我可以给大家举例子。例如，一次大火烧毁了城市，我们要找烧毁这个城市的大火起源，即这次火灾的源头，或者这次火灾的起点。这次火灾的经过是什么呢?这次火灾的经过是这样的：在城边有个小茅草屋，小茅草屋的电路短路导致小茅草屋失火燃烧，很快烧到周边的房子，又扩大，烧到城市的一个街区，然后烧到了第二个街区、第三个街区、第四个街区……结果火势越烧越大，烧掉了半个城市，又继续扩大，最后烧掉了整个城市。如果讨论这次火灾的起源的话，你说，火势烧到什么程度算是这次城市火灾的起源呢?你要从规模的角度上来讲，烧到比较大规模的，应该是烧到半个城市了，这个时候规模足够大了，你能说这次火灾的起源是烧到半个城市的时候吗?如果你再缩小一点，你说烧到三个街区的时候，这个时候火灾影响已经比较大了，烧到三个街区的时候是火灾的起源吗?显然不是。再往前推，烧到街区的时候是火灾的起源吗?也不是。从这个角度上说，这次城市火灾的起点，究竟是哪里呢?地地道道说，就是城市郊区这个小茅草屋。虽然这个小茅草屋最初失火的时候，规模很小，就一家，但是它的确是这次城市大火灾的起源、起点。如果我们明白这个例子的话，我们就清楚第二次世界大战的起点究竟应该怎么来判断了：要根据战争的性质来判断，要根据它是不是第二次世界大战最初的源头来进行判断，而不能因为规模、影响的大小来判断。

　　就“九一八”事变而言，尽管它是日本军国主义侵略中国东北的一场局部战争，但是，如果把它同第二次世界大战以后，20世纪二三十年代的整个世界局势联系起来进行判断，它的确具有第二次世界大战肇始战争的性质。因此，上面这些判断第二次世界大战起源的观点，都陷入了以战争的规模和影响来判断起源这样一个概念上的错误，而忽略了真正的起源。所以，判断第二次世界大战的起点或者起源，第一个重要的条件，就是要搞清楚战争起源的性质，而不是用战争的规模，或者是战争的世界影响，以及地区影响来判断是不是第二次世界大战的起源。

　　尤其是以德国侵略波兰、日本偷袭珍珠港作为第二次世界大战起点的观点，都明显带有欧美主导历史观、欧美中心论的立场。因为，这两场战争属于直接对欧美国家的作战，在欧美国家产生了巨大的影响，因此受到欧美国家广泛的重视。而日本对中国以及其它亚洲国家的侵略战争往往被欧美人士所忽视，甚至他们认为这样的战争是属于世界边缘地区的战争，和他们没有太大的关系，和整个世界的全局没有太大的联系，所以他们不认为这是第二次世界大战的起点。究其本质来说，这是在近代以后，以欧洲作为中心来判断整个世界历史发展的欧洲中心论的立场和观点。我们对这样的立场坚决不能同意，坚决反对。因为亚洲、非洲、拉丁美洲也是世界重要的有机组成部分，不能忽视这些地区，尤其是不能以欧洲作为中心把其他地区作为欧洲的边缘来加以看待，那样认识的话，将是大错而特错的一种立场上的错误。

　　这是第一点，要从性质上来判断战争，要看这场战争是不是具有起源的性质。

　　二、从“九一八”事变到偷袭珍珠港是个连续的侵略时间表

　　第二点，判断是不是第二次世界大战起源和起点，第二个重要条件是这个战争与后来的世界大战是不是具有连续性，这场战争如果和第二次世界大战后来的其他战争是割断的，缺乏连续性的，那只能够认为它是一场孤立的、局部的战争，不能够认为是具有第二次世界大战起源性质的战争，只有这场战争和第二次世界大战的其它战争在时间上是相对可以连在一起的，在性质上有关联，相互有影响，这个战争才可以定性为是第二次世界大战的起源或者是起点。

　　从这个角度来看，“九一八”事变和第二次世界大战其它地区大规模的战争在时间上是紧密相连的。我们看一看“九一八”事变爆发以后，日本军队首先攻克中国东北最大的城市沈阳，接着，日军挥师北上，进攻吉林、黑龙江，然后又南下，到1932年，几乎占领了中国东北三个省的大部分地区。可以说，中国东北到了1932年，基本是在日本的控制之下的，但是它并没有能够完全占领东北，为什么呢?它只是控制了主要的大城市、主要的交通线。东北地区幅员非常广阔，在广大的农村已经开始兴起了中国东北义勇军、自卫军等各种各样五花八门的自发的抵抗组织。从这个角度来说，我们还不能说日本完全掌控、占领了东北，我们只能说，到1932年的时候，日本大部分掌控了中国东北的主要地区。紧接着，日本派关东军越过山海关向长城一线渗入。虽然在时间上我们看着有一些间断，但是实际上，在整个日军侵略的过程中，都没有间断，它的进军几乎是马不停蹄的，稍有间歇，那也都是极其短暂的。到1933年1月的时候，日军占领山海关，接着向华北地区大规模侵入，向华北地区的侵略遭到了中国政府的大规模阻击，出现了所谓的长城抗战。中国中央政府军队在长城一线集结，抵抗日本的侵略，持续半年左右的时间。长城抗战结束以后，中国政府军的抵抗遭到失败以后，是不是就没有战争了呢?也不是。政府军的抵抗虽然失败了，但是，中国的义勇军，中国的爱国志、爱国将领，他们自发地组织起一些武装，又坚持在长城进行抗战。吉鸿昌、方振武、孙永勤等所领导的地方武装力量在河北长城一带进行了一到两年的抵抗。到1935年6月，何梅协定签订以后，日本军队更加深入渗透华北地区，因为日本军队深入到了中国人口稠密、驻军稠密的华北地区，所以不断和中国军队发生摩擦。到1937年7月7日的时候就爆发了卢沟桥事变。实际上，卢沟桥事变爆发之前，类似于这样的中日两国之间的摩擦已经非常之多了。从这个角度来看，实际上，日本军队对中国腹地的侵略从来没有止歇，而是在不断深入、不断渗透、不断挑起事端，以便扩大它的地盘。其中，何梅协定也是通过外交的手段为它的军事扩张铺垫道路，因为，其中要求中国国民党的党部、中国中央政府的军队都要从华北地区退出，为什么要求中央政府的军队和国民党党部都从华北地区退出啊?因为在这个地方，中央政府的军队成了遏制日本继续渗透、遏制日本军队扩张的有力的军事力量。同样，国民党的各级党部也成了进行抗日鼓动和宣传制止日本侵略的政治力量。所以，日本想首先把这样的政治力量和军事力量清除，便于它的军队继续在华北地区进行扩张。

　　当时，蒋介石政府执行了一种不抵抗、不摩擦这样的政策。当然，也不能够说蒋介石及其当时的中央政府不爱国，主要是他们在认识思想上有问题。他们认为，一旦和日军进行正面交手，必然要失败，而一旦要失败的话，中国就万劫不复了，就彻底失败了，就永远不可能再有崛起的希望了。所以说，无论如何要忍耐下去，等待世界局势的变化。但是，这样的不抵抗政策导致了什么样的结局呢?导致了日本军队越来越肆无忌惮地在中国华北地区制造摩擦事件，其中，卢沟桥事变就是非常典型的摩擦事件，并且利用这样的摩擦事件开始了对中国大规模的侵略战争。在卢沟桥事变爆发以后，日本侵略军马上调集力量，日本政府从国内调来援军，在1937年7月29日就占领了中国华北地区的大城市天津，1937年7月31日占领了北平。紧接着，日本军队大规模南下，1937年12月13日攻克了当时中国的首都南京，制造了骇人听闻的南京大屠杀这样尽人皆知的、罪恶的、悲惨的事件。1938年10月22日，日本侵略军占领了广州，1938年10月26日攻克武汉，1939年2月10日进攻海南，1941年4月20日攻占宁波。至此，日军侵略军基本上占领了中国东部、南部最富庶的地区，致使日本有条件在1941年7月底进军并且占领越南南部地区，并于1941年12月8日，偷袭美国珍珠港，同时大规模进军菲律宾、马来西亚，以及中国香港、泰国、缅甸等地。

　　为什么要举上面这么多日军攻占各地的例子呢?从日军进攻的时间和节奏上来看，从“九一八”事变侵略中国东北开始，日本侵略军的脚步就没有停止，尤其是在征服大半个中国以后就开始发动了太平洋战争和侵略东南亚的战争，致使这些战争成为一个连续的时间表，中间没有大的停息。因此，我们可以看到，从“九一八”到偷袭珍珠港，日本的侵略战争在时间上没有间断，而是一直在连续地进行。既然“九一八”事变是日本世界性侵略的开始，为什么不能把日军最初发动的侵略战争“九一八”事变作为第二次世界大战的开始呢?而且，要把中间的阶段性进攻和侵略，比如说，卢沟桥事变或者偷袭珍珠港，为什么要以这些中间的阶段作为第二次世界大战的开始呢?当然，德国军队在1939年9月1日侵略波兰，这段时间也在“九一八”事变和偷袭珍珠港这段时间中，又怎么能够算作第二次世界大战的开始呢?尤其，我们可以看到，德国进攻波兰充其量只能算作是欧洲战争的开始。但是，如果以欧洲中心史观来看待这个问题的话，日本对中国和亚太国家的侵略就没有那么重要了，德国侵略波兰的战争就想当然地成了第二次世界大战的起点。但是，很显然，从第二次世界大战的连续性，从国家侵略扩张的连续性，我们可以看到这种侵略扩张最初就是从“九一八”开始的。日本从“九一八”侵略中国东北，到侵略华北，到侵略华中、华南，乃至于侵略东南亚、发动太平洋战争，这是一连串的、没有止歇的侵略战争的脚步，在时间上具有连续性。那这个时间连续性的起点从哪里算起呢?就是“九一八”。所以，你既然可以认为后面的，比如说卢沟桥事变、珍珠港事件是世界大战的一部分，那这个世界大战的起点又在什么地方呢?我们只能向前追溯，就是“九一八”事变。这是第二个理据，就是从“九一八”事变开始，日本侵略战争的脚步就没有停歇，一直延续到偷袭珍珠港，倒过来说，“九一八”事变就是第二次世界大战的开始。

责任编辑：何青龙 最后更新：2016-12-29 11:17:38

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：九一八，谁决定的不抵抗

下一篇：“九一八”事变是第二次世界大战的开始（下）