车桥战役:新四军歼灭日军三泽大佐(后追晋少将)460余人
2015-07-07 10:24:45  来源：新华报业网 　  点击：  复制链接

　　

　　车桥战役烈士纪念碑

　    发生在1944年的车桥战役是敌后新四军击毙和俘虏日军较多的一场战役，其实此役我军还取得过击毙日军将领三泽金夫的重大战果，此前一直不为人知。7月5日，记者从正为江苏省纪念抗战胜利展览活动征集稀见史料的南京市方志办胡卓然处独家获悉，这在日方近期解密二战档案中得到确认。

　　日本近期每年都会解密一批二战资料，其中常常会揭示此前鲜为人知的史实。这次来自日本防卫省和日本国立公文书馆的3份解密资料，就证实了江苏抗日军民取得的一个重大战果——击毙日军将领三泽金夫。史料包括日本国立公文书馆收藏的时任日本首相兼陆军大臣的东条英机签署的一份追晋三泽为少将的文件、一份相应的追晋其官品的文件，另一份为日本防卫省归档的三泽毙命于车桥的概述档案。

　　发现这一史料的南京市方志办抗战史研究者胡卓然告诉记者，三泽金夫是在车桥战役中被击毙的日军最高军衔军官，死后被追晋少将。日本两部将官词典《陆海军将官人事总览》(芙蓉书房1981年版)、《日本陆军将官辞典》(芙蓉书房2001年版)里都把三泽金夫列为阵亡将官。“死亡日期都写的是1944年3月5日，这是车桥战役发生的日子。”

　　

　　车桥战役经过图，左上角就是三泽毙命地点韩庄

　　车桥战役是抗战时期新四军第1师兼苏中军区所属部队在江苏淮安东南车桥地区(今江苏淮安市淮安区车桥镇)，对日伪军进行的进攻战役。此役采取围点打援战术，解放了淮安、宝应以东纵横200里的地区，使苏中、苏北、淮南、淮北根据地联成一片，巩固和扩大了苏中根据地，打乱了日伪“清乡”“屯垦”计划，实现了苏中形势根本转变，揭开了苏中战略反攻的序幕。此战新四军共歼灭日军大佐以下460余人(内俘24人)、伪军480余人(内俘168人)。新四军伤亡200余人。

　　三泽就是在我军围点打援过程中被打击的救援部队的指挥官，即上述的“大佐”，是在芦家滩阻击战中于韩庄被击毙。

　　日本防卫省档案中对三泽毙命经过记载比较简略：1944年3月5日，三泽率部企图全力援救车桥镇日军。据日军记录，16时30分，三泽部被新四军阻击在韩庄附近，21时许被击毙。

　　

　　车桥战役指挥者粟裕大将

　　“在我方战史中，长期多将其记录为‘山泽大队长’，偶尔有记录为‘三泽大队长’的，长期都没有确认完整的名字，并且完全不知道其追晋陆军少将。”胡卓然说。记者查阅资料发现，新四军有多位战役参与者曾对击毙三泽有回忆，而且还大多回忆到一个细节：三泽是被我军击伤后俘虏，此后伤重不治的。新四军老战士、原广西军区副司令员孙伯威就曾在回忆中提到过活捉过这名日军军官，他当时所在的1师1团2营与兄弟部队参与了芦家滩阻击战，设伏等待从淮安、淮阴、涟水、宿迁方向的来援日军，当时三泽就驻扎在淮阴。

　　3月6日，东北风大起，黄尘遮天。孙老回忆，下午3时许，2营派出的侦察员发现日军7辆卡车大约240多人向该营伏击地冲来，据称增援的日军是65师团52旅团60大队，被我军迎面痛击，敌军接连向我正面阵地猛扑，企图突过我军阵地，直驱车桥，但随即遭到我军更猛烈的阻击，敌人死伤惨重。

　　敌人于是在韩庄集结，准备继续进攻，我军随即反攻韩庄。时任1团政委的曾如清(解放后任江苏省军区政委)回忆，他率部开始进攻韩庄。晚8时，2营攻入韩庄，与敌军短兵相接。孙伯威回忆称，在一间被炸毁的破屋里，营部通信班长发现有一个炸伤的日军军官挥动军刀负隅顽抗，被通信班长开枪击伤而被俘。

　　

　　解放日报对车桥战役的报道

　　孙伯威赶来一看，这间屋子的桌子上放着一张地图，看来是日军的临时指挥所。被俘的这个军官身材矮小，留着短胡，穿着一件呢子军大衣，臂章、肩章都已撕去。虽然看不出军衔，但跟在他身边的一条一米多高的大狼犬暴露了这个人决不是一般的军官。团长廖政国派懂日语的参谋押两个被俘日军军官过来，那两个俘虏来到跟前，“啪”地立正，敬了一个军礼，叽里咕噜地叫了起来。参谋听了后说，这个人就是三泽。

责任编辑：刘连梅 最后更新：2015-07-07 10:33:03

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：反攻序幕——车桥大捷

下一篇：上海沦陷时期中国文人的立场