重庆防空洞:“杀戮”与“不屈”的历史见证
2018-01-03 10:32:20  来源：人民网　法制日报　记者：韩振、周文冲　  点击：  复制链接

　　“日本帝国主义从1938年2月到1944年12月,有计划、有组织地对战时中国首都重庆进行了长达6年零10个月的大规模轰炸,史称重庆大轰炸。”——镌刻在重庆抗战遗址博物馆梅园展厅序言中的这段话,将一桩桩疯狂的战争罪行披露于世人眼前。

　　很长时间里,关于二战史上这场空前的“战略轰炸”,并未有充分的史料和档案公之于众。但是,至今残存于重庆山体中大大小小的防空洞,却以永远无法抹去的印迹,记录着、昭示着战争的残酷、历史的苦难和中国人民不屈的意志。

　　“以炸迫降”

　　据初步统计,在这6年10个月的时间里,日军对重庆实施轰炸218次,出动飞机9513架次,投弹21593枚,炸死市民11889人,炸伤14100人,炸毁房屋17608幢。

　　大轰炸规模之大,持续时间之长,造成的损失之惨重,在战争史上前所未有。连日本军事评论家前田哲男也认为,对一个城市如此长时期进行攻击,不用说在航空战争史上是第一次。

　　大轰炸给重庆百姓带来无数“灭顶之灾”。

　　1940年8月19日、20日两天日军投入轰炸的飞机最多,并启用了最先进的零式舰载战斗机,由于几乎没有防空力量,重庆完全暴露在敌机肆虐之下。

　　当时,一位驻重庆的国外记者目睹了轰炸的惨状:自19日1时35分至20日14时,重庆连续四次遭受轰炸,使市中心商业区、郊区及江北的广大地区遭到破坏。38处起火,殃及房屋和商店2000座以上,死伤数百人。巴县县城仅残留五分之一,其他全部被毁。重庆的街道几乎无法辨认。

　　“别有洞天”

　　然而,这场旷日持久的大轰炸未能击垮中国人民的抗战意志。重庆抗战遗址博物馆副馆长钱峰说,日军的轰炸未能取得他们预期的效果,防空洞起到了重要作用。

　　1994年出版的《重庆市防空志》对重庆防空洞的修建过程做了记录:1937年“七·七”事变后,重庆开始修建防空工事,防空洞最初只是“防空坑”“防空壕”,1938年起,随着日军空袭的不断升级,国民政府加快了防空工事建设。

　　“渝中半岛的很多山体都被挖成了防空洞,防空洞之间往往相互通达,并设置有多个出入口。”重庆三峡博物馆副馆长张荣祥说,据统计,抗战结束时重庆城市人口100万人左右,而防空洞能够容纳60万人,防空洞为市民躲避大轰炸提供了庇护。

　　除了安全庇护,防空洞还发挥着生产救国的重要作用。“当时很多工厂将厂房搬进了防空洞。尤其是大量的兵工厂,它们在防空洞里夜以继日地生产,为前线抗战提供枪炮和弹药。”重庆巴人博物馆馆长袁文革说。

　　位于重庆渝中半岛上的鹅公岩,70多年前是兵工署第1兵工厂所在地,主要生产步枪和炮弹,拥有1700余台机器和约5000名工人。第1兵工厂有116个防空洞,其中107个用于生产,这些防空洞深30-500米不等,洞和洞之间相连,以便于生产过程中运输、疏散。

　　绝不屈服

　　轰炸重庆,日军处心积虑地做了充分的准备,幻想很快迫使中国人民屈服。然而,轰炸一直持续了6年10个月,中国人民不但没有丝毫畏惧,反而让日军渐渐失去了对轰炸的信心。

　　“重庆山体纵横交错,并且多为岩石山体,非常适合挖防空洞。”钱峰说,当时防空警报一响,人们立即转入防空洞躲避空袭,敌机一走,人们又立即出来工作、生活,日军无可奈何。

　　时任日军第三飞行团团长的远藤三郎当年向日军参谋本部呈报《关于进攻内地的意见》时说:“我亲自乘轰炸机,连续数次参加轰炸重庆。到达重庆上空一看,两江汇合处的重庆市街已惨遭破坏,满目疮痍,江两岸,特别是右岸地区,正在广泛大力发展,真不知轰炸哪里才是致命的地方。”

　　往事并未如烟。时光流逝70多年后,防空洞仍是山城重庆一道独特的风景。它们隐匿在山体之中,有的还被当作夏季纳凉的避暑点。虽然其貌不扬,却以铁的事实告诉人们:抗战时期正是这些简陋的防空洞,让日军飞机年复一年的疯狂轰炸未达预期效果。

　　新华社记者 韩振 周文冲

　　新华社重庆7月19日电

责任编辑：杨晴 最后更新：2018-01-03 10:33:33

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：重庆大轰炸 不能忘却的伤痛

下一篇：只有彻底清算 才有永久和平——“重庆大轰炸”的影响和研究意义