南京保卫战：主将无能 祸及三军
2018-08-16 14:25:53 来源：新浪 点击： 复制链接
抗战期间，与正面战场的其他大型会战相比，1937年12月发生的南京保卫战规模并不算大，持续时间也不长。然而，因为之后发生的南京大屠杀，南京保卫战注定将在史册上留下重重的一笔。
其实，说实话，在当时的环境下，南京保卫战的失败是注定的，换谁来指挥都一样。小记者在这里想指出的是，由于在战役指挥上的一系列失误，不仅累计三军，造成了更大规模的不必要伤亡，而且也为后来日军施行惨绝人寰的南京大屠杀留下了口实。
首先来看为什么要坚持打这场南京保卫战。
正如上文所述，从军事角度来看，南京保卫战其实是不可为的战斗。这是因为，第一，南京紧靠长江，一马平川，根本无法阻挡日军机械化军队的脚步。要知道，从近现代战争的角度来看，长三角面对海洋方向的敌人时，可是个绝无可能守住的兵家死地。所以，李宗仁在1937年在南京召开的第二次高级幕僚军事会议上就表示：“敌人可以三面合围，而北面又阻于长江，无路可退。”第二，当时的南京城守军，为淞沪会战退下来的各路军队，经历了淞沪血战以及之后的仓促撤退后，各支部队都疲惫不堪，士气低落，人员装备损失也很大。而日军确是一路杀到南京城下，早就打红了眼，士气高涨。第三，退守南京的军队派系林立，既有中央军，也有广东军等地方派系军队，派系林立下，换哪个将领来指挥，都未必能够指挥得动。
正是基于上面三点，在前后三次高级幕僚军事会议中，何应钦、白崇禧、徐永昌、刘斐、李宗仁等将领都明确表示了南京城无法守住。主张“适当抵抗之后就主动撤退”，放弃南京。
但是，如果从政治和外交角度看，南京保卫战又是“明知不可为而必须为”的战斗。这是因为，南京是当时中国的首都，它的快速失守，有可能沉重打击民族的抗战士气，进一步刺激日军的侵略野心。另一方面，南京如果快速失守，在国际舆论上，也对我国不利。简单一点说，这就是关乎国民政府和中国的面子问题，这也是蒋介石当初坚决要守卫南京的原因。蒋委员长在致电唐生智时，是这样说的： “如南京能多守一日，即民族多加一层光彩。如能再守半月以上，则内外形势必一大变，而我野战军亦可如期策应，不患敌军之合围矣。”
也就是说，当时的蒋委员长，是希望能够用南京拖住日军，争取守上十天半个月甚至更久，不仅民族增彩，还可等待国内外局势突变，争取西方大国外交干预，我们的蒋委员长当时甚至幻想苏联会武装干涉。
所以说，下定决心打这场战的，其实不是唐生智，而是蒋介石。这里多说一句，如今，很多人在面对当年国民政府的决策部署时，都将没有及时疏散民众作为一大失误，这其实是不对的。其实11月12日上海失守后，南京城政府机关、企业学校和普通民众的有组织内迁就已经开始了。1937年6月，南京城有居住人口101万，经过疏散，到南京城陷落时，全市人口只剩下50万。唯一遗憾的是，这种疏散速度，如果能够再快一些，有序一些，或许能够避免更多无辜民众的死亡。
所以，南京保卫战要检讨的地方，主要在战役指挥层面。
在南京保卫战 蒋介石是决断犹豫 弃守两难
首先，是作为战役实际统帅的蒋委员长。蒋介石这个人有一个坏毛病，那就是不信任前线指挥官，老爱对战事指手画脚。南京保卫战也不例外。现在有个说法，之所以蒋介石要选择唐生智作为南京城卫戍司令，是因为唐生智无兵无权，利于我们的蒋委员长操控指挥，这是有一定道理的。11月24日，蒋介石正式发布命令，令唐生智以南京卫戍司令长官之身份，着手布置南京城防。然而，蒋委员长此后仍然长留南京，早期所有的军队调动部署，都是由蒋介石亲自布置的，而唐生智就像个提线木偶一样，只是机械地执行蒋介石的命令。一直到日军已经完成对南京的合围，南京城被攻破只是时间问题的时候，我们的蒋委员长才离开南京，将战场最高指挥权移交给唐生智。可是，这个时候，大战在即，唐生智匆匆接过指挥权，面对派系林立的守军，如何树立指挥官的权威?如何又能政令畅通?这一点，也为后来守军各自为战，指挥系统混乱失灵留下了伏笔。这是蒋委员长在南京保卫战中犯下的第一大错误。
我们的蒋委员长犯下的第二大错误，在于举棋不定。按道理来说，既然选择守城，就应该有当年斯大林在莫斯科保卫战时之魄力，坚守到底。如果选择放弃，也应该早做安排。然而，我们的蒋委员长，作为这场战斗的实际最高指挥官，在战与撤之间始终摇摆不定、优柔寡断。一开始，他给唐生智的命令是坚守至少两个星期。以至于所有的城防工事、部队安排，全是按照城破与敌人死战而设计的。连不少南京市民，都被蒋委员长的豪情壮志所感染，认为南京绝无陷落可能，至少不会那么快陷落，最终到想走时，都来不及走了。
好，死战就死战吧。从后来的战场发展态势来看，我守城将士，虽然大都疲惫不堪，但是一开始还是能够做到英勇杀敌，死战不退的。据日方战后统计，进攻南京，日军伤亡2.6万人，超过参战人数的四分之一，代价不可谓不重。
然而，战事进行到一半，前先将士都已经抱着与城共存亡的决心的时候，我们的蒋委员长又变卦了。头一天前线指挥官按照蒋介石之前的作战意图，刚给作战部队下达了不准后退一步的命令。第二天，蒋介石就给唐生智下了一道“相机撤退”的命令。统帅既然这么说了，那就不打了，撤吧。结果当天晚些时候，蒋介石又变卦了，他致电唐生智、罗卓英及刘兴，暗示性地提出还是希望能多守一段时间。如此反复，让前线指挥官如何适从?
那么，锅都让蒋介石背了，唐生智一点问题都没有吗?不是，唐生智的问题主要在于撤退时组织的混乱。
唐生智 毫无战场主见和定力
唐生智这个人，根本就没有一线指挥官该有的预见力和胆识魄力。一开始，在蒋介石将指挥权移交给他后，唐生智拍着胸脯给蒋介石保证：与城池共存亡!当时的南京，三面被日军包围，只有北面下关江边有一个出口。为了显示死战决心，唐生智命令交通部长俞飞鹏把从南京下关到江北浦口和上游武汉的大部分渡轮都开走，留下的一小部分轮渡和被收缴的民船，由宋希濂第36师看管，任何人没卫戍司令部的命令不许动用。他还下令如有谁敢擅自渡江逃退，宋希濂第36师和长江北岸的胡宗南第1军可立即开枪正法。以至于当时的唐生智，得到了一个“雅号”：首都疯子。然而，没人知道的是，这位前线指挥官一面要求大家不准擅自渡江逃退，一面又以卫戍司令部的名义，掌握了一艘小渡轮。
到12日，敌我双方正在鏖战、战事仍然未见分晓之时，这个唐生智，竟然毫无一名优秀前线指挥官该有的“将在外君命有所不受”的魄力，一接到蒋介石“相机行事”的指令，就在12日当晚简单开了20分钟的会，仓促安排全军撤退。
然后，唐生智丢下守城大军，自己坐着小渡轮先跑了。
时任 78军军长兼36师师长的宋希濂后来回忆：“长官部召集的会议散了后，唐生智等立即开始渡江”。
本来，撤退会议上拟定的撤退方针是大部从正面突围，小部分从下关渡江。结果唐生智一跑，这个命令也没人执行了，大家争先恐后地往下关渡口溃退，甚至为此发生了火并。还是宋希濂的回忆：“船只既少，人人争渡，任意鸣枪。因载重过多，船至江中沉没者有之。许多官兵拆取店户门板，制造木筏，行至江中，因水势汹涌，不善驾驭，惨遭灭顶者数以千百计。哀号呼救之声，南北两岸闻之者，莫不叹伤感泣，真可谓极人世之至惨。”
需要指出的是，这么重要的一个撤退命令，竟然没有下达给守在江北的胡宗南第1军。以至于他们见撤退无序，以为是前线将士擅自溃逃，竟然朝江中撤退士兵开枪扫射，又无形中酿成了更多人员伤亡的惨剧。
当所有人都向着下关溃逃，造成的结果就是人人想逃，人人都逃不掉。最终，大部分国军将士根本来不及撤离，只能脱下衣服混入百姓当中。这就为后来日军进城后，大规模搜捕化装成百姓的国军将士，并大肆屠虐百姓留下了口实。
插句题外话。如果严格执行正面突围的命令，或许损失会少很多。当时，在所有人向下关溃退时，广东地方军66军，却严格执行撤退命令，朝着日军正面杀将过去，一度杀到日军16师团司令部，虽然付出了惨重代价，但最终仍然有数千名官兵顺利突围。
蓝色箭头为我军撤退路线。黑色圆圈里的两条蓝色箭头，为广东军正面突围示意
南京城攻防战实际上只打了不到三天。从9日拂晓日军突破外围阵地，直逼南京城下，到12日南京陷落。可以说，南京保卫战根本没有最终达到军事和政治上的任何一个目标，这固然有客观原因，但也与蒋介石和唐智生在战役指挥上屡次犯错，有着直接的关系。
南京陷落后，日军对南京城进行了惨绝人寰的疯狂大屠杀，30万人被杀害，其中，滞留南京城内的中国军人被杀害者就有7万人以上。如此大规模的军队被俘虏、被屠杀，与南京保卫战的战略决策和指挥失误密切相关。
责任编辑：钟思宇 最后更新：2018-08-16 14:27:49
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
湘公网安备43010402000821号