一二九学生运动老照片：学生运动风起云涌，让政府头痛不已
2023-08-31 16:59:39 来源：百家号 点击： 复制链接
在日军的压力下，南京政府于 1935 年 11 月 26 日在北平成立以宋哲元为委员长，由日方推荐的王揖唐、王克敏等为委员的“冀察政务委员会”，使冀、察两省实际上置于中国行政区域之外。
北平学生发起一二九运动
北平的学生，向来走在救国运动之前沿。“华北自治”有亡国灭种之危险。北平各大公立和私立学校的大中学生，出于爱国义愤，自发组织学生联合办事处，于12月9日集体到新华门居仁堂，向何应钦请愿，反对实施所谓“华北自治”，反对组织所谓“防共委员会”。事先当局已有所闻，在街头重要位置，满布军警，在学生们出发时，各校均有学生被捕，以期阻止学生前往。但学生们义愤填膺，全体冲锋到达新华门。学生请愿要求：反对秘密外交，公开中日外交;反对领土破裂;保障人民言论集会出版及爱国运动的自由;立即停止一切内战;不得任意搜捕人民;立即释放被捕学生等。
北京高校全出动
北平的清华、燕京两大学，在西城外二十余里的地方，为了参加这次学生运动，早上6点就出发，全体男女同学，以及时参加大会。等他们到达城门外，各城门均已关闭，无法入城，只得派代表参加。各校请愿学生，得此消息，全体整队，由新华门居仁堂出发，往西过西单牌楼，再往北走，想去迎接清华燕京两校学生进城，沿途高呼口号：“反对假借民意的华北自治”、“保全国家领土及行政之完整”、“中华民国万岁”等口号，但是本直门、阜成门、西便门、广安门、东便门、德胜门，早已紧闭城门，无法外出，请愿学生们只得转路由西四牌楼，往北走护国寺，到辅仁大学，迎接那里的学生。
此时，参加的学生有东北、中法、师大、平大、中大、民大、北大、美专、市女中、温泉、敬业等四十余校，约有8000人。后来又由辅大转走北大，再由北大出发游行示威。沿途军警密布，如临大敌。学生与军警发生冲突，有不少受伤，有七八十人被捕。是日北风呼啸，寒冷刺骨，但请愿学生们精神抖擞。散会后，各校代表即集合在北大第三院，开会讨论以后的行动，并决定即日起罢课。因军警压制请愿学生，并擅捕学生，击伤学生，引起学生愤慨，拟联合全国各地学生，扩大此救国运动，以再接再厉，取得最后胜利。
“一二.九”运动后，又有两次大游行，是这次运动的延续。受北平学生运动影响，上海、南京等地也爆发了学生爱国运动。
看一组当年拍摄的老照片
学生运动领导人之一黄敬在电车上演说
北平学生请愿运动，事前当局已有所闻，帮严加防范，如临大敌
游行队伍
北平南下请愿学生团出发
被捕的学生代表
西直门演讲的清华大学女学生陆璀
一二九学生运动背景
1933年1月1日日军占领热河，1933年4月15日日军进犯河北，1935年5月29日《何梅协定》签订，1935年8月1日中共发表《八一宣言》，1935年11月24日冀东、内蒙脱离中央，河北、察哈尔两省大部主权丧失。1935年12月9日爆发的北平学生“一二.九”救国运动正是在这样的背景下发生的。
北平的学生，向来走在救国运动的前列，“五四”运动如此，抗战民族危亡时刻也如此。一二.九学生爱国运动，为“五四”以来最大的学生运动，同样得到了全国学生的响应，形成全国人民抗日民主运动的新高潮，给实行“攘外必先安内“政策的国民政府巨大压力。之后西安事变发生，最终促成抗日民族统一战线的建立。
一二九运动，到底是学生自发还是中共策划领导下的?长期以来讳莫如深。在1995年全国纪念“一二.九运动”60周年之际，《北京日报》发表谷景生(当年“一二.九运动”主要领导人)的纪念文章《一二.九与党的领导》，被多家媒体转载，引起强烈社会反响，很多学者开始对这段历史重新研究。
据《谷景生与一二.九运动》《谷景生与一二.九运动发动真相》等研究文献，1935年华北事变后，中共发表《八一宣言》，提出了“停止内战，一致抗日”的主张。中共在北平成立临时市委，谷景生任临时市委书记兼团市委书记，彭涛任组织部长，周小舟任宣传部长，李常青为特派员，确定党的中心工作是发动学生反对“华北五省自治”，壮大抗日统一战线，并成立了半公开的北平大中学生联合会。
由学联出面，组织学生向国民党政府请愿，反对成立“冀察政务委员会”。学生请愿活动的原则、方法和请愿路线，都由北平临时市委进行周密的部署的，比如请愿时提出的“六项要求”，也是谷景生和彭涛等人商议拟定的。在其后的“一二一六”大游行中，临委策划了讲演及撤退计划，让有口才的黄敬在游行队伍到天桥汇集后，跳到电车上演说。他讲完后，就由五六个人冲过去，护卫他回到队伍中。我们今天看到的这张照片，就是这么来的。黄敬是共产党员，时任中共青岛市委书记，当时以学生的身份在北大学习。
胡适曾经力劝学生好好学习
当时的北大，学生们无心上课，高呼：“华北之大，已经放不下一张安静的课桌了!”时任北大文学院院长的胡适，反对学生运动，他认为越是危难时刻，学生越该静心读书，先“把自己铸造成器”，然后才能谈救国。
他在12月12日的日记中写道：“青年人没有知识，没有领袖，单靠捏造谣言来维持一种浮动的局面，是可痛心的……城里造城外的谣言，城外造城里的谣言!可怜!”他写作《为学生运动进一言》一文(载于1935年12月15日天津《大公报》)，肯定学生们 “血气方刚”之“壮举”，但规劝学生回校学习，不要以罢课对抗政府。他同时指责“少数人”散布“谣言”对学生罢课的鼓动，认为是一种“浅薄的煽惑”，而广大学生 “轻信”“盲动”“被人糊里糊涂牵着鼻子走”。
大势所趋，胡适也无能为力
1935年最后一天，学生运动达到高潮。这天下午，蒋梦麟主持全校大会，讨论“复课”与“放假”问题。到会者只有600人，主张复课者寥寥。胡适重提“要在敌人威胁之下照常读书”，下面嘘声一片，有人甚至骂他“汉奸”。胡适也是出于一片好心，但在当时的气氛下，血气方刚的学生们是听不进他的话的。
责任编辑：陈亦可 最后更新：2023-08-31 17:09:09
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
下一篇：最后一页
湘公网安备43010402000821号