Page 12 - 《抗日战争研究》2020第三期

抗日战争研究 ２０２０ 年第 ３ 期

解” ① ；周璧：“感到进步太慢，但不知如何改造” ② ；傅贯一：“ 三个月不知道干了些啥，有病了几个
月，更糟糕了。 病的什么都不愿干、不愿想。 有老态之感。” ③
这些感受令多数干部内心非常警觉，因为这种情绪不符合“ 无产阶级革命战士” 的标准。 所
以，此类情绪造成了部分干部很强的道德转化焦虑。 郭峰这一段时间的日记也时常谈到自己和周

围战友、同事的内心苦闷，时时流露出不满于当前思想状态的紧张感。 ④ 至于秦基伟则在日记中
写道：

每天不知忙的什么，毫无成绩的把宝贵时间都浪费过去了，感觉是很苦闷的亦说不出什么
原因，实在有些不痛快极了。 ⑤

这种苦闷甚至映射到对自我批评会本身的认知上。 这些干部都试图从根源上“ 打通自己的
思想” ，也一度视自我批评会为打通之关键途径。 但显然在自我批评会的开展过程中，这一目标
尚难达成。 大家还是普遍存在觉得自己思想上进步慢的焦虑。 面对这种焦虑，刘毅觉得“ 自己需
要外部更有力地促成思想进步，打破麻木” ；赵武成希望“ 组织生活严格一些” ；周璧则期待“ 区委
或可组织干部，开个连续的、大多数的‘ 批评会’ ” ；傅贯一也认为“ 现今的自我批评会可以扩大，
批评能起大火”。 ⑥ 这些想法体现着干部们自己的意愿：有更强的外力来刺激、推动自己的思想
进步。
可以说，这种意愿其实是干部群体中一股朝向“思想运动” 的内在冲动。 整风运动首先是党中
央和毛泽东等领导人设计、发动，却也在一定程度上与干部群体心态的趋向相契合，这种契合产生
的动能，方能使得整风运动在干部群体中形成空前的自上而下、自下而上的精神互动。
于是，“批评与自我批评”一方面根本上指向个人的思想根源，是要在“心灵深处闹革命”；但另
一方面无论是党组织还是干部个人均意识到，无论是知识分子干部，还是工农干部，以现实中的精
神境界，在革命战争的环境里通过强化内省来实现思想政治上的净化、纯化极为困难，所以他们大
体形成一种共识：这种内在问题需要靠提升外力刺激来解决。 只有这样，自己的思想问题呈现并归
拢于外部的种种意识形态框架中，才能得到更加客观的规制，才能令“全党成为一个自我批评的机

器”。 ⑦ 所以，在“批评与自我批评”的内向力道不断强化过程中，同时又逐渐呈现“ 外在化” 的变化
趋向。 这体现了共产党人在自我改造上的勇气，也呈现一定的矛盾性。
这种“ 外在化” 的需求从根本上讲并非指向周围批评者，而是更多指向党组织。 高扬等人多
次表达希望直接得到上级党组织的指导，包括期待能去党校集中学习一段。 无论是自我批评会
还是去党校，都表明这些干部们倾向于一种更广泛的集体省思，希望互相监督、共同进步。 高扬
曾表示：“ 自我批评会以后应提出意见，创造集体作风，不要弄成个人的作风。” ⑧ 从某个角度看，
在自我批评会上，他人批评不再仅仅是同事的个人意见，而在一定程度上代表着集体、党组织对自

① 《晋冀豫一地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ３ 月 １５ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
② 《晋冀豫一地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ４ 月 １５ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
③ 《冀西地委自我批评会记录》（１９４２ 年，具体时间不详），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００３。
④ 参见《郭峰日记》，１９４０ 年 １０ 月 ２５ 日、１２ 月 １ 日，１９４１ 年 ２ 月 ２４ 日、３ 月 ９ 日，辽宁省委党史研究室编：《 永远的怀念：郭
峰工作文集》上册，辽宁人民出版社 ２００１ 年版，第 ２１９、２２３、２２５、２２６ 页。
⑤ 秦基伟：《本色———秦基伟战争日记》上册，１９４２ 年 １ 月 ４ 日，新华出版社 ２０１３ 年版，第 １５４ 页。
⑥ 《冀西地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ７ 月 ２９ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
⑦ 《自我批评从何着手》，《解放日报》，１９４２ 年 ４ 月 ６ 日，“社论”，第 １ 版。
⑧ 《晋冀豫一地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ３ 月 １５ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
１ ４