Page 14 - 《抗日战争研究》2020第三期
P. 14

抗日战争研究                   ２０２０ 年第 ３ 期


          第二点，侯富山本人确实存在情绪消沉、思想蜕化问题。 １９４１ 年 ３ 月 １５ 日的自我批评会上，
    侯富山曾以近乎自暴自弃的方式表示：“ 有身体问题，脑子不好，头痛昏；感觉自己和朽木一般，兴

    奋不起来了，有些迟钝麻痹。”                    ① 据侯富山自己检讨，他在平时有“ 吃零食” “ 不能早起床” 等毛病，也
    “爱发脾气”。 不仅如此，侯富山到晋冀豫一地委工作后不满意居住条件，自己挪了房子，与别人换

    了好枪，还收了一个县委书记送的皮包。                            ②   这类贪图享受的毛病在其他几位干部的相关记录中都
    未曾见到过。 中共对工农出身的老干部的缺点其实也有系统认识：“某些政治上落后的干部，易于

    被一时的困难或外界影响所迷惑，而发生逃跑、叛变、贪污、腐化、悲观、动摇、工作不服从组织分配，
    把物质问题看得很重等。”                  ③ 晋冀豫区党委之前也曾指出一些老工人干部有“ 流氓气”，“ 在生活上
    容易被腐蚀”等问题。               ④
          这一时期干部中曾流传一句牢骚：“革命前途是光明的，个人前途是黑暗的。”                                                     ⑤  侯富山的消沉
    很大程度上也与个人政治境遇有关。 １９４０ 年底，他刚刚被免去晋冀豫三地委书记的职务，而现在

    的直接领导高扬，在侯富山担任三地委书记时曾是组织部部长，原本是侯富山的下级。 凡此种种，
    侯富山多少有些情绪，自己也承认“对高扬尊重不够”，“与高扬常有争吵”。                                                   ⑥
          过去中共应对工农出身的老干部“掉队”的主要办法是大力提倡在职干部教育，要求老工农干
    部加强文化、政治学习。                ⑦  侯富山上过中共中央北方局党校的学习班，也曾尝试通过自学补齐短
    板，但更多的时候还是“难免流于走马看花”，缺乏持久精神，读一读也就放下了。 于是，侯富山常
    常觉得自己“看不出问题来”，“研究问题、思考问题不够，创造性不够”。                                                ⑧
          高扬及周围同事平日曾向侯富山提过意见，但侯起初并未认真接受。 所以高扬等人试图通过
    自我批评会上的“思想斗争”帮助侯富山打通思想。 １９４１ 年 ３ 月 １５ 日的自我批评会上，地委各位
    领导一上来就对侯富山态度严厉。 在侯富山做了检讨并提出“ 希望同志们帮助” 后，地委书记高扬
    马上就不大客气地回应道：“进步主要靠自己努力。”他直截了当地给侯富山提了未来三条出路，一
    是“工作岗位降低”，二是“调换工作岗位”，三是“ 用一切努力来提高”。                                               ⑨  这无疑是警示侯富山如
    果不改进，政治上将会继续沉降。 侯富山对这些批评意见也曾提出一些异议，但遭到高扬、赵武成
                                                       
                                                       
    等人严肃批评，认为他的检讨方式有问题。                                
          但自我批评会不是批斗会，所以这次批评会尽管气氛紧张，但与会者呈现出热忱、率真的一面。
    高扬等人以非常认真的态度给侯富山提出了改进的建议，希望侯富山要“ 多多思考，学习联系实
                                                                                                        
                                                                                                        
    际，实际提高到理论高度，有系统的想，有中心的想，老不想就越不能想，怕想则不想”。                                                            
          值得玩味的是，未见同为老资格的傅贯一给侯富山提意见的记录。 傅贯一是在冀西深耕多年

        ①   《晋冀豫一地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ３ 月 １５ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
        ②   《冀西地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ７ 月 ２９ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
        ③   《八路军野战政治部关于一九四〇年干部问题的总结》（１９４１ 年 １ 月），总政治部干部部编：《中国人民解放军干部工作历
    史文献选编》第 １ 卷上册，解放军出版社 ２００４ 年版，第 ３９４ 页。
        ④   《晋冀豫抗日根据地与晋冀豫党》（１９４０ 年 ６、７ 月间），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０１ ／ ０１ ／ ０６８ ／ ００１。
        ⑤   杨献珍：《论党性》，河南人民出版社 １９８１ 年版，第 ２０ 页；郭峰：《对中央及师对干部工作问题指示的讨论总结》，《 永远的
    怀念：郭峰工作文集》上册，第 １６４ 页。
        ⑥   《晋冀豫一地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ３ 月 １５ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
        ⑦   《关于干部队伍建设的几个问题》（１９３９ 年 １２ 月 １０ 日），《陈云文选》第 １ 卷，第 １７７—１７８ 页；《中央关于在职干部教育的
    指示》，中央档案馆编：《中共中央文件选集》第 １１ 册，中共中央党校出版社 １９８６ 年版，第 ３５９—３６０ 页。
        ⑧   《晋冀豫一地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ３ 月 １５ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
        ⑨   《晋冀豫一地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ３ 月 １５ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
            《冀西地委批评会记录》（１９４１ 年 ８ 月 ２３ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ２１ ／ ００３ ／ ００１。
          
          
            《晋冀豫一地委自我批评会记录》（１９４１ 年 ３ 月 １５ 日），山西省档案馆藏，革命历史档案，Ａ０２ ／ ０１ ／ ００３ ／ ００１。
          
          
      １ ６
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19