《抗日战争研究》1996年第3期
2020-04-15 09:51:53 来源：中国社会科学院近代史研究所 点击：
二、分篇阅读与PDF文件下载点击篇目下[全文]：
5月29日,《抗日战争研究》创办五周年前夕,本刊编缉部邀请部分在京抗日战争史专家举行小型学术讨论会,就抗日战争史研究成果进行评论。出席会议的有:刘大年、白介夫、王桧林、丁守和、张振鹍、张注洪、罗焕章、何理、徐焰、马仲廉、杨圣清、何仲山、章百家、任贵祥、蔡德金、郭大钧、曾业英、徐辉琪、齐福霖、虞和平、杨奎松等。会上,学者们就部分已发表的抗日战争史论著进行评论,对抗战史研究中一些问题发表了看法。刘大年在会前交来了论文(题为《照唯物论思考》,已载本刊今年第二期)。
抗日战争与中国复兴 北京师范大学王桧林
古代中国是一个强大的、文化昌盛经济发达的国家。近代以来,中国沦为弱国,受尽欺凌,面临着亡国的危险。这样,振兴中华复兴民族就成为中国近代史上的一大课题。“九一八”后复兴民族的呼声更高。抗日战争,许多人认为是中国复兴的契机。但是复兴指的是什么?意义何在?则并不那么确定。大概地说有两种看法:一是说要使国家强盛起来,重现过去的光彩;二是指的中国文化特别是儒家文化的复兴。
再谈抗日战争的阶段划分 军事博物馆马仲廉
关于抗日战争的阶段划分,已往有许多学者提出了不同的见解,直到现在仍然不能够达到认识上的统一。近日拜读了山东省滨州师专政治系李继华所作《关于抗日战争的战略层次与阶段划分》的论文,觉得颇有新意。此文对毛泽东抗日战争三阶段论的辩证分析,作出了一些新的表述。这反映了学术界对于抗日战争的阶段划分问题的研究,仍在深入发展。对于抗日战争的阶段划分,我曾在《评马振犊〈惨胜──抗战正面战场大写意〉》(载《抗日战争研究》1994年第4期)一文和《档案史料与研究》1995年第3期的笔谈中阐述了自己的观点。
如何评价卢沟桥事变爆发后蒋介石的对日交涉——评《中国抗日战争史》的一段论述 北京师范大学蔡德金
自1935年11月19日,蒋介石提出“最后关头”之日起,直到全面抗战爆发,一直没有放弃呼吁和平,以政治外交方法,解决中日争端的口号,并进行了种种外交活动。对此,学术界一直持否定与贬斥的观点。军事科学院军事历史研究部著《中国抗日战争史》一书,在相当程度上抛弃了以往的观点,对蒋介石的对日抗战作了较高评价,但同时亦认为:蒋介石和国民政府急欲与日本政府直接交涉或“由地方当局,与日军代表折冲,期事件之早日和平解决”。
淞沪抗战：中国的主动进攻与日军主要作战方向的改变——评军科院《中国抗日战争史》有关“淞沪会战”的论断 中国社会科学院近代史研究所张振鹍
军事科学院军事历史研究部编《中国抗日战争史》关于淞沪会战有几句总结性的评论:“淞沪地区是中国的经济中心和首都的门户,日本帝国主义早已虎视眈眈。中国无意把战争引向淞沪地区自伐肺腑,自损资源,以改变敌进攻方向,而是日本侵略者决意夺占上海。因此,在淞沪地区进行一战势必难免。”(中卷第152页)这段话显然是批驳抗战史研究中的一个论点:淞沪会战,中国把日本侵华战争的作战重心由华北引到了华东,使敌作战方向从由北向南改为由东向西。
关于中条山战役研究中的几个问题 中共中央党校杨圣清
(一)如何正确评价中条山战役?中条山战役,又叫中条山会战或晋南会战。它是抗日战争时期正面战场上所进行的22次较大的战役中的一次,也是国民政府军在华北地区进行的最后一次大的战役。1941年全年正面战场上共进行了4次较大的战役,即豫南战役、上高战役、中条山战役和第二次长沙战役。其中除上高战役外,其余皆失败,尤以中条山战役损失最大,失败最惨。当时国民政府在山西南部这个南北仅100公里、东西仅170公里中条山地区屯下近20万人的大军。
关于中国抗日战争正面和敌后战场地位的变化 军事科学院罗焕章
中国抗日战争中正面战场和敌后战场的地位问题,是长期以来抗战史研究中意见分歧较大的问题之一。一种意见笼统认为敌后战场是主战场;一种意见认为正面战场始终是主战场;一种意见认为两个战场都重要,不必去区分主次。上述意见各有一定的依据和道理。笔者试图从正面和敌后两个战场的客观实际出发,分析其在各战略阶段担负对日作战的不同情况,考察其地位作用的发展变化,综合分析不同阶段的主战场。
抗日战争时期民族矛盾和阶级矛盾的关系 北京师范大学郭大钧
过去讲抗日战争,讲国共斗争多,讲对日军作战少;讲国民党顽固派反共与妥协多,讲它抗日与联共少,这是片面性。而现在有的学者认为,写抗日战争史,应着眼于“一致对外”、“求同存异”,对于国内的阶级矛盾、党派斗争,可以“不提或少提”;有的学者认为对抗日战争史研究的出发点,应该站在全民族的高度思考,不能仅仅局限于一党一派的利益,这些意见也值得商榷。试举例来说:(一)有的学者说:把抗战初期国民党的指导路线定性为反对人民参加,单纯依靠政府和军队抗战的片面抗战路线是不确切的。
第二次国共合作研究概况 中共中央党校何仲山
中国史学界自80年代以来,对国共两党关系史的研究日益深入,硕果累累。其中对第二次国共合作的研究成绩尤为显著,可以说已经把有关第二次国共合作的问题基本上搞清楚了。在以下一些关键性的问题上取得共识:(一)肯定了共产国际和王明为首的中共驻共产国际代表团对促成第二次国共合作所起的积极作用。(二)搞清了第二次国共合作形成的历史过程,对涉及第二次国共合作形成的主要人物进行了研究,并给予应有的评价。(三)充分肯定国共两党第二次合作对抗日战争胜利所起的巨大作用。
华侨支援祖国抗战研究成果点评 中共中央党史研究室任贵祥
近十多年来,史学界对华侨支援祖国抗战的研究可谓硕果累累,仅有关研究著作即有5部,论文至少有百余篇。对这么多成果作出全面系统的评价是很困难的,下面仅就3个问题加以简单的评论。(一)对胡文虎的评价问题。目前无论是学术界还是社会上对胡文虎的评价分歧很大。争论的焦点是日军占领香港后胡文虎是否出任“维持会”会长及其1943年“东京之行”是否构成汉奸罪行的问题。有的学者将有关胡的表现各种争论观点归纳为媚日说、权宜说、救民说、周旋说4种,并进而提出胡文虎“东京之行”,“表现出来的是爱国侨领的民族气节”的新观点。
关于国际友人与中国抗战之研究 北京大学张注洪
在抗战史研究中,国际友人与中国抗战是中外学者关注和重视研究的课题。建国后,特别是近十多年来,有关此课题的系统资料和研究论述多有发表。其中译自国外著述如《外国人看中国抗战》10种,《国际友人丛书》4辑近50册,国内学者自撰斯诺、白求恩、柯棣华、汉斯•米勒等人传记数种,多属此课题或与之有关的内容。有的报刊如《党史博采》,辟有专栏刊登国际友人与抗战论述,连同其他报刊所载同类文章计百余篇。
简述日军暴行研究的新进展 中国社会科学院研究近代史研究所齐福霖
近几年来,中国史学界比较重视日军在华暴行的研究,据不完全的统计,各个出版社共计出版了十多种有关日军暴行的专著、资料,论文约有几十篇。这些著作、资料及论文的出版,把日军暴行研究提高到新水平。新近出版的著作与资料比较全面、系统、深入地对日军在华暴行作了揭露与批判。如李秉新、徐俊元、石玉新主编的《侵华日军暴行总录》(河北人民出版社1995年出版),是以河北省政协文史委牵头,26个省市政协文史委员会合作编纂的资料书。
加强对日本军国主义历史观的批判研究 国防大学何理
近代中国是深受日本军国主义之害的国家,从19世纪末到本世纪中叶,中国人民先后两次遭受了日本军国主义的全面侵略战争。日本军国主义利用有利的地理环境和政治历史条件,与其他帝国主义国家争夺在华权益,企图把中国变成日本独占的殖民地,。它是中华民族最主要的敌人。因此,研究日本军国主义历史,是中国抗日战争史及近代中日关系史研究中不可回避的重要方面。侵华战争的失败使日本军国主义彻底覆灭。但是,日本军国主义作为一种政治制度灭亡之后,军国主义的思想影响,特别作为一种思想意识形态的军国主义历史观,其影响并未随着军国主义制度的垮台而完全消失。
对抗日战争史研究的几点意见 中华书局李侃
抗日战争史,是中国近现代一段极为重要的历史。中国历史学界对抗日战争史的研究,虽然起步较晚,但成绩显著。1995年为纪念抗日战争胜利50周年而举办的多次学术讨论会以及许多有关抗日战争的著作和资料的出版,可以说是一次对抗日战争史研究的大检阅。在充分估计成绩的同时,也应该看到问题和不足。我个人感到,现在的研究成果和研究水平,与抗日战争的历史意义和历史作用比起来还很不相称,还有不少需要着重研究而尚未很好研究的问题。
从《民国山东史》看地方抗战史及国民党地方实力派的研究 中共中央党史研究室郭德宏
在抗战史研究中,关于国、共两党中央及其主力部队的抗战,一直研究较多,各个地方的抗战史则研究得相对较少。而在地方抗战史研究中,对于国民党地方实力派及他们所进行的敌后抗战,则研究更少,至今成果寥寥以致很多人以为,国民党在敌后没有进行什么抗战,他们留在敌后的部队,主要是与共产党“搞摩擦”、“争地盘”,妨碍抗战。长期以来,我对这方面的情况也若明若暗,想作些研究,但苦于找不到材料。前段时间读了吕伟俊教授主编的《民国山东史》(山东人民出版社1995年版),对山东地区国民党的敌后抗战和地方实力派,才有了较多的了解。
国民参政会述论 章红
国民参政会是抗战时期由国民党设立的特殊政治机构。关于战时国民参政会的性质和作用,以往的著述中有称之为“战时中央民意机构”1,“战时国会”2,又有称之为“咨询机构”。3笔者认为这些提法都有一定的依据,但又都有其片面性。抗战时期的国民参政会曾集中了中国各主要政治派别、各社会阶层的重要代表,它对抗战时期中国的政治、经济、军事、外交等重大问题都有所触及。国民参政会是中国战时政治民主的集中体现,但它最终又没有完成抗日战争对中国政治民主化的要求。
“国民大会议政会”刍议——抗战时期改革中央政治体制的重大设计 闻黎明
设立“国民大会议政会”,是1940年春由国民参政会宪政期成会向国民参政会第一届第五次大会提出的《中华民国宪法草案(五五宪草)修正案》之核心部分。由于种种原因,长期以来史学界对它还缺乏专门研究,然而,这个方案的制订不仅是中国人民争取政治民主化的一次重要努力,同时也是抗战建国并举时期以西方议会政治对中国政治体制进行改革的首次尝试。有鉴于此,本文对“国民大会议政会”设计的形成、内容、目的及夭折,作初步的介绍与考察。
一次异常的工业化空间传动——抗日战争时期厂矿内迁的客观作用 林建曾
工业化的空间传动,是指工业化所必需的资产、资金、技术和市场四大要素,由先进国家或地区向落后国家或地区转移,从而带动后者的工业化以超乎寻常的速度发展起来。中国作为一个后发工业化和幅员广大的国家,在抗日战争爆发前,工业化虽已有所成就,但区域差别很大。现代工业大多集中于上海、天津、武汉、广州和江浙等沿海沿江地区,内陆和边远地区的工业则发展缓慢,水平低下。抗战爆发后,中国发达城市和地区的厂矿为了躲避日本侵略者的摧残,向西南地区大举内迁,在客观上起到了中国工业化的空间传动作用,明显地促进了西南地区工业的发展。
抗战初期抢运沿海存盐述论 钟春翔
抗战初期,沿海各大盐场面临日军炮火威胁。为维持战时国计民生,国民政府调整了盐务政策,由盐务总局组织各种运输工具,官商并运,抢运沿海存盐。本文拟对此作论述。一明清以来,特许盐商凭借引票,控制了我国绝大多数地区的食盐运销。运有定岸,不能擅改,否则以私盐治罪,这就是所谓引岸制度。这种状况迄至民国时期也未有大的改变。七七事变后,长芦、松江(即上海)盐场沦于敌手,山东、两淮、浙江、福建、广东等沿海产盐区面临战火威胁,大批存盐滞留盐场,亟待内运。
国共两党持久战略思想之比较研究 黄道炫
对于中国抗战持久战略的制定,国民政府、中国共产党及国内广大爱国人士都作出了不可忽视的努力。可以说,持久战略的提出、形成、完善是全民族合作抵抗侵略的产物。本文试着重对国共两党的持久战略思想作一比较研究。一九一八事变以后,日本对中国的军事压迫日甚一日。国内广大爱国群众及一些有识之士要求抵御日军侵略,确定抗战方针的呼声则日益高涨。面对日军的侵略,当时国内大部分人都意识到,中、日两国是处在不同发展阶段的国家。
日本侵华既定战略进攻方向考察 徐勇
海峡两岸所讨论的侵华战争初期日军进攻方向,实指日军在战略进攻阶段,如何通向其进攻顶点,即攻占武汉的基本路线。过去在讨论中,忽略对日本战略方向意图的考察,本文拟综合考察其历年计划方案,缕析其基本线索。一武汉素称“九州通衢”,为我国中部水陆交通枢纽和最发达工商业城市。控制了武汉,即意味着控制了中国大陆腹心要地。武汉所具的特殊战略价值,早就引起了日本战略家的高度重视。
中缅印战场是中国抗日战争的第三个战场 范德伟
中国抗日战争的战场,一般划分为正面战场和敌后战场,或国民党战场和共产党战场。笔者认为,太平洋战争爆发后,中国的抗日战争,由两个战场发展为三个战场。这第三个战场是跨国战场,是中美英联合战场,亦可称中缅印战场。一、中缅印战场具有双重属性:它既是中国抗日战争的一部分,又是国际反法西斯战争的一部分。中缅印战场的重点是在缅甸。缅甸同印度、马来亚、新加坡一样,当时都是英国的殖民地。自1938年滇缅公路从昆明修抵腊戍接通到仰光的铁路后,缅甸对中国的重要性大大提高。
九一八事变后中国留日学生的抗日救亡活动 王奇生
在30年代的留学界,留日学生人数最多,约占当时出国留学生总数的一半以上。与欧美留学生相比,留日学生因置身敌邦,外受日本军阀的压迫,内忧故国家园的陆沉,对国难感触最敏锐,其民族情绪最激昂。本文试以1931-1937年的留日学生为对象,力图反映这一群体负笈敌邦的遭际和心态,并考察这一群体是如何回应30年代民族救亡的时代大潮的。一中国人赴日留学,始于甲午战败之后。战败国屈辱的阴影一直如束如缚地笼罩在留日学生的心坎。曾几何时,日本向中国俯首称臣;千百年间,中国一直是日本的文化母国。
论抗战时期的民族主义思想 陈廷湘
近代中国,由于列强侵略不断加深,历次改革和革命运动无不越来越带浓厚的民族主义色彩。日本帝国主义的入侵,使中华民族遭遇了更加深重的民族危机,民族主义也就愈益成为民族向心力的源泉与轴心,曾因此造成了各种互相纷争角逐的政治力量汇合于抗日统一战线之下共赴国难的局面。当时,各派民族主义的现实目标基本一致,皆为抵抗日本侵略,挽救民族危亡;各派民族主义的思想形态亦大体同旨,都有通过复兴民族文化以加强民族自信心,实现民族复兴的明确意向。
太平洋会议是怎么回事？——关于“远东慕尼黑”的考察之一 王建朗
“远东慕尼黑”是国内史学界长期沿用的指责英美等国为绥靖日本而不惜出卖中国的一个说法。在纪念抗战胜利50周年之际所出版的一些论著中仍不时见到这一提法,即使是一些颇有份量的大部头专著也不能免。可以说,许多人(尤其是非外交史专业的学者)是在未对这一重要概念作专门研究的情况下把它作为定论而加以沿用的。因此,在抗日战争已经过去了整整半个世纪后的今天,极有必要对这一问题进行科学的论证,以得出比较实事求是的结论。
1942—1943年宋美龄访美与抗战后期的中美关系 朱坤泉
1942年冬,宋美龄以治病为名飞往美国。在美国的半年多的时间里,她充当了国民政府外交特使的角色,在美国舆论界掀起了轩然大波,并对抗战后期的中美关系产生了某些特殊的影响。考察和剖析宋美龄访美的背景、过程及效果,有助于从另一个视角去理解抗战时期中美关系深层面的复杂性和矛盾性,同样有助于理解国民政府对美关系的某些特性。一宋美龄访美是在战时中美同盟关系龃龉迭起、两国政府正力图寻求某种方式以缓和矛盾、弥补裂痕的情况下提上日程的。
战争体验与历史意识 〔日〕田中正俊 栾成显摘译
我生于1922年(大正十一年)。这一年,因华盛顿会议而开始裁军,也是因关于中国的“九国公约”的签订,而决定保全中国主权,实行门户开放,在中国之列强机会均等,以抑止日本扩张的一年。第二年即1923年,发生了关东大地震,接着1925年,男子普通选举法和蹂躏基本人权的治安维持法同时被公布。从此以后,日本国内的社会经济,经历了巨大的动荡和萧条。1927年,爆发了金融危机,1929年10月,从纽约开始的世界经济危机,1930年终于波及日本。
悉尼科技大学举办“华北抗日根据地学术讨论会” 魏宏运
今年5月下旬,我们南开一行3人从北京经香港赴澳大利亚,参加了悉尼科技大学国际研究院举办的“华北抗日根据地学术讨论会”。对我来讲,这是第三次去澳洲。第一次是1991年7月,参加悉尼大学举办的澳大利亚中国研究协会第二届会议。澳中协会是澳洲最大的研究中国问题的学术团体,其成员包括全澳各大专院校研究机构和团体的学者与专家,每两年举行一次全会,同时邀请少数外国学者参加。
关于战争犯罪问题日中合作研究的新尝试及其两项成果 田中明
过去四年中,利用庆大经济学部的研究教育基金,日中两国学者就“十五年战争期间日本军所进行的细菌战及其危害”问题,进行了共同研究。其研究成果已经成书并即将出版,书名暂定为《平房四十年史》(同文馆出版)和《战争与瘟疫》(书之友社出版,中方于同年由人民出版社出版)。七三一部队是在日中战争期间,以平房为据点,以发动细菌战和化学战为目的,成立并扩充的研究和实验机构。在这里,以“特殊转送处理”的名义,由日本的宪兵和警察有组织地转送来的中国人,被作为人体和活体“实验”的对象而牺牲,据说牺牲者至少有3000人。
责任编辑：智轩 最后更新：2023-01-02 09:07:04
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：《抗日战争研究》1996年第2期
下一篇：《抗日战争研究》1996年第4期
湘公网安备43010402000821号