《近代史研究》1997年第2期
2020-08-13 19:42:20 来源：中国社会科学院近代史研究所 点击：
二、全文提要：
论庚子中国议会 桑 兵
1900年在中国近代史上极为关键,由于内乱外患交乘,国家民族的生死存亡悬于一线,各种势力竞相登台,试图救亡变政。是年成立于上海的中国议会(亦称国会),得到趋新各派的支持赞同,更具声势。只因国会的内外关系错综复杂,当时资料又付诸阙如,事后回忆则真伪莫辨,一直难以了解周详。1929年丁文江等人为梁启超编撰年谱,辗转托人在杭州抄录了孙宝?日记中的有关部分,立即认识到这是关于国会“最详细、最忠实的叙述”。
国民革命与日蒋关系 沈 予
1927年1月1日国民政府迁都武汉到“四·一二”反革命政变、“七·一五”“分共”,这是国民革命从胜利高潮转向失败的历史转折时期。本文拟以历史档案、文献所反映的事实为依据,探索这一历史转折时期前后日本“币原外交”、“田中外交”对华政策怎样破坏中国革命,及背离三大政策的蒋介石如何走上联日、反共道路的真相。并将揭示1926—1928年期间的日蒋关系同30年代初日本武力侵华,造成民族危难之间的内在联系。
孙中山与近代法国 陈三井
一、前言
有谓孙中山出生于夏威夷,具有美国公民身份,由于他自述革命的思想渊源,“有因袭吾国固有之思想者,有规抚欧洲之学说事迹者,有吾所独见而创获者。”加上其谋国远识之大,坚持理想与灵活运用之政治手腕,亦曾为外国学者推崇为世界的公民或世界政治家。
有关孙中山的研究,无论两岸三地,还是欧美日各国,都称得上硕果累累,美不胜收。
梦想,还是理想?——从孙中山关于武汉近代化建设蓝图看《实业计划》的可行性 严昌洪
孙中山在《实业计划》中为中国也为武汉的近代化建设设计了一幅宏伟的蓝图。几十年来对《实业计划》存在着不同的看法,分歧主要集中在它的可行性方面。本文试图对孙中山关于武汉近代化建设的蓝图进行比较分析,从微观的或者说个案的角度对《实业计划》的可行性谈点粗浅的看法,就教于国内外学术界的专家们。
一、梦想,还是理想?
如果从“梦想”可以“成真”的意义上说,“梦想”与“理想”似乎是同义词。但这里所说的“梦想”是指那种不切实际、根本无法实现的幻想、空想,而“理想”则是对经过努力奋斗,创造条件,有可能实现的一种目标的设想。
孙中山的中日盟约问题辨析 俞辛火享
孙中山与日本关系研究中的一大悬案是1915年的中日盟约问题。这一问题涉及三份文献的真伪:该年2月5日孙中山和陈其美与日本的民间人士犬?信太郎和山田纯三郎签署的《中日盟约》(以下简称《盟约》)及同年3月14日孙中山致日本外务省政务局局长小池张造之函和其附件《盟约案》。此时恰巧是日本给中国强加“二十一条”的时期,盟约的内容与其某些条款相似,而且孙中山这时期也没有公开揭露和批判“二十一条”。
南京临时参议院弹劾案风波 李学智
南京临时参议院1912年2月28日向临时大总统孙中山提出了一件弹劾案,弹劾南京临时政府司法部次长吕志伊违法。据笔者所知,这是南京临时参议院在其存在的两个多月中所提出的唯一一件弹劾案。
事情的经过是这样的。
南京临时参议院鄂籍参议员刘成禺在参议院的一次会议上,“出言不慎,谓明朝如何如何,本朝如何如何”。
1923—1924年的海军“沪队”独立事件 苏小东
1923年4月8日,北洋政府海军的数艘舰艇和驻沪海军机关自上海发出通电,公推原第一舰队代理司令林建章为“海军领袖”,宣告独立。这一事件,沸沸扬扬地持续了一年半,海军史上称之为“沪队独立”。在北洋军阀统治时期,海军建设虽极不受重视,但现有海军的政治倾向却颇为政府及各派政治势力所关注。宣告独立的“沪队”尽管只是海军中的一小部分,但因时值国内各种势力斗争的高潮阶段,其独立牵涉到政治、经济、军事等诸多方面,加之独立地点又处于国际都市的上海,影响之大竟至震动全国。
国民政府战时外交决策机制初探 张连红
抗战期间,国民政府外交政策的演变是政局走向的关键。近年来,学术界对国民政府战时外交政策和战时中外关系的研究正逐渐深入,但对战时外交决策的权力结构、决策中枢的地位与作用及决策程序与模式却少有文章涉猎。本文试图对这一问题作一初步探索,不当之处,敬请专家批评指正。
一、战时外交决策的权力结构
战前,掌控外交决策的权力机构是国民党中央政治会议及其内部的外交专门委员会。抗战爆发后,为了适应战争的需要,国民党中常会决定暂停中政会,另设国防最高会议,统筹抗日救亡大局。
论民国时期城市家庭制度的变迁 陈蕴茜
民国时期是中国社会由传统向现代转型的剧变时期,传统家庭制度在政治变革、经济发展、社会思潮及价值观念的冲击下发生了显著的变化,尤其在城市,传统家庭制度受到前所未有的挑战,逐步走向解体。本文着重剖析民国时期城市家庭制度的功能演化及变迁过程,从而揭示民国社会深层的变动。
(一)
中国传统家庭与社会两千多年以来一直是一个同构体,封闭的农业社会和传统家庭共处于超稳定状态。随着中国近代化的发轫,封闭的农业社会开始发生缓慢的变化。
开埠初期上海外贸业的制度和概数——英国收藏的敦利商栈等簿册文书并考释（下） 王庆成
根据上篇提到的那些簿册文书,我们可以分析敦利这样的外贸商号的性质和经营方式。它输出丝茶,但并非自己到产地采购,而是必须招徕丝、茶的运销商,将所招徕的丝茶售给外商。招徕这一环节的重要性,在敦利的簿册文书中看得很清楚。不仅敦利如此,其它外贸商号也如此。如一家“和山”,即“杨和山栈”,在簿册中有出口茶丝之记录。有一英国商人名未士士者向“杨和山栈”买单定购湖丝,但“杨和山栈”招徕不足,短少181包,致英国领事向苏松太道提出,由海防同知提讯查问。“杨和山栈”称,有些丝商先经招徕,后来却到了别的行栈,而丝商则认为“杨和山栈”欲以低价购高货,是以不允而投别栈。
近代中国利权丧失的另一种因由——领事裁判权在华确立过程研究 郭卫东
一个无可辩驳的基本事实是:近代中国种种利权的沦丧,肇因于外国资本帝国主义对中国的野蛮侵略;近代中国存在的不平等条约体系,是列强对中国的暴力强加,外交讹诈,再加以所谓的法律固定化制度化的结果,它给中国人民带来了难以言述的灾难。但在具体考察各项条约特权的形成过程时,一些过去不太注意的情况又不能不引起我们的震惊和遗憾,愤懑和思考。实在说来,若干利权的丧失,除了外人的勒逼外,昏愦无知的中国封建统治者的主动出让也是一种不应忽略的因由。
北伐太平军据守高唐述论 黎仁凯
综观太平天国北伐全过程,太平军据守时间最长的两个城镇是直隶连镇和山东高唐州。林凤祥部在连镇坚守了整整10个月,笔者曾撰专文论述。1李开芳部仅以千余之兵力,在高唐州先后抗击了近2万清军的围攻,坚守了9个月又19天,使得清军损兵折将,统帅胜保因久攻不克被清廷革职逮京。高唐据守战在太平天国北伐史上占有重要地位,是在退却被动的情况下坚守抗敌、以寡敌众的典型战例。然迄今未见专文探索,许多史实都还扑朔迷离。本文试图在梳理史实基础上作一述论。
对曾国藩奏办粤厘济饷一案的考察 谢起章 杨奕青
曾国藩统辖的湘军属于官勇,粮饷本当出自公家,然而由于当时清政府国库空虚,户部无饷可拨,所以他不得不就地自筹粮饷,并把厘金作为湘军的一项重要饷源。尤其在1860年(咸丰十年)夏出任两江总督后更是“依厘为命”,不仅在湘军占据之地设卡抽取,在辖境之内设局提取,在其家乡湖南特设东征局分取,甚至千方百计越省奏取。同治初年他奏办广东厘金接济军饷,就是一个典型例子。此事牵动朝野,引发两广总督、广东巡抚等大员异乎寻常的更迭,与晚清政局演变有直接关系。
李大钊与胡适 朱志敏
李大钊和胡适是中国近现代历史研究中备受关注的两个重要人物。在五四新文化运动前期,他们作为《新青年》编辑部同人和北京大学进步教师群体的成员,共同参与领导了反封建文化的启蒙运动。五四运动前后,他们分别向国内系统介绍了马克思主义和杜威实用主义。他们关于问题与主义论争的一段公案更早为人们熟知。尽管近年来人们重新审视那场论争,认为它带有更多的温和的学术讨论色彩,而不像以往说得那样具有浓烈的火药味,但它毕竟反映了以不同思想和理论为出发点的两种改造社会主张的分歧。
略论解放战争时期中共对上海的接管 庞 松
上海是中国和亚洲最大的工商业城市,是远东闻名的金融、贸易中心。1949年中国共产党对大上海的军事占领和全面接管,便成为当时震撼中外的一个重大事件。不甘心失败的国内外敌对势力预言:共产党治理不好上海这座中国最大的城市;共产党在上海滩维持不了三个月。但是,历史雄辩地证明:世界上没有任何力量能够阻止共产党接管上海。由于在入城前作了较充分的准备,并有中共上海地下组织强有力的配合,有上海各阶层人民的密切合作与支持,各接管机构仅用了两个月的时间,便顺利完成了对在沪的国民党军、政、警、特机构和文教、新闻、广播、出版等事业单位,以及官僚资本的经济机构和工厂企业的全面接收工作。
日本学者研究孙中山的新进展——神户“纪念孙中山诞辰130周年学术讨论会”侧记 邱 捷
1996年11月29—30日,由日本财团法人孙中山纪念会主办、孙文研究会及神户华侨华人研究会合办的“纪念孙中山诞辰130周年国际学术讨论会”在日本神户举行。会议的主题是“孙中山与华侨”,讨论时分为三个议题组:1、孙中山的革命思想与行动;2、孙中山与华侨华人;3、孙中山与中华文明。列入会议名册的学者共64人,其中日本50人(包括在日本大学、研究机构工作的华裔人士),中国10人(大陆8人、台湾、香港各1人),新加坡、韩国、德国、美国各1人。从日本各地大学、研究机构前来旁听的学者、学生也有数十人。
文章出处：《近代史研究》
责任编辑：国强 最后更新：2021-05-30 19:36:39
特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)
上一篇：《近代史研究》1997年第1期
下一篇：《近代史研究》1997年第3期
湘公网安备43010402000821号