广东沦陷：粤系将领本土抗战缺乏斗志
2017-09-19 12:13:25  来源：南方都市报  点击：  复制链接

　　一

　　1938年，日军华南派遣军约7万人于10月12日凌晨在大亚湾登陆，大举侵粤。日军开始进攻后，蒋介石最高统帅部收到的电报因为翻译错误，竟将大亚湾误为大鹏湾。因此，蒋介石对余汉谋的应战指令也是据此作出，完全是张冠李戴：“敌既在大鹏湾登陆，我军应积极集中兵力，对于深圳方面，尤应严密布防。料敌必在深圳与大鹏二湾之间，截断我广九铁路之交通，此为其惟一目的，亦为其目前最高企图，故我军不必到处设防，为其牵制。先求巩固该处既设防线，一面多构预备阵地，以备节节抵抗。一俟兵力集中，再图出击，以敌军全部兵力之统计，决无大举窥粤之可能，知兄必能沉着应战，予寇痛创也。”在敌已经大举发动进攻后，对敌进攻的方向、兵力、意图等具体敌情判断，仍沿袭此前的看法，而存在严重失误。

　　至于对敌战略意图的判断，蒋介石则认为：“一、倭在粤登陆之目的：甲、表示其非达到中国屈服不可之目的;乙、对英国示威，欲中国不借重英国而向其屈服;丙、希望分化广东不加抵抗，故其声言不危害不抵抗之人。暴寇之愚拙，自陷绝境，不败何待。丁、至其截断广九路之目的犹在其次。若谓占领广州有利于其战略，则更非主因，可说为恫吓我政府而不惜冒此覆灭之险，实上帝授余以良机矣。”(蒋介石日记，1938年10月12日)。

　　这个判断也不尽准确，日军的目的，就是要占领广州及其附近地区，切断由港粤进入内地的通道。敌大本营的指示，还要求作战不要损及第三国，引起对英美的纠纷。说明至少在作战期间，日军不愿节外生枝，故此次具体作战，日军并无“对英示威”的意思。当然，日军进入华南后，与英美的冲突将日益加剧，则是无法避免的，从这个意义而言，蒋介石的判断也非毫无依据。鉴于认为日本进攻广东是向英美挑战，蒋介石致电驻美大使胡适和在港的宋子文，让他们分别与美英方面接触，促成他们共同出面对日本的侵略加以干预。

　　10月13日，蒋介石考虑，日军在粤登陆后，对武汉会战的战略作出调整，认为与其南北两岸并守，不如单守南岸，与敌持久，且准备大别山脉之游击部署。并考虑派何应钦赴广东指挥，以及令驻港机构速将存港武器运出。14日，蒋致电香港宋子良，令其“存港各货，望速全部北运”。同日，蒋介石令孔祥熙拨给广东临时军费300万元。

　　二

　　由于蒋介石此前在战略上的总体考虑，加上对敌情判断上认为日军短期内不会大举进攻华南，抽调了粤约一半部队出省作战，华南地区的防御力量受到削弱，故开战后的10月16日，蒋介石也察觉到：“一、惠州昨日被陷;二、广东兵力不足”。(蒋介石日记，1938年10月16日)

　　更严重的，是广东地方当局及军队本身存在的问题。将官多安于享乐，缺乏斗志，当日军大举来攻时，余汉谋部几乎未做像样的抵抗，“我军原称将于广州近郊顽抗，实则毫未抵抗。”旬日之间，广州即告沦陷。外电、外人甚至传闻余汉谋已经投降，“认华军有总崩溃之势。”(《王世杰日记》第1册，第407页)。

　　余汉谋弃守广州的消息一传出，海内外为之哗然，各界人士纷纷谴责。驻法大使顾维钧得到报告后，“我对日军推进迅速和中国军队抵抗不力感到惊异和沮丧。这时，我对余汉谋将军是否真心抗战产生了怀疑。”陈诚对广东当局也很有看法，认为广州丢失得这样快，虽大出人们的意料之外，“其实并不稀奇，”广东“一般高级将领之自私自利与钱多，及平时享乐惯了的，那能经得起敌人的飞机大炮轰炸呢?”失不失守是另一问题，但失得如此之快，影响太大了。“原中央本拟请敬公(何应钦)前往主持，因幄奇无表示，及广州大势已去，敬公不愿去送终，故未前往。我以为送终确不必，但善后实不能无人。如仍以广东现在的一群东西在胡闹那前途真不堪问矣。”(《陈诚先生书信集：家书》下，第477页)。

　　10月下旬，正值国民参政会第二次大会在渝开会之际，与会参政员“群主惩办余汉谋以肃纪纲”。邹鲁等在渝粤籍要人感于“地方上负责当局，既不能预防于前，又不能抵抗于后，旅渝同乡无不愤慨。因此集合在渝中央委员，联名电广东所有在籍军人，即刻起来策动民众共保家乡，以期亡羊补牢。”因此事反响甚大，故24日，蒋介石专门复电邹鲁、孙科等人，称广东失守应由他负责：“广州失陷，以粤省精良部队全调长江前方应战，故粤中空虚，敌军趁我不备，直窜广州，此为弟指导无方，顾虑不周之所致。故责任全在弟一人，而不在他人，此时惟有竭忠尽职，以报党国，惟望全粤诸同志同心协力，共同补救，凡于粤局有益，抗战有利之事，弟固无不乐从也。”但对粤籍人士的反应，蒋介石内心是甚为不满的，其在当日日记中称“广州失陷，粤中落伍军阀与政客勾结，大有趁火打劫之象”(蒋介石日记，1938年10月24日)。

　　但蒋介石的反应，也有一个颇值得肯定之处，那就是并未因日军侵粤而惊慌失措，沮丧动摇，而是仍然信心十足，坚持抗战立场。10月12日，他给汪精卫、孔祥熙及外长王宠惠的电报，除指示他们注意对英美的运用，更注意展示其对抗战的自信：“此时请对英美尽量设法运用，弟以为此乃敌军之绝境已到，实为我军胜利之转机，政略战略皆于我有利，至于交通，最近运输将毕，无大关碍。”14日，蒋日记称：“敌在粤登陆，实与我以最后胜利之基点，增加我胜心，协助我抗力非鲜。常谓‘可胜在敌’，与‘胜可为’之二语，其形相反，而其意实同也。”

　　三

　　而实际上，眼看武汉、广州已是不保，我国沿海的重要口岸尽陷敌手，抗战到此阶段，国民党内颇有一些人对大局悲观失望，主张对日议和。

　　10月24日，王世杰在汪精卫处参加谈话会，汪精卫、孔祥熙“均倾向于和平”。10月25日，吴颂皋来见周佛海，“谈外交情形，至为悲观”。27日，中央社主任钱沧硕、何树元来见周佛海，“谈目前一般情形。人心至为浮动。”29日，“少伦来，谈除共党外，一般人心理几全部望和，余亦谓然。”(蔡德金编注：《周佛海日记全编》上，第186页)。11月29日，王世杰约蒋廷黻、罗家伦、张忠紱等餐叙，谈及战局前途，蒋廷黻极其悲观，“至谓国民政府幸存之可能，不过百分之五。”12月1日，杭立武报告王世杰，“近日国民党中倾向于和议者渐多。”到12月18日，主和最力的国民党副总裁汪精卫干脆逃离重庆，其两点理由之一，就是“中央不愿考虑和议”。(《王世杰日记》第1册，第436页、440页、453页)。

　　在此情形之下，面对政府内部一部分人的悲观心理和主和空气，蒋介石“对继续抗战方针，持之极坚”。12月12日，蒋介石对党政军高级人员训话，再次强调抗战必胜、日本必败：“我可以答复，日本是失败定了，尤其是他攻占武汉、广州以后，日本已经失败到卢沟桥以前的地步了。他再要穷兵，就非连东四省一齐退出去不可。”蒋介石说，敌人的进攻已是精疲力竭，中国与世界第一等的强国作战，已达一年半之久，还保存有一半的主力，敌人再深入内地，会更加困难。我军经过整训，将进入第二期作战，那时国际环境也会发生对中国有利的变化，只要我们树立信心，奋发努力，就一定可以战胜敌人(《王子壮日记》第4册，第594页)。

　　在和战问题上，与蒋立场较接近的，一个是孙科，“孙哲生力称决不可和，言时声色俱厉。”10月26日的国防最高会议，孔祥熙报告财政，“极为悲观”，“会场中各人均有垂头丧气之情形，惟孙科似不在乎。”孙科之为政、行事，有时或为人所轻，但自日本发动“九一八事变”以来，在要不要奋起抵抗、要不要坚持抵抗、战后要不要彻底清算日本等问题上，却是立场坚定，旗帜鲜明的，仅此一点，就足以使那些表面上似乎要比他卓越、高明的汪精卫、周佛海、陈公博之流，包括几次倾向主和的孔祥熙等，难以望其项背。

　　而在日军发动侵粤后，对此事同样持较乐观态度的，还有军令部长徐永昌，他是从军事的角度来作此判断的，认为日军的意图无非是牵制我兵力与切断我国际交通，但从政略与战略来看，敌人此时由此方向发动，于我“无甚不利”，“一、英国受其刺激;二、我粤军七师两旅，已至不好再调出使用之限度，是即以我不用之师对敌到处需用之兵;三、敌南犯果为既定之策，于其实现于武汉会战以后，无宁实现于武汉会战之时，因得延长我现局势也。”(《徐永昌日记》第4册，第398页)。徐的分析不无道理，只是广东当局太不可恃，于局部、于全局，均呈最为劣等之表现，使各方的相关预期尽付东流。

责任编辑：张波 最后更新：2017-09-19 12:15:22

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：南方知道：纪念抗战胜利72周年广东版(4)

下一篇：广州战役始末