简体版 / 繁體版 正在载入当前时间...

《抗日战争研究》1995年第3期
2020-04-11 15:08:27   来源:中国社会科学院近代史研究所    点击:

  一、点击全本阅读:《抗日战争研究》1995年第3期

  二、分篇阅读与PDF文件下载点击篇目下[全文]:

  鉴往警来 永保和平──我们怎样纪念抗日战争胜利五十周年 高存信

  今年是抗日战争和世界反法西斯战争胜利五十周年。纪念这次战争的胜利,重温这段历史,从历史经验中吸取智慧和勇气,特别对我们中国具有十分重要的意义。一百多年来,我们中国无数次地受到日本军国主义的压榨和宰割。从1874年,日军陆续占我台湾,吞并琉球,发动甲午战争,它加入八国联军侵入北京,在我东北进行惨无人道的日俄战争,侵占我旅顺、大连,划南满为其势力范围。第一次世界大战期间,强占我山东青岛。

  [全文]

  抗日战争是一场改变中国面貌的正义战争 胡德坤

   早在1938年毛泽东就指出:“凡属正义的革命的战争,其力量是很大的,它能改造很多事物,或为改造事物开辟道路。”伟大的中国抗日战争是一场正义的反侵略战争,是世界反法西斯战争的重要组成部分,其意义之重大,其影响之深远,一言以蔽之:它改变了中国。一、抗日战争是近代中国反抗外来侵略的历史上第一次取得完全胜利的战争。

  [全文]

  论抗日战争时期的爱国主义 何 理

   抗日战争是中国历史上最伟大的反对外国侵略,争取国家独立的民族革命战争。在反对日本军国主义侵略的长期斗争中,中华民族在抗日民族统一战线的基础上,团结对敌浴血奋战,历经千难万险,付出巨大民族牺牲,夺取了近代以来第一次反侵略战争的伟大胜利。抗日战争是中华民族复兴的枢纽。抗日战争的胜利及抗战时期中国社会、政治、经济、文化、思想等方面的深刻变化,对中国历史的发展产生了具有划时代意义的影响。

  [全文]

  关于抗日战争的战略层次与阶段划分 李继华

   1938年5月,中国的抗日战争全面爆发还不到一年。毛泽东就发表了《论持久战》预见抗日战争将要经历三个阶段:(1)敌之战略进攻我之战略防御;(2)敌之战略保守我之准备反攻的战略相持;(3)我之战略反攻敌之战略退却。从那时到现在的50多年里,毛泽东的这种三个阶段划分,成为大陆史学界研究抗日战争史的基本依据。但是,有些论著对毛泽东的这种划分,却只是简单地引用,而缺少深入分析。

  [全文]

  毛泽东和中共中央对抗战胜利时间估计的变化 陈 标

   1942年6月,毛泽东和中共中央曾经作出了“明年打败日本”的估计,同年11月,放弃了这种估计,并且多次进行解释;后来,又作出了1945年、1946年和1948年等几种对抗战胜利时间的估计。本文拟就对抗战胜利的时间估计前后发生变化的问题作一探讨。一、1942年6月以前的估计1938年5月,毛泽东在《论持久战》一文中批驳了依靠英美迅速打败日本的速胜论错误观点,认为抗日战争的胜利是属于中国的,中国的抗战是持久的。

  [全文]

  论抗日战争正面战场的战略反攻 刘五书

   抗日战争正面战场有无战略反攻,应根据国民党军与日军作战的客观进程和中国当时的国情来评判。

   所谓中国抗日战争的战略反攻,是指毛泽东在《论持久战》中规定抗日战争的“第三阶段”,其特点“是收复失地”,而“收复失地主要依靠中国自己在前阶段中准备着的和在本阶段中继续生长着的力量”,同时“还须依靠国际力量和敌国内部变化的援助”。而从战争实践看,中国抗日战争的战略反攻阶段,又有两个明显特征:

  [全文]

  对中共武装解决拒降日伪军作战之管见 徐京城

   中国的抗日战争有无战略反攻?长期以来学术界一直存在分歧。我认为解决这个问题的关键,是如何评价1945年8—12月中共武装歼灭拒绝向投降之日伪军、夺取其占据地区的军事行动,即作战的目的、类型及意义是什么。本文就此谈些看法。一 作战之目的过去,史学界一般认为抗日战争存在一个战略反攻阶段,这种观点多半是以毛泽东的《论持久站》中关于战争三阶段的叙述为根据的。

  [全文]

  试论福建在台湾光复中的作用 林 真

   光复台湾,是台湾同胞自1895年后半个世纪以来的奋斗目标。福建与台湾隔海相望,两省政治、经济、海防关系密切,由于特殊的历史渊源和地理条件,使福建在台湾光复中起了别地所不能取代的特殊作用。本文拟对福建在台湾光复中所起的作用作一初步探讨。

  [全文]

  台湾革命同盟会述论 杨光彦 陈明钦 张国镛

   台湾革命同盟会(以下简称“台盟会”)是抗日战争时期大陆台胞的反日爱国统一战线组织。对它的研讨,将有助于整个抗战史研究的拓展和深入。同时,同盟会同仁们那种为了祖国抗战和台湾回归祖国而奔起呼号,效命沙场的爱国献身精神,对于我们当今完成祖国统一大业,抨击分裂台湾的各种势力,也有着重大的现实指导意义。然而,目前大陆史学界还未见专题论及,即便文中偶有涉及也是语焉不详。有鉴于此,笔者拟对台盟会的成立及活动作一论述,不当之处,敬请批评指正。

  [全文]

  关于抗日战争中我国军民伤亡数字问题 孟国祥 张庆军

   中国人民为战胜日本法西斯承受了巨大的民族牺牲,是第二次世界大战反法西斯同盟国中牺牲最大的国家之一。抗战期间我国军民伤亡数的研究,是抗日战争史和国史研究的重要组成部分。理清我国军民的伤亡数字,可以昭示国人,永志不忘。由于战争旷时日久,战事频仍,人口播迁不定,战后不久,中国又爆发了大规模的内战,要得到精确而完备的伤亡统计数字实非易事,因此,国内外史家对中国军民在抗战中的伤亡数尚无统一的说法,所论往往悬殊。

  [全文]

  日本在败降过程中维护天皇制的活动 徐康明

   天皇制是日本独特的国家政治体制。这一体制在日本第124代天皇裕仁在位长达62年的昭和年间(1926年12月25日—1989年1月7日),其动荡的激烈和变化的深刻,是日本历史上前所未有的。以1945年8月15日日本战败投降为分界,昭和年代前20年的历史,是在总揽国家大权的裕仁天皇的指导和纵容下,日本对内逐步建立起军国主义法西斯体制,对外在亚洲太平洋区域发动侵略战争的罪恶史。其间根本没有什么“昭明”与“协和”,反而斥着压迫与侵略。

  [全文]

  国民政府审判侵华日军战犯略论 李 荣

   第二次世界大战结束后,盟国在纽伦堡和东京设立军事法庭,对轴心国主要战犯进行了一次国际性大审判,影响巨大,意义深远。此外,许多被侵略国家还单独审判了其他一些战犯。迄今为止,国内外有关欧洲(纽伦堡)和远东(东京)两个国际军事法庭对德、日主要战犯审判的文章、专著不少,而对中国审判侵华日军战犯的研究却很少涉及。中国审判侵华日军战犯包括两部分:国民政府审判和新中国审判。本文拟对国民政府审判作一比较系统的探讨。

  [全文]

  论战后日本存在的“皇国史观”变种──侵略有理史观 沈 予

   日本军国主义被中国和反法西斯盟国打败,无条件投降已经50年了。但是,随着经济高速发展的进程,战后日本出现了“大东亚战争肯定论”、“否定战争责任论”和反对“东京审判”史观等诸多论调。伴随这些论调的抬头,产生种种政治现象,诸如:日本政府文部省审定的教科书否认侵略中国和亚洲有关国家;内阁总理大臣和不少阁员以公职身份参拜供奉战犯灵位的“靖国神社”;一些大臣不时地出面公开否认“十五年战争”为侵略战争。

  [全文]

  战后日本历史教科书问题的演变〔美〕康斯坦丁•N•威普瑞斯(Constantine N.Vaporis) 朱晓凯 译

   在历史教科书问题上所取得的进展,从很大程度上来说,是日本著名的历史学家、现年81岁的家永三郎个人努力的结果。1965年,家永三郎因其所写的有关描述日军战争暴行的教科书受到检查,而对文部省制定的教科书检定程度提起诉讼。此后,他一直在不停地斗争着。家永三郎原是东京教育学院(现筑波大学前身)的一位名誉教授,1952年他最早开始高中历史教科书的编写工作,但当他于1960年修改了书中的某些部分后,该书却被禁止出版。

  [全文]

  日本与德国战后国家赔偿及个人受害赔偿比较研究 姜维久

   日本和德国发动的第二次世界大战,曾把世界人民拖入一场火海炼狱之中。由战败国向被侵略国家及受害的民间个人提供损害赔偿,是国际法公认的重要原则。欠债还帐,这也是国际社会交往中起码的道德,否则,即是发动侵略战争的国家对它国正当权益和人权的践踏。不容忽视的是,日本和德国在战后赔偿问题上的态度、政策、行为方面都截然不同。后者顺乎人意,前者则有悖天理。

  [全文]

  从德日比较看日本为何不能坦诚地反省侵略战争 林治波

   德国与日本分别是第二次世界大战在西方和东方的战争策源地,战争的结局是他们都遭到了彻底失败。战争结束了,两国都面临着对法西斯主义和侵略战争的反省问题。这个问题不仅关系到两国的政治、军事走向,而且与世界和平切切相关,以致50年之后世界人民对这个问题的关注程度有增无减。

  [全文]

  本刊编辑部举办的抗战史学术讨论会部分发言

  [全文]

  抗日战争与中国的复兴 王桧林

  [全文]

  研究抗日战争史的重大意义 肖一平

  [全文]

  中国共产党对促进世界反法西斯统一战线的贡献 罗焕章

  [全文]

  应加强对局部抗战的研究 何仲山

  [全文]

  团结一致深入开展抗战史研究 蔡德金

  [全文]

  要重视对国民党抗日游击战场的研究 韩信夫

  [全文]

  关于国民政府的战时经济政策 李学通

  [全文]

  一场蜚声中外的特殊战斗 袁 旭

  [全文]

  论日本侵华战争与其南进北进战略的关系 徐 勇

  [全文]

  必须重视日军在华暴行的研究 齐福霖

  [全文]

  抗日战争研究亟待加强 胡哲峰

  [全文]

  实事求是地总结抗战史的经验与教训 杨奎松

  [全文]

  国外和港台对抗日战争史研究的特点和趋势 张注洪

  [全文]

  《抗日战争研究》编辑部、人民日报理论部举办抗日战争史学术讨论 以 林

   在近代中国历次反对帝国主义侵略的战争中,唯有抗日战争取得了完全的胜利。为了纪念抗日战争胜利50周年,《抗日战争研究》编辑部与人民日报理论部于5月10—11日联合举办学术座谈讨论会,邀请在京的部分抗战史学者参加。出席会议的27位学者就抗战史研究中各方面的问题,进行了广泛的研讨。

  [全文]

  中国史学会举行纪念抗战胜利五十周年学术研讨会 晓 今

  [全文]

  中国国际战略学会举行抗战胜利五十周年学术讨论会 小 林

  [全文]

  中共中央党校纪念抗日战争胜利五十周年学术讨论会综述 李东朗

  [全文]

  北京大学举办中国抗日战争与第二次世界大战史国际学术研讨会 徐 勇

  [全文]

  中国抗日战争史史料问题学术讨论会综述 刘建业

  [全文]

  抗日战争时期人物学术讨论会综述 张元隆

  [全文]

  青岛市举行纪念抗战胜利五十周年学术讨论会 王玉祥

  [全文]

  《抗日战争史丛书》出版专家座谈会发言纪要 侯样祥

   由王桧林教授主编、广西师范大学出版社出版的《抗日战争史丛书》30卷,现已出版20卷。该丛书出版后引起学术界的广泛关注。1995年6月23日,《中国文化报》社、《中国社会科学》杂志社和广西师范大学出版社在北京联合举办了《抗日战争史丛书》出版专家座谈会,40余位专家学者参加了会议。北京师范大学王桧林教授和广西师范大学出版社社长党玉敏,分别对《抗日战争史丛书》编辑、出版情况作了介绍。

  [全文]

  《中国抗日战争全书》出版

   《中国抗日战争史地图集》出版 齐福霖

   《浙江抗日战争史》出版

   《民主党派在重庆》出版 张兴成

责任编辑:智轩 最后更新:2020-04-12 16:56:16

特别说明:抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿,本网转载,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的,如转载稿侵犯了您的版权,请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴,揭侵略之罪恶;颂英烈之功勋,弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史,弘扬抗战精神,坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。

上一篇:《抗日战争研究》1995年第2期

下一篇:《抗日战争研究》1995年第4期

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

 中文域名:www.抗日战争纪念网.com 主办单位:长沙市抗战文化研究会 技术支持:刘庆为

电话:0731-85531328 QQ:2652168198 E-mail:tougao#krzzjn.com(#替换成@)

湘公网安备43010402000821号 ICP备案号:湘ICP备18022032号