《近代史研究》2002年第2期
2020-09-17 17:55:04   来源：中国社会科学院近代史研究所    点击：

　　二、全文提要：

　　国民党镇压广东农民运动及其影响　　梁尚贤

　　[内容提要]国民党在广东清党反共中，使用武力镇压其全力扶持过的农民运动，引发和放纵土豪劣绅民团对农会和农民进行疯狂报复。国民党内一批与广东农村封建势力有紧密联系的“腐化分子”，公然勾结土豪劣绅摧残农会压迫农民，并将清党反共之火，烧到一帮曾经遵照“总理遗嘱”而努力国民革命的“忠实同志”、“总理信徒”、“革命青年”、“真正国民党员”身上，使国民党走上政治腐败之路。国民党因镇压农运而丢弃农民，深深地埋下日后失败的祸根。?

　　[关键词]国民党　农民运动　土豪劣绅

　　鸦片战争前的鸦片贸易再研究　　吴义雄

　　[内容提要]鸦片战争前的鸦片贸易问题一向为中外研究者所重视，但因各种原因，迄今为止，对当时对华鸦片贸易状况的所有统计和描述都在不同程度上存在着不够准确、不够完整之处。鸦片战争前发行于广州的英文《广州纪事报》和《广州周报》保存了持续多年、即时公布的有关鸦片贸易的丰富资料，为重新统计1821—1839年期间各年度各种鸦片的贸易数量、价格和贸易额，从而比较完整、准确地显示这一时期的鸦片贸易状况提供了可能。综合前人的研究和新发现的资料，可知在鸦片战争前的18年中，平均每年有1万多箱鸦片输入和1000多万两白银被掠夺，这一数字虽不如以往有的研究所揭示的那么庞大，但已足以揭露鸦片贩子和其背后的利益集团的掠夺本性。?

　　[关键词]鸦片贸易量　鸦片价格　鸦片贸易额　《广州纪事报》　《广州周报》

　　文学史上白话的地位和新文学中白话的走向──后五四时期提倡新文学者的内部论争　　罗志田

　　[内容提要]20世纪20年代初，文学研究会在上海的一些人曾有力地呼应了胡适提倡最力的整理国故，但双方在具体观念上又颇有歧异，这些歧异多与“白话”相关。文学研究会的严既澄指责胡适有“用白话的标准去估量旧韵文”的倾向，双方就此展开了论争，其核心议题即“什么是中国文学史的主流”。当白话文出现走向欧化的趋势而致时人抱怨看不懂时，文学研究会的同人多认为应该是读者转换思想以适应欧化的文风，也有人主张白话文同时向“欧化”和文言开放，而胡适明确表示不同意，认为只须向大众方向努力。?

　　[关键词]白话文　文学史研究　胡适　文学研究会　整理国故

　　20世纪30年代两种中国近代史话语之比较　　欧阳军喜

　　[内容提要]20世纪30年代存在两种不同的中国近代史话语，一种是以陈恭禄的《中国近代史》为代表的“近代化话语”，另一种是以李鼎声的《中国近代史》为代表的“革命话语”。这两种话语在关于中国近代史的基本观点、理论预设及叙事方式上，根本不同乃至相反。这一方面是因为他们具有不同的政治倾向，另一方面是因为他们有各自不同的西方思想渊源。

　　[关键词]中国近代史　近代化　革命　陈恭禄　李鼎声

　　《拉贝日记》是“无根的编造”么?──对《真相·南京事件──检证拉贝日记》的检证　　程兆奇

　　[内容提要]南京大屠杀是20世纪中国遭受的最为惨烈的一场劫难，和奥斯威辛的屠杀一样，它也是人类历史上最惨重的劫难之一。可在加害国日本，南京大屠杀至今仍受到公然的抹杀(“虚构派”)和佯奉实违的淡化(所谓“中间派”、“客观派”)。以揭露日军南京大屠杀暴行名世的《拉贝日记》日文版甫一出版，就受到了百般的周纳。在最近一轮否定南京大屠杀的“论辩”中，亩本正己的《真相·南京事件──检证拉贝日记》是较具代表性的一种。亩本认为，经过他的“客观”检证，不仅证明《拉贝日记》所记日军的暴行是“无根的编造”，而且据《拉贝日记》可以证明日军实乃“无辜”。然而，以实证的方法对亩本及亩本一派认可的材料予以考辨，充分证明亩本的“检证”是完全站不住脚的。?

　　[关键词]拉贝日记　真伪　检证

　　1948年上海舞潮案中的舞业同业公会　　马军

　　[内容提要]1947年9月，南京国民政府以“节约”为名，颁布了在全国禁绝营业性舞厅的法令。为维护自身利益，上海舞厅业资方组织──舞业同业公会，联合舞厅业劳方各工会组织，对“禁舞”进行了有组织的抗争，从请愿到集会，从募捐到宣传，从百般周旋到最后失控，冲击和捣毁了上海市社会局。舞潮案发生后，国民党政府加以镇压，舞业劳资双方的矛盾也在扩大，这些都反映出在解放战争时期国民党政府与社会、民众矛盾的尖锐，以及各种社会团体的作用和影响。?

　　[关键词]上海舞潮案　舞厅业　同业公会　国家与社会

　　发展的幻象──近代华北农村农户收入状况与农民生活水平辨析　　夏明方

　　近年来，国内有关近代华北农村社会的研究存在着一种引人注目的倾向。素来被认为是衰落破败的近代华北农村，在不少学者的笔下则呈现出欣欣向荣的农村资本主义自由发展的耀眼图景。而与之相对立的过密型商品化理论，以及近代中国农村经济衰退论，则被当做“近代农村经济史研究的主流思维”而遭致激烈的批评，甚至挞伐。

　　《中华民国史》第3编第2卷序言　　周天度

　　本卷内容起自1932年淞沪抗战，迄至1937年“七七”事变，共计5年半时间。主要叙述这一阶段民国的政治、军事与外交，也涉及财政、经济、教育及科学。

　　1931年“九一八”事变发生后，由于国民党和东北当局采取不抵抗政策，东北三省迅速沦亡。1932年初，日本为了转移国际社会对其侵略中国东北和策划成立伪满洲国的视线，以及打击上海的抗日活动，又在上海挑起战争，布防淞沪的十九路军奋起抵抗，“一·二八”抗战爆发。

　　中国近代乡村史研究及展望 王先明

　　随着社会史研究的深入和拓展，乡村史逐渐成为人们所关注的一个新的研究领域。近年来，在中国近代史研究领域里，乡村史的研究也初露端倪。但事实上，中国乡村史研究的发端早在20世纪二三十年代就已经开始了。只是，20世纪前半期的乡村史研究及其对乡村社会、文化关注的热情，尚未获得持久和纵深的发展就淹没在具有极强历史指向性的社会性质大论争和高度关注政治、军事、事件史研究的趋向之中。其间经过半个多世纪，人们面对中国乡村社会结构的历史性变动，及其在城市化进程中乡村社会独特的境遇，遂不能不对乡村史研究重新予以关注。

　　“华北乡村史研究”学术讨论会综述　　郭卫民

　　20世纪80年代以来，国内史学界掀起了社会史研究热潮。20多年来，这一研究方兴未艾，取得许多令人瞩目的成果。但从成果的总体结构上看，在乡村史方面的研究略显薄弱。而就中国的历史、现状和未来发展而言，乡村问题实具有举足轻重的地位。为了总结我国乡村史研究的经验，进一步引起人们对乡村史研究的关注，加强对乡村史全方位的研究，《近代史研究》编辑部与山西大学历史系共同组织了主题为“华北乡村史研究”的第一届中国乡村史学术讨论会。

　　“近代中国社会生活与观念变迁”学术研讨会综述　　左日非

　　近日，“近代中国社会生活与观念变迁”学术研讨会在北京举行。这次会议由中国社会科学院近代史研究所文化史研究室主办，来自清华大学、北京师范大学、中国人民大学、《历史研究》杂志社及中国社会科学院近代史研究所、历史研究所、文学研究所等单位的近30位学者与会。这次会议的主题有三：一是社会生活与观念变迁，二是大众文化与观念变迁，三是社会文化史研究的理论、方法及发展趋向。与会学者结合各自的研究心得和体会，围绕上述问题，发表了自己的见解。

责任编辑：国强 最后更新：2021-05-30 19:42:05

特别说明：抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿，本网转载，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的，如转载稿侵犯了您的版权，请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴，揭侵略之罪恶；颂英烈之功勋，弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史，弘扬抗战精神，坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
纠错电话：0731-85531328、19118928111(微信同号)

上一篇：《近代史研究》2002年第1期

下一篇：《近代史研究》2002年第3期