简体版 / 繁體版 正在载入当前时间...

八路军平型关大捷与平型关战役的关系
2021-01-13 14:13:37   来源:近现代史论    点击:

  平型关战役是抗日战争时期中国军队于1937年9月下旬在晋东北地区抗击日本侵略军进攻的一场战役。国民政府领导下的多支部队守卫平型关正面, 抵抗多日, 付出巨大牺牲, 迟滞了敌军的前进。在这场战役中, 八路军第一一五师参加了一次在侧翼平型关外伏击日军一支辎重部队的战斗, 作战仅仅一天 (9月25日) , 但缴获甚丰, 称“平型关大捷”。以往, 对第一一五师这场战斗的战绩过分夸大的宣传, 淹没了其他中国军队对平型关战役的贡献。弄清八路军平型关大捷与平型关战役的关系, 非常必要。

  1937年9月25日, 八路军第一一五师在平型关外伏击日本侵略军, 取得胜利, 缴获军用品甚多, 史称平型关大捷。因为过去有关抗日战争的历史, 主要宣传中国共产党领导的八路军、新四军的战绩, 对国民政府军队抗日战绩较少提及, 所以人们一般只知这次八路军平型关伏击战, 而对平型关战役的全面情况并不大了解。近30多年来, 这种情况虽然逐步有所改变, 但仍有遗留。即便是一些抗日战争史著述中, 也存着在过分突出八路军平型关大捷, 而对平型关战役总体过程及各参战部队叙述较少、评价不足的情况。所以, 弄清八路军平型关大捷与平型关战役的关系, 很有必要。

  一平型关战役前段中日两军搏战

  1937年7月底日军侵占北平、天津后, 8月进攻南口、张家口。日军在华北除沿平绥线西进、循津浦线南进外, 主要的进军方向是沿平汉路南下, 但为了排除右侧翼中国军队的威胁, 乃猛烈进攻山西。9月, 日军分两路攻略晋北, 一路沿平绥路西进, 14日攻占大同;一路从察南, 由广灵、灵邱向平型关进击。

  9月上旬, 日军第五师团 (师团长板垣征四郎) 进至蔚县、阳原。侵入察南之日军长驱西犯。11日, 蔚县失陷。12日起, 日军分向广灵、灵邱进攻。实际上, 此为平型关战役的前哨作战。中国第十七军 (军长高桂滋) 第八十四师 (师长高桂滋兼) 、第二十一师 (师长李仙洲) 和晋军第七十三师 (师长刘奉滨) 、独立第三旅 (旅长章拯宇) 奋勇抗击, 伤亡甚重。吕超然团长殉国。14日上午, 广灵失陷。松树山阵地激战中, 刘奉滨师长身负四创, 官兵伤亡过半。广灵、灵邱一带中日军队对战至20日。21日灵邱城失守。

  日军续向平型关进犯。第二战区 (司令长官阎锡山) 在平型关、团城口一线部署了第六集团军 (杨爱源、孙楚分任总副司令) 、第十七军 (高桂滋) 、第十五军 (刘茂恩) 等部防守。

  9月22日, 日军第五师团第二十一旅团 (旅团长三浦敏事) 从灵邱方面进犯平型关。是日晨, 日军向平型关、蔡家峪独立第八旅 (旅长孟宪吉) 第六二三团前进阵地攻击, 守军一连奋勇激战, 伤亡过半。[1]平型关战役由此开始。傍晚后, 日军约2000人猛攻平型关左翼团城口、东跑池等地。守军第八十四师与之激战, 双方损失均重。

  23日凌晨, 日军分两路进攻平型关及团城口, 以坦克车数十辆进攻蔡家峪。独八旅之一营被迫而退。高桂滋师第五○二团 (团长艾捷三) 迎击, 激战到寅时, 敌未得逞。[2]艾捷三团长腹部中弹重伤, 李荣光营长阵亡, 另伤营长2人, 连排长伤亡20余, 士兵伤亡六七百人。[3]独八旅第六二三团之两连与敌激战, 全部殉国。孙楚副总司令令高桂滋师以吕团 (第五○一团) 向南出击, 第七十三师一部向北出击, 孟旅徐团向东出击。各部拼命血战, 至午后一时将敌击溃, 克复东西跑池附近高地。郞团伤亡殆尽。团城口之敌亦于午后4时被高 (桂滋) 军奋勇击退。[4]一本日本著作记载:日军主攻之第十中队死伤40人, 其他部队均陷苦战, 损失亦重。[5]同日, 高军第二十一师 (李仙洲) 和第十五军 (刘茂恩) 亦与日军激战, 击退其进攻。中方记载:是日官兵伤亡总共2000余人。[6]

  24日, 日军增兵5000余, 向平型关东西路池、团城口及讲堂村各阵地猛攻, 炮击甚烈, 守军阵地失而复得, 激战终日, 敌卒被击退。高军伤亡团长、团附, 营长数员, 连排长30余员, 士兵千余, 其余各部伤亡亦多。[7]

  二9月25日第一一五师与其他部队共同作战

  9月25日这一天, 平型关战场上, 中日双方均部署进攻, 战斗更加激烈。八路军第一一五师平型关外伏击日军之战斗, 正发生在这一天。(图一)

  因平型关地区战事紧张, 第二战区令晋北原左地区 (雁门关方面) 指挥傅作义加入右地区 (平型关方面) , 与杨爱源共同指挥作战。24日, 傅作义与杨爱源部署对日军攻击:

  一, 正面以第七十一师 (郭宗汾) 附新编第二师 (金宪章) 为主攻部队, 第八十四师 (高桂滋) 仍固守原阵地。

  二, 第七十一师四个步兵团部署攻击:1, 以一个团由团城口至2141.96高地间, 沿山麓向东攻击, 再向南旋迴, 以蔡家峪、小寨为攻击目标。2, 以两个团由2141.96高地至西河口间, 向东攻击, 并掩护团城口正面攻击部队之左侧背, 截断敌向浑源撤退之道, 以王庄堡为攻击目标。3, 以一个团为预备队, 由团城口附近前进。

图一《太原会战平型关战斗国军指挥系统表》

  三, 独立第八旅, 以一部协同第七十一师攻击, 以辛庄为攻击目标。

  四, 第一一五师 (林彪) 担任敌后各地之攻击, 以东河南、蔡家峪为目标。[8]

  早在8月25日, 陕北红军改编为国民革命军第八路军。第一一五师 (林彪) 和第一二○师 (贺龙) 先行开赴山西。9月中旬, 林彪师进入晋东北地区。9月23日, 阎锡山致电八路军总司令朱德:“我决歼灭平型关之敌, 增加八团兵力, 明 (二十四日) 拂晓可到。希电林 (彪) 师夹击敌之侧背”[9]。24日, 傅作义、杨爱源与八路军联络参谋 (袁晓轩) 商定, 林彪师在敌侧后东河南、蔡家峪攻击日军。

  日本兒岛襄著《日中战争》一书记载:此时, 日军板垣师团第二十一旅团向平型关进攻, 苦战两昼夜, 因逢天雨变冷, 缺粮食雨衣, 向灵邱旅团部求补给。同时, 三浦敏事下令乘天雨于25日4时进行夜袭。[10]

  在日军猛烈攻击下, 团城口一带高地中国守军阵地失陷。俟日军继向平型关前鞍部前进时, 沿公路前进发起进攻之第七十一师 (郭宗汾) 与日军遭遇, 展开激战, 至下午六时, 挡住日军攻势。战局渐稳定。[11]郭宗汾师和孟宪吉旅出击, 将日军左翼击溃。郭宗汾师连夺山头, 并占领鹞子涧南方高地。[12]林彪师在平型关外伏击日军, 缴获大量军用品, 攻占蔡家峪、小寨村, 截断平型关通灵邱间交通。这就是八路军第一一五师“平型关大捷”。

  25日当天, 阎锡山致电蒋介石呈报平型关战况:“有日拂晓, 我出击部队正前进之际, 敌主力向团城口高 (桂滋) 军阵地猛攻, 经我郭 (宗汾) 师迎头痛击, 激战至午, 将敌右翼击溃。林 (彪) 师及七十三师一部向敌左侧背挺进, 占领蔡家峪, 将平型关通往灵邱之汽车路截断。敌机械部队及重兵器不能退走。已获敌汽车50余辆, 均满载军用品。现已将平型关正面之敌约千余人解决。团城口之敌被包围在一深沟中, 已令迅速解决, 以免逃逸。查敌系铃木兵团, 配合蒙古伪军”[13]。

  三第一一五师平型关伏击战之战况战绩

  关于第一一五师平型关外伏击日军战斗的战绩, 各种著述记载不同。(图二)

  当年关于《第二战区平型关会战纪要及经过》的记载, 是根据林彪师的报告:第一一五师分三路向蔡家峪、小寨, 主力向老爷庙进攻。九时占领老爷庙、蔡家峪及1886.4高地。林师歼灭小寨村敌兵站守护队, 约步兵一营, 并将平型关通灵邱之交通截断。[14]

  关于第一一五师的参战部队, 据副师长聂荣臻回忆:“平型关伏击战只使用了由杨得志、陈正湘同志率领的六八五团和由李天佑、杨勇同志率领的六八六团。”[15]但据李天佑回忆:第三四四旅之六八七团下午一时也参加了战斗。[16]

  当时, 为了宣传八路军的抗日战绩, 八路军参谋处致《大公报》电称:“大公报鉴:九月二十五日, 我八路军在晋北平型关与敌万余人激战, 反复冲锋。我军奋勉无前, 将进攻之敌全部击溃。所有平型关以北之辛庄、关沙 (沟) 、东跑池一带阵地, 完全夺取。敌官兵被击毙者, 尸横山野, 一部被俘虏缴械。获汽车坦克车、枪炮及其他军用品甚多。现残敌溃退至小寨村, 我四面包围中。八路军参谋处”[17]。

  日本兒岛襄著《日中战争》一书记载被歼日军情况颇详:第一一五师袭击的是日军的辎重和汽车队。9月25日十时半后, 林彪师奇袭日军辎重队, 有大车70辆, 马50匹, 护卫兵86人 (辎重兵15人, 特务兵70人, 随行师团情报参谋1人) , 武器仅骑兵枪10挺。另, 日军汽车运兵队有卡车81辆, 驾驶兵及随车人员约200余人。故林彪部以6000之众, 以居高临下之势, 奇袭日军非战斗部队约300人。另阻挡闻讯救援之日军3个中队, 约1000人。而实际歼灭之日军共约200人 (辎重队85, 汽车运兵队77, 及情报参谋1) , 破坏日军车辆145辆 (大车70, 汽车75) 。[18]

  大陆有关这场伏击战战果歼敌数的各种记载不同。但可以肯定的是, 过去宣传歼敌万人, 显为夸大其词。后来逐步降调, 有说歼敌3000者, 如有的著作说:第一一五师平型关战斗中全歼日军一个大队, 打死日军1000多人, 打伤2000多人。[19]有称击毙日军1000余人者。[20]现亦有著作称这次战斗“歼敌数百人”[21]的。

  据1937年10月8日军事委员会第一部致管理部部长张治中电文中所报朱德阳曲江 (10月2日) 电称:八路军主力在平型关、雁门关、朔县两翼侧外, 还有四支队袭击敌后方, 总共缴获汽车80余辆和枪炮, 毙敌千余人。我伤亡官兵600余名, 内副团长、营长各两名。[22]据此, 既然八路军开赴前线后, 在几处作战总共毙敌千余, 自身伤亡600余, 故在平型关战斗中毙敌数和自身伤亡数均应小于此数。

  而据1937年9月28日徐永昌、林蔚关于八路军灵丘附近歼敌致蒋介石、程潜、何应钦电中转报称, 八路军平型关伏击战截获满载辎重汽车50余、俘敌200余 (但《八路军·参考资料》编者在“俘敌200余”后注有“不确”字样) 。独立团骑兵营在灵丘以东毙伤敌300余人。[23]《八路军综述·大事记》 (1) 记载:第一一五师独立团 (杨成武) 9月24日在灵丘、涞源间腰站遭遇战中毙 (一称“毙伤”) 敌300余人[24], 恐即根据此一材料。

  比较而言, 朱德上报军事委员会电报中的数字与其他数字相比, 应接近实际。因除杨成武独立团作战外, 还有雁门关、朔县两翼侧作战, 如从八路军在几处作战总共“毙敌千余”数中, 将其他地方毙敌数字减除, 则平型关伏击战毙敌只能是数百人。另据徐永昌日记记载:9月25日 (平型关伏击战当天) , 第二战区贾煜如电话告知, 平型关灵丘间 (似蔡家峪附近) 反攻之敌被我七十二师及林彪师之一部夹击, 消灭其一营以上, 得重兵器若干。[25]

  顺便说明:前引阎锡山1937年9月25日致蒋介石电中, 在报告林彪师平型关战斗情况后说:“现已将平型关正面之敌约千余人解决。团城口之敌被包围在一深沟中, 已令迅速解决, 以免逃逸”。此电所说解决敌千余人, 指的是“平型关正面之敌”, 而非第一一五师伏击战斗之歼敌数。

  对第一一五师在这次战斗中伤亡人数, 有著作称:林彪师损伤极大, 团长、团参谋长各一人, 营级干部5人负伤, 指导员与士兵伤亡近千人。战利品极多, 日本大衣, 够林彪师每人一件。[26]也有称称伤亡600人左右者[27], 有称500余人者[28]。

  第一一五师的伤亡确实甚重, 这可从参战两位团长的回忆中看得出来。第六八五团团长杨得志回忆:第一营第四连连长负伤, 第二营第五连战斗结束只剩下30人, 第三营第九连、第十连伤亡超过一半。第六八六团团长李天佑回忆:杨勇副团长与日军肉搏负伤。三营士兵接二连三地倒下。因缺乏对日军作战的经验, 甚至被垂死的敌人杀伤了, 电话员查线还遭到敌人的袭击。第三连、第九连的干部被打光, 全连剩下只10多人。[29]《八路军综述·大事记》记载:这次伏击战自身伤亡500余人 (缺第六八七团统计) 。[30]

  据1937年10月8日军事委员会第一部致管理部部长张治中电文中所报朱德阳曲江 (10月2日) 电称:八路军主力在平型关、雁门关、朔县两翼侧外, 还有四支队袭击敌后方, ……我伤亡官兵600余名, 内副团长、营长各两名。[31]按理, 朱德总司令为八路军伤亡官兵抚恤向大本营报告伤亡人数, 应不会少报 (除非为避免减发军饷, 而有意少报伤亡人数) 。既然八路军开赴前线后, 在几处作战自身伤亡总共600余;而据载:第一一五师独立团 (杨成武) 9月24日在灵丘、涞源间腰站遭遇战中自身伤亡103人[32];再考虑到, 八路军第一二○师在晋北朔县、雁门关作战的伤亡, 故在平型关战斗中第一一五师自身伤亡数应小于500之数。

  四平型关战役后期作战情况

  9月25日平型关战场的激战后, 平型关战役继续进行。

  因中国军队在平型关的作战英勇顽强, 迟滞了日军的推进速度, 第五师团 (板垣征四郎) 和关东军派遣军分由蔚县、浑源调部队南下增援平型关日军。关东军派遣军并从大同南之怀仁、应县南下, 进攻内长城要隘。关东军混成第二旅团之十川支队经浑源、繁峙向平型关方面增援, 从平型关中国守军左侧后绕攻包围。[33]

  26日, 日军第五师团倾其主力集中攻击平型关, 十川支队亦到达, 第七十一师 (郭宗汾) 、第七十二师 (陈长捷) 、新编第二师 (金宪章) 及独八旅 (孟宪吉) 奋力抗击, 与日军进行阵地争夺, 战斗激烈。原定27日发起攻势, 但未能奏效。

  27日, 日军混成第二旅团、第十五旅团经应县南下, 攻击内长城要隘茹越口、小石口。茹越口守军第三十四军 (杨澄源) 第二○三旅 (梁鉴堂) 激烈抵抗, 阵地失而复得三四次。28日茹越口失陷, 反击失利, 梁鉴堂旅长殉国。第一○一师 (李俊功) 守卫之小石口阵地亦弃守。守军退守铁角岭第二阵地。晋北第三十四军 (杨澄源) 虽全力投入战斗, 血战两昼夜, 但29日铁角岭仍被日军攻破。当日, 日军进占繁峙县城。

  28日至29日, 平型关、团城口和铁角岭等处, 战事异常激烈, 阵地濒危。28日拂晓, 平型关方面晋军反攻, 第七十一师第二一四旅第四三四团攻入鹞子涧, 过于深入, 程继贤团长全团殉国, 全团仅残存数十人。第四○三团、第四三一团亦伤亡惨重。[34]29日, 日军第五师团主力在十川支队支援下, 猛攻团城口方面阵地, 中国守军阵地全毁, 官兵伤亡过半。第二一四旅旅长赵晋率新七团反击, 夺回2141.96阵地。

  此时, 日军4个旅团全面进犯内长城线。日军进攻平鲁, 包围朔县, 朔县亦于28日失陷。攻占繁峙的日军第十五旅团30日占领代县。这样, 日军从左翼侧后切断平型关退路。平型关已成危局。

  29日, 阎锡山向统帅部报告:敌冲至繁峙, 拟抽平型关部队堵击, 而平型关左翼高地失而复得数次, 复牺牲一团以上兵力, 夺回该高地。正拟由平型关抽二旅, 雁门关抽二旅, 刘茂恩第十五军前敌人尚不多, 拟将该军撤下, 由山 (阎锡山自谓) 亲自督战, 夹击敌人。命令已下, 而晚九时高地复被敌夺去。平型关已成危局。高桂滋认为, 刘茂恩军一撤, 该军 (高军) 左翼暴露, 绝难维持。故迫不得已, 阎锡山30日早一时下令从平型关后撤, 向五台山区神堂堡至峨口、峪口、代县、雁门关达阳方口一线, 占领斜角阵地。[35]

  平型关战役后, 山西抗日战场继又展开了抗击日军的忻口战役。

  五第一一五师伏击战与平型关战役之关系

  从前述可知, 9月25日八路军第一一五师配合友军在平型关东小寨至关沟间伏击日军, 取得胜利, 是八路军开入抗日前线参加对日作战打的第一场大仗, 表现了中国共产党领导的军队与国民政府军队并肩对敌作战, 大大提高了八路军的声威。但是, 孤立地片面地宣传第一一五师平型关伏击战斗, 夸大这场战斗的战果战绩, 模糊这场战斗与整个平型关战役的关系, 忽略平型关战役的全貌, 回避国民政府各部军队的英勇奋战的战况, 抹煞其他各军的抗战功绩, 显然是不正确的。

  1.从战役与战斗的关系说, 第一一五师平型关伏击战战斗只是整个平型关战役的一个组成部分。在晋北抗战过程中, 第一一五师平型关战斗与整个平型关战役是两个层次的概念。

  参加平型关战役的第二战区作战部队以晋军为主, 也有其他部队 (中央军、原西北军和原红军) 。总的来说, 中国军队在这次战役中节节抵抗, 消耗敌人战力, 迟滞了敌人前进, 实现了战略防御战略退却的目的。各军英勇作战, 拼死抵抗, 作出了重大牺牲。旅长、团长牺牲者甚多。

  2.从作战时间说, 平型关战役从9月21日起至30日, 前后有10天, 如果连同外围广灵、灵邱地区的前哨作战计算在内, 从9月11日开始计算, 总共近20天。而林彪师平型关伏击战斗仅在9月25日这一天内。

  3.从参战部队说, 参加平型关战役的部队有第二战区指挥的第十七军 (高桂滋) 、第十五军 (刘茂恩) 、第三十三军 (孙楚) 、第三十四军 (杨澄源) 、第三十五军 (傅作义) 、第六十一军 (陈长捷) 等许多部队, 而第一一五师只是八路军的一个师, 八路军亦受第二战区指挥。

  4.从作战地段说, 第一一五师伏击战只在蔡家峪与东河南之间, 集中作战于小寨至关沟段山谷中, 属于敌之侧后。而平型关战役东至广灵、灵邱, 北至浑源、应县, 西至繁峙、代县之间广阔地区, 晋军和高桂滋等军守卫的是平型关、团城口正面, 是平型关战役的主战场。

  5.从所抗击的日军情况说:第一一五师消灭的是日军的一支辎重部队、兵站守备队 (营) , 而高桂滋师和晋军等部抗击的是步骑炮兵和机械化部队, 是日军进攻的主力部队。

  6.从官兵伤亡牺牲人数说, 有分析认为:第一一五师伤亡600至1000人左右, 参战部队按6000人算, 伤亡人数约占参战人数的10%或16%。而整个平型关战役中国军队伤亡达39402人, 占参战官兵26.22%, 除部分是其他地段作战伤亡的, 大部分是在平型关正面东跑池和团城口伤亡的。[36]

  7.从作战战绩说, 整个平型关战役抗击了日军一个精锐师团和4个旅团, 迟滞其前进占领晋东北地区达20天左右时间。而第一一五师阻击了日军一支输送军事给养的交通运输队, 一度阻断了日军从灵邱往平型关之间的交通。当然, 第一一五师缴获的军用品较多, 这是该师在敌侧翼担任伏击作战任务的情况造成的。(图三) [37]

  8.从作战任务说, 第一一五师9月25日一天的伏击战, 任务比较单纯, 而平型关其他参战部队, 或坚守阵地, 或进攻敌军, 夺占失地, 任务要繁重复杂。并且许多部队是在战场正面, 与敌反复拼搏。而第一一五师参加伏击战后, 因八路军独立自主作战, 完成伏击作战任务后, 即自行转移。

图三《太原会战平型关附近战斗经过要图》

  总之, 平型关战役是抗日战争时期中国军队于1937年9月下旬在晋东北地区抗击日本侵略军进攻的一场战役。国民政府领导下的多支部队守卫平型关正面, 抵抗多日, 付出巨大牺牲, 迟滞了敌军的前进。在这场战役中, 八路军第一一五师参加了侧翼平型关外伏击日军一支辎重部队的战斗, 作战仅仅一天 (9月25日) , 但缴获甚丰, 称“平型关大捷”。以往, 对第一一五师这场战斗的战绩过分夸大的宣传, 淹没了其他中国军队对平型关战役的贡献。弄清八路军平型关大捷与平型关战役的关系, 非常必要。八路军第一一五师平型关伏击战只是平型关战役中的一场战斗, 不能以此掩盖抹煞整个平型关战役中国民政府军各部队的战绩和贡献。

责任编辑:宋吟霜 最后更新:2021-01-13 14:33:36

特别说明:抗日战争纪念网是一个记录和研究中国人民抗日战争历史的公益网站。本网注明稿件来源为其他媒体与网站的文/ 图等稿件均为转载稿,本网转载,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网转载出于非商业性的文化交流和科研之目的,如转载稿侵犯了您的版权,请告知本网及时撤除。以史实为镜鉴,揭侵略之罪恶;颂英烈之功勋,弘抗战之精神。我们要铭记抗战历史,弘扬抗战精神,坚定理想信念,为国家富强、民族复兴,实现伟大的中国梦作出新的贡献。感谢您对抗日战争纪念网的支持。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/IJ-7PoHMEcbDLSY810_NZA

上一篇:论抗战时期中国共产党发展华中的战略方针

下一篇:南方八省红军游击队改编成新四军始末

办公室 0731-85531328

抗日战争纪念网 13723880171

抗战文化研究会 15116420702

抗日战争图书馆 17871969681

抗战文化研究会

抗日战争纪念网

抗日战争图书馆

抗战文化研究会

抗日战争纪念网

抗日战争图书馆

红色力量传播

抗战研究

微博

抗战研究抖音号

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

 中文域名:www.抗日战争纪念网.com 主办单位:长沙市抗战文化研究会 技术支持:刘庆为

电话:0731-85531328 QQ:2652168198 E-mail:tougao#krzzjn.com(#替换成@)

湘公网安备43010402000821号 ICP备案号:湘ICP备18022032号